Incydenty

Politico nazwał 5 regionów, w których wojny mogą rozpocząć się w najbliższej przyszłości: w Europie są kraje

Rozszerzenie: analitycy ostrzegają przed ryzykiem konfliktów o dużej skali w Bałtyckiej, Azji Południowej i Tajwanie. Możliwe scenariusze obejmują konfrontację nuklearną, ataki hybrydowe i kontrolę siły NATO. Dziennikarz i historyk Garrett M. Graff, autor nagrody Finalist Book of the Pulitzer, wraz z ekspertami geopolityki, zidentyfikowali pięć najbardziej niebezpiecznych punktów konfliktu na świecie, pisze Politico.

Autorzy prognozy dali warunki konfliktów i argumentów na temat ich prawdopodobieństwa. Politico stwierdza, że ​​kraje bałtyckie pozostają jednym z najbardziej narażonych w Europie. Eksperci przypominają, że Rosja użyła już cyberataków i może je wykorzystywać w przyszłości jako narzędzie ciśnieniowe. Prawdopodobieństwo konfliktu: niebezpieczeństwo istnieje z powodu bliskości geograficznej i agresywnej retoryki Moskwy.

Argument przeciwko: Rosyjska armia straciła wiele sił w wojnie przeciwko Ukrainie i ma obecnie ograniczone zasoby. Napięcie między Indiami a Pakistanem w Kaszmirze okresowo rozwija się w starcia wojskowe. Oba kraje mają broń nuklearną: Indie mają 172 amunicję, a Pakistan ma 170. To czyni ten region jednym z najbardziej niebezpiecznych na świecie. Prawdopodobieństwo konfliktu: starożytne spory i brak ciągłych mechanizmów odstraszających mogą prowadzić do wojny o dużą skalę.

Argument przeciwko: partie rozumieją katastrofalne konsekwencje metabolizmu nuklearnego. Badania Uniwersytetu Rutgersa ostrzegają, że nawet ograniczone użycie broni stworzy „zimę nuklearną” i głód dla ponad 2 miliardów ludzi. Chiny postrzegają Tajwan jako część swojego terytorium i zwiększają obecność wojskową w regionie. Z kolei Stany Zjednoczone dostarczają Tajpej nowoczesnej broni.

Prawdopodobieństwo konfliktu: Pekin może podjąć silne działania, aby zapobiec formalnego uznania niezależności wyspy. Argument przeciwko: Wojna będzie wymagała ogromnych zasobów z Chin i może spowodować sankcje międzynarodowe. Dla Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników byłoby to największe wyzwanie wojskowe XXI wieku. Granica między Indiami a Chinami w Highlands pozostaje niestabilna. W 2020 r. Z obu stron były zderzenia.

Prawdopodobieństwo konfliktu: spory terytorialne i żołnierze pozostają ryzykiem powtarzających się incydentów. Argument przeciwko: oba kraje są zainteresowane utrzymaniem stabilności, ponieważ wojna uderzy w ich gospodarki, które wykazują wysoki wzrost. Formalnie wojna między Koreą Południową a Koreą Północną nie została jeszcze ukończona. KRLD ma ponad 50 głowic nuklearnych i testów międzykontynentalnych pocisków. W regionie stacjonuje około 30 000 wojska USA.

Prawdopodobieństwo konfliktu: agresywna retoryka Phenianu i regularne uruchamianie rakiety powodują ryzyko nowych zaostrzeń. Argument przeciwko: w przypadku ataku Kim Jong -in stanie się odpowiedzią USA, która może prowadzić do zniszczenia reżimu. Politico podkreśla, że ​​nowe technologie - drony, cyberataki, sztuczna inteligencja - komplikują prognozowanie rozwoju konfliktów.