Zniszczone przez oszczep. Dlaczego rosyjskie czołgi nigdy nie zaczęły kręcić na Ukrainie

Rosyjski czołg, który pozostał w mieście mieszkańca wioski Veliky Dimerka z regionu Kijowskiego po wywiadzie dla Invaders (Photo: Reuters/Valentyn Ogirenko) w dziedzinie problemów bezpieczeństwa międzynarodowego w wywiadzie dla NV opowiedział o przyczynach nieefektywności rosyjskich pojazdów pancernych na Ukrainie. Według niego rosyjski generał studiował podręczniki napisane w doświadczeniu II wojny światowej i nie wie nic więcej.

Ekspert wyjaśnił, że takie doświadczenie obejmuje „masywny nalot artyleryjski, a następnie - przełom czołgu: duże masy czołgów idą naprzód, otaczają grupę wroga”, a po środowisku wroga „zacznij się grindować”. Jednak według Fedorova podczas wojny na Ukrainie udane masywne przełom czołgów były praktycznie nie. „Zbiornik staje się bardzo potężną bronią tylko wtedy, gdy chodzi o strzelanie bezpośrednich wskazówek.

A siły zbrojne są nasycone nowoczesnymi środkami przeciwpancernymi - słynnymi oszczepami i innymi, które wpływają na pojazdy pancerne, które nie miały czasu na osiągnięcie odległości bezpośredniego strzału. W związku z tym rosyjskie ataki czołgów zostały zneutralizowane przez ogromne użycie oszczepów. Według sztabu generalnego sił zbrojnych, które zbiega się z brytyjskimi szacunkami, zniszczono około 1700 rosyjskich czołgów.

Około 90% z nich zostało zniszczonych przez lekką broń anty -tankową -wyjaśnił. Fedorov powiedział również, że zniszczenie 1700 rosyjskich czołgów przez Ukrainę jest bardzo wrażliwe na okupantów, ponieważ w regularnych częściach armii rosyjskiej było tylko 2800 czołgów, kolejne 200–300 - w jednostkach szkoleniowych.

„Inni byli w bazach magazynowych - do 12 000 czołgów, ale są to przestarzałe modele, nie są zmodernizowane, a samo w sobie przechowywanie nie jest w niewielkim stopniu na wojnę” - powiedział ekspert. Dodał, że po naprawie tych 12 tysięcy można użyć około połowy. „Ale są to czołgi starych modeli, które proszą o skuteczność ich użycia. To samo dzieje się w przypadku systemów artyleryjskich i maszyn do walki piechoty. To znaczy, wystarczy „żelazo”.