Nowy wyścig zbrojeń i zagrożenie nuklearne. Dlaczego Putin zaprzestał udziału Rosji w traktatu S-3
Prezydent Rosji Władimir Putin ogłosił zawieszenie rosyjskiego udziału w amerykańskim traktatu o środkach w celu dalszego ograniczenia i ograniczenia strategicznej broni ofensywnej (S-3). Powrót do niego, według Putina, jest możliwe, jeśli zrozumiane są ambicje Francji i Wielkiej Brytanii - kraje europejskie z bronią nuklearną. Tak, Kremlin ponownie chce gwarancji od terminu „wydarzenie zbiorowe”.
Rosyjski prezydent oburzył również wniosek NATO o spełnienie warunków umowy i przekazanie strategicznych obiektów zachodnich ekspertów. „Absurdowy teatr jest w jakiś sposób. Wydarzenie jest bezpośrednio zaangażowane w próby reżimu Kijowskiego, aby uderzyć w bazy naszego strategicznego lotnictwa. Teraz chcą sprawdzić nasze obiekty obronne” - powiedział Putin. Rosyjski prezydent podkreślił, że celem USA i NATO jest pokonanie Rosji.
Następnie wezwał rosyjskie wojsko i „Rosatom” do przygotowania się do możliwych testów broni nuklearnej. Ogłoszenie wyjścia z S-3, Putin, nie wiedząc o tym, wyraziło innowacje. Warunki umowy S-3 nie przewidują jednostronnego zawieszenia jej ważności. Artykuł 14, paragraf 3, pozwala stronom opuścić umowę w sposób Sevoy. „Każda ze stron . . . ma prawo wycofać się z umowy, jeżeli zdecyduje, że wyjątkowe okoliczności zagrożły jego wyższe interesy”, czytamy w dokumencie.
Opcja dla Rosji - korzystanie z wiedeńskiej konwencji o prawie międzynarodowych traktatów z 23 maja 1969 r. , Która pozwala na zawieszenie umowy lub rozwiązanie jej z powodu znacznych naruszeń umowy przez jednego z uczestników. Putin nie wspomniał o tym dokumencie. Nowy traktat między Moskwą a Waszyngtonem w sprawie wzajemnego zmniejszenia broni nuklearnej weszła w życie 5 lutego 2011 r. W momencie podpisania strony ustaliły ważność 10 lat, aw styczniu 2021 r.
Umowa została przedłużona do 5 lutego 2026 r. Każdy kraj S-3 podjął ograniczoną ilość sprzętu i amunicji zdolnej do ponownego ponownego przewożenia opłaty jądrowej. W liczbach wygląda na to: traktat S-3 ogranicza rosyjskie środki nuklearne, biorąc pod uwagę IBRD, zdolne do dotarcia do Stanów Zjednoczonych w około 30 minut. Warunki dotyczą kompleksów rakietowych „Avangard” i „Sarmat”. Według Federacji Amerykańskich naukowców (FAS) w 2022 r.
Rosja miała największe rezerwy taktycznych i strategicznych głowic nuklearnych na świecie - prawie 6 tysięcy jednostek. W USA trochę mniej - 5 428 głowic, a następnie Francja i Wielka Brytania (290 i 225). Iran na temat podejścia - wzbogacony uran do 84%. IAEA zauważył, że tylko 6%nie wystarczy, aby stworzyć broń nuklearną. Zastępca Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji Sergey Ryabkov wskazał, że umowa S-3 stanowi 18 kontroli zbrojeń na rok z każdej strony.
Rosja i USA stworzyły wszystkie mechanizmy śledzenia wzrostu potencjału jądrowego. Aby się poruszać, musisz naruszyć zasady gry, wyjaśniono w ministerstwie spraw zagranicznych. Departament Stanu USA potwierdził otwartość Federacji Rosyjskiej i pozwolenie dla amerykańskich przedstawicieli na monitorowanie jej wypełnienia wszystkich zobowiązań DSSNO. Kreml w 2021 r.
Powiedział również, że rozszerzenie traktatu zapewnia „przewidywalność strategicznej relacji Rosji i USA” i „odpowiada interesom narodowym” kraju. 21 stycznia 2021 r. Putin podpisał ustawę o kontynuacji DSU. Następnie powiedział, że porozumienie jest zgodne z narodowymi interesami Rosji, utrzymuje przewidywalność Rosji i Stanów Zjednoczonych i przyczyni się do rozwoju rozbrojenia nuklearnego. Kontrole broni nie były przeprowadzane od 2020 r.
Z powodu pandemii Coronawirusa, a następnie przez decyzję Moskwy z powodu „efektu na Ukrainie”. Według Ryabkova Rosja chciała wysłać Stanom „sygnał polityczny” i ogłosiła przeniesienie konsultacji. Amerykańska gazeta The Wall Street Journal, w odniesieniu do raportu Departamentu Stanu 31 stycznia tego roku, napisała po raz pierwszy w sprawie naruszenia przez Moskwy warunków S-3 i odrzucenia wniosków Waszyngtonu o spotkania w celu omówienia tego problemu. We wrześniu 2022 r.
Rosja poinformowała Stany Zjednoczone, że ma 1549 amunicji, ale bez przyjęcia inspekcji państwa nie mogły potwierdzić danych. Visespicker federacji rosyjskiej Konstantin Kosachev nazwał to stwierdzenie „niesprawiedliwym i fałszywym” i powiedział, że Amerykanie jako pierwsi złamali obowiązki.
Amerykańscy eksperci w rozmowie z Wall Street Journal powiedzieli, że wyjście Rosji z S-3 nie będzie miało dramatycznych konsekwencji w krótkim okresie, ale w przyszłości nie obiecuje niczego dobrego. „Putin tak bardzo ostrzegał przed możliwością pełnego opuszczenia umowy. W tym przypadku nastąpi ogromne zmiany, które katastrofalnie zmniejszą bezpieczeństwo jądrowe w USA.
Rozmiar i skład brytyjskich i francuskich arsenałów nuklearnych nie zmieniły się od czasu zakończenia porozumienia S-3, mówi dyrektor wykonawczy Stowarzyszenia Kontroli Armament w Waszyngtonie Daryl Kimbol. Według eksperta, w Moskwie z powyższych 5 977 głowic nuklearnych istnieje taktyczny mały zasięg, który wpływa na cele do 70 kilometrów. Skorupy te nie podlegają skutkowi S-3.
Główna konsekwencja kroku Putina Daryla Kimbol jest przeszkodą w próbach zakończenia następnej porozumienia po wygaśnięciu SNO w lutym 2026 r. „Po raz pierwszy od 1972 r. Nowa umowa nie zostanie zawarta w sprawie ograniczenia strategicznych arsenałów nuklearnych USA i Rosji” - powiedział. Były starszy doradca ds. Kontroli broni, John Wolfstal, zgodził się z Kimbol.
„Szczegółowe znaczenie ma znaczenie, ale jeśli Rosja naprawdę przestanie wymieniać dane i raporty, radykalnie zmieni stosunki nuklearne ze Stanami Zjednoczonymi. Stany Zjednoczone nadal mają ogromne możliwości monitorowania sił nuklearnych, poprawią postrzeganie zagrożenia i przyspieszy broń Wyścig - napisał na Twitterze.
Guardian pisze, że Rosja przez pewien czas utrzyma warunki S-3, ale Stany Zjednoczone będą trudniejsze do sprawdzenia danych za pomocą dostępnych środków technicznych. „Jedna z zalet - decyzja rosyjska jest polityczna. Można ją łatwo anulować w przypadku rozgrzewania stosunków ze stanami.
A teraz problemem nie jest zmiany w stosunkach politycznych obu krajów w najbliższej przyszłości”, cytuje The the the the the Cyce the the the Komentarz starszego badacza programów broni masowe niszczenie Instytutu Badawczego ONZ w dziedzinie rozbrojenia Andrei Baklitsky. James Ekraton, ekspert broni nuklearnej w rozmowie z Der Spiegel, potwierdza wzrost ryzyka broni nuklearnej za pomocą broni do zawieszenia kontroli broni.
Stany Zjednoczone i Rosja nie będą już udostępniać informacji o arsenałach-to skomplikuje proces sprawdzania SO-3. Ecton uważa rosyjskie testy nuklearne za dźwignię przeciwko Zachodowi za wyraźną utratę wojny na Ukrainie. „Wyścig broni nuklearnej rozpoczął się przed wyjściem Moskwy. Moskwa przyspieszy przebieg wydarzeń-wyścig broni strategicznej będzie między trzema supermocarstwami: Rosja, Chiny i Stany Zjednoczone”-komentuje analityk.
Hiszpańska gazeta El Mundo podkreśla obawy Joe Bidena dotyczące wizyty Chińskiego szefa Czinpina w Moskwie w nadchodzących miesiącach. Decyzja Putina o wycofaniu się z umowy ma mniejsze pierwszeństwo. Szef Arcano Partners Bjorn Bim mówi, że wyjście z S-3 pasuje do polityki broni Kremla. „Do tej pory polityka ta wywarła na niczym wiele hałasu, przynajmniej w dziedzinie broni nuklearnej.
Baiden nie wiąże się z wzrostem aktywnych rosyjskich głowic nuklearnych lub planów ponownego wyposażania się w Moskwę” -wyjaśnia ekspert. Dziennikarze El Mundo zwrócili uwagę na 1550 strategicznych głowic nuklearnych, które mogą mieć Rosję i USA. To więcej niż wojna nuklearna, która zabije wszystko na świecie, podsumowało autorów. Należy przypomnieć, że Putin postanowił wzmocnić triadę nuklearną, aw 2023 r.