Izrael przeciwko Iranowi: Czy Rosja straci ważnego sojusznika w wojnie z Ukrainą
„Cele te znajdują się w wioskach w pobliżu granicy i stanowią bezpośrednie zagrożenie dla społeczności izraelskich na północy Izraela” - powiedział Tahal. Według czasów Izraela, izraelscy urzędnicy poinformowali nas o kolegach, że celem operacji było wyeliminowanie pozycji „Hezbollai” wzdłuż północnej granicy Izraela, w celu stworzenia warunków dla porozumienia dyplomatycznego, zgodnie z którymi siły grupy grupy zostanie odrzucony do rzeki elitarnej.
Prezydent USA Joe Biden powiedział, że planuje negocjować z premierem Izraela Benjamina Netanyaga, a także uważa, że należy unikać pełnej wojny na Bliskim Wschodzie. CNN, odnosząc się do swoich źródeł w Białym Domu, donosi, że amerykańska administracja prezydencka jest „poważnie zaniepokojona” faktem, że Iran prawdopodobnie przygotowuje operację Izraela, po tym, jak Livan Bejruta zabił przywódcę poparcia Iranu w stolicy stolicy stolicy Iranu Livan Bejruta.
Tymczasem rosyjski minister spraw zagranicznych Sergey Lavrow powiedział: „Moskwa wynika z faktu, że Izrael chce wciągnąć Stany Zjednoczone do wojny na Bliskim Wschodzie, podczas gdy przywódcy irańscy zachowują się wyjątkowo odpowiedzialnie, więc należy odpowiednio ocenić”.
Zastępca państwowej Duma Federacji Rosyjskiej, przywódca partii „Fair Rosja - dla prawdy” Sergey Mironov, który po likwidacji Nasralli stwierdził, że Rosja powinna podążać za tym przykładem i wyeliminować głowy Ukrainy. „Jestem przekonany, że bez wyeliminowania kryminalnego reżimu terrorystycznego Zelensky'ego i jego przywódców cel nie zostanie osiągnięty” - powiedział Mironov.
Irańczycy doskonale zdają sobie sprawę, że głównym zadaniem Izraelczyków jest strategiczne wrażenie Iranu, które można osiągnąć jedynie przez zaangażowanie USA w wojnę, mówi IGOR Semivolos, dyrektor Center for Blisk Eastern Research. „Iran wciąż waha się, ale okres wahania zakończy się po szczycie Brixa w Kazanie 22-24 października. Iran potrzebuje porozumienia z Moskwą, gdzie należy zagwarantować bezpieczeństwo.
Szkoda, jeśli skoczą), ale długi konflikt automatycznie automatycznie Generuje nowe linie pęknięcia, więc nie jest dla nas zbyt dobre ” - stwierdza Semivolos. Do pewnego stopnia eksperci, z którymi rozmawiali skupienie.
W szczególności politolog Igor Petrenko w rozmowie z notatkami fokusowymi: „Dla Rosji nowym gorącym punktem jest przede wszystkim nowy punkt uwagi ukraińskich sojuszników, którzy będą tutaj używać nie tylko zasobów dyplomatycznych, ale także zasobów finansowych. Dlatego, The the Financial Resources. Kremlin jest zainteresowany destabilizacją i konfliktami, w których konflikty nie uczestniczy bezpośrednio.
Tymczasem podkreślając, że zasoby Federacji Rosyjskiej są niepotrzebne, politolog dodał: „Rosja wydaje ogromne zasoby na wojnę na Ukrainie, zaniedbując potrzeby własnej populacji.
Ale jednocześnie Federacja Rosyjska będzie próbowała pomóc Iran poprzez podaż Moskwę nie odgrywa tutaj decydującej roli, ale dokładnie to temat, który jest w stanie rzucić krzewy w ogniu konfliktu na Bliskim Wschodzie, a zatem jego siły w wojnie rosyjsko-ukraińskiej nie są zasadniczo , ale osłabiaj, „-Concludes Igor Petrenko.
Ze swojej strony, politolog Igor Reityrovich w rozmowie z Focusem podkreśla następujące nacisk: „Możliwość rzucenia zasobów na korzyść Iranu w Federacji Rosyjskiej jest bardzo ograniczona. Ponadto Kreml będzie poważny na wschód. Teheran stwierdził, że nie, że nie jest to Oficjalnie uczestnicząc w operacji w Libanie, jego grupy proxy będą nieuchronnie wspierać pomoc finansową, wojskową, techniczną i technologiczną.
Pozostając, że Izrael demonstruje obecnie indywidualną siłę, która pozwala nie przywiązać Stanów Zjednoczonych, politolog podkreślił: „Zatem Kremlin raczej nie otrzyma przynajmniej poważnych dywidend od zaostrzenia Bliskiego Wschodu i rozpakować ją na swoją korzyść”. Ukraina uważa jednak, że Igor Reityrovich, nie jest opłacalny dla konfliktu na Bliskim Wschodzie w tym formacie, ponieważ rozprzestrzeni to siły sojuszników z Kijowa.
„Problem opóźnienia jest naprawdę, ale to, czy jest to globalne pytanie. Konflikt na Bliskim Wschodzie jest ważny przez dziesięciolecia, a przynajmniej to, że został poważnie nasilany, nie oznacza czegoś niezwykłego, ponieważ świat jest do tego przyzwyczajony, „Ekspert podkreśla.
Ponadto, jego zdaniem, dalszy proces tworzenia SO -Caled „Oś zła” z prawdopodobnym uczestnictwem Federacji Rosyjskiej może stać się dość korzystną historią Ukrainy, ponieważ „ktoś będzie dodatkowo i szeroko otworzył oczy i szeroko otworzyć oczy i szeroko otworzyły oczy i Zobaczą, do czego jest zdolna Rosja i co tworzy ”. „Ogólnie rzecz biorąc, nie wyciągałbym apokaliptycznych wniosków dla Ukrainy z powodu zaostrzenia na Bliskim Wschodzie.
Ponieważ sytuacja jest wystarczająco kontrolowana i rozwija się w takim scenariuszu, który jest dokładnie niekorzystny Rosja, nie należy się martwić. Ale jeśli Iran jest bezpośrednio zaangażowany , z drugiej strony. Politolog Petro Oleshchuk również ma podobną opinię. „Ponieważ Iran nie jest bezpośrednio zaangażowany w konflikt na Bliskim Wschodzie, nie jest konieczne rozmowy o poważnym zaangażowaniu Federacji Rosyjskiej.
Kreml włączy się w tym kierunku z dużą prędkością. Wraz z lotnictwem. Rosja, najważniejsze pytanie , „ - Notatki ekspertów w rozmowie z Focus. Według PetTeleshchuk „Ukraina„ rozlewa problemy ”nie jest tak zaostrzeniem na Bliskim Wschodzie, jak fakt, że Federacja Rosyjska„ przy każdej pogodzie i harmonogramach na Bliskim Wschodzie będzie nadal współpracować z Iranem ”.