Frost of War na Ukrainie: to, co jest korzystne dla Chin i kto podejmie decyzje
Opisując skrypty dla 2024-2025, zauważyłem, że scenariusz bezwładnościowy (to znaczy, co się teraz porusza) jest najgorszym scenariuszem dla Ukrainy w celu wyczerpania się z utratą zachodniego wsparcia, w wyniku czego znaczna utrata zdolności do oporu. Ale najbardziej prawdopodobny scenariusz do niego nie nazwałam. I jest to raczej niestandardowy przypadek, ponieważ zwykle jest to scenariusz bezwładnościowy i najprawdopodobniej.
Ale kiedy potężne siły próbują powalić scenariusz bezwładności i przejść na najlepiej, scenariusz bezwładności traci prawdopodobieństwo. To właśnie mamy teraz. Zadzwoniłem do drugiego najbardziej prawdopodobnego scenariusza - scenariuszem zamrażania wojny, który w zeszłym roku wydawał się niemożliwy. W końcu zarówno Ukraińskie Towarzystwo, jak i Putin zostali dostrojone do zamrażania wojny, które wybrały pierwszy scenariusz wojny o wyczerpanie.
Minęły trzy miesiące, a teraz w powietrzu jest zapachem drugiego scenariusza. Nadal wydaje się niedopuszczalny dla ukraińskiego społeczeństwa i rosyjskiego przywództwa. Ale jest to bardzo potrzebne Ameryce i Europie. Potrzebuje przemysłu europejskiego, aby zwiększyć zdolności obronne. Europejscy przywódcy potrzebują przygotowania swoich społeczeństw do zmian. Potrzebuje Biden, aby wyjść do wyboru pokoju pokoju.
Potrzebuje Trumpa, aby krytykować Biden za jego porażkę i wyrównać porażkę wywołaną przez nieudaną walkę międzypartyjną. Wszyscy ukraińscy politycy potrzebne są do przeprowadzenia wyborów i wygrania (wszyscy mają nadzieję na zwycięstwo). Ale dwóch głównych przeciwników tego scenariusza nie mogą pochwalić się pozycją. Ukraińskie społeczeństwo jako całość nie pogodziło się z kategoryczną potrzebą mobilizacji.
Politycy opóźniają przyjęcie prawa i nie widzimy szalonej presji społeczeństwa, aby przyspieszyć ten proces. Ludzie, którzy są na froncie, nie są wieczne i nie żelazne, ale nawet głos milionów ich krewnych nie można usłyszeć przeciwko jednego maratonu. Ponadto Putin, choć kontynuuje agresywną retorykę, ale wysyła raczej mieszane sygnały. Nie wiemy, co to maskowanie i co jest prawdą, ponieważ nie znamy prawdziwego stanu rosyjskiej gospodarki.
Nie wiemy, czy uważają Kremla, który czas na nich gra, czy na nas. Nie jesteśmy nawet pewni, kim czas. Chiny stoją za tym wszystkim. Chociaż ma strategię własnej wygranej dla wszystkich wariantów kontynuacji lub końca wojny, nie wiemy, czy nie uważa to za zwycięzcę rozejmu. Jest bardzo prawdopodobne, że tak, ponieważ ma problemy gospodarcze, do których nie przyczynia się wojna.
Przypomnę ci, że scenariusz zamrażania przewiduje drugą fazę agresji w ciągu 3-5-7 lat, po przywróceniu zdolności Rosji i badaniu błędów pierwszej fazy. Oznacza to, że niszczycielski efekt drugiej fazy może być większy. Aby to zrobić, Rosja i Ukraina powinny intensywnie przygotowywać się do tej fazy - Ukraina z pomocą Zachodu w Rosji z pomocą Chin.
Ale sukces szkolenia ukraińskiego zależy od wyników wyborów - zwycięstwo modernizatorów i przyspieszonej modernizacji armii i instytucji państwowych jest w stanie odwrócić uwagę drugiej fazy wojny, a zwycięstwo populistów może prowadzić do złego przygotowania i utraty Ukraińska państwowość, która jest strategicznym celem Putina. Dlatego jest bardzo prawdopodobne, że w najbliższej przyszłości będziemy skłonni z różnych stron do zamrażania, zabawy, rozejmu i innych.
Oznacza to, że społeczeństwo ukraińskie pilnie wymaga otwartego uczciwego dialogu w trzech kluczowych kwestiach: 1.
Czy zamarznie w warunkach, w których z jednej strony Ukraina nie ma broni, mobilizacja spowalnia, jest szansą na wybory - i z drugiej strony, i z drugiej strony, i z drugiej strony, i z drugiej strony, i z drugiej strony, i z drugiej strony jest szansa na wybory - a z drugiej strony, i z nich jest szansa na wybory - a z drugiej strony, i jest szansa na wybory - a z nich jest szansa na wybory - a z nich jest okazją Rosja w dowolnym momencie złamie rozejm, a ludzie, którzy są utworzone w celu rozbrojenia Ukrainy i Europy w Stanach Zjednoczonych, mogą dojść do władzy.
Innymi słowy, do kogo działa czas - dla nas lub dla wrogów. 2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna, to jakich czerwonych linii nie można przekroczyć w żadnych warunkach? Oczywiście lista czerwonych linii obejmuje niedopuszczalność: jednocześnie trzeba zrobić pewne ustępstwa i konieczne jest mówienie czerwonych linii w społeczeństwie przez długi czas i jakościowo. 3.
Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie jest negatywna, to jako społeczeństwo musimy zrobić, aby odrzucenie negocjacji i kontynuacja wojny nie zmieniły się w płonące życie i ostatecznie - do pokonania, ale doprowadziło nas do zwycięstwa. Aby rozpocząć ten dialog społeczny, warto omówić zwycięstwo i jaka jest porażka.
To nie jest jedna informacja, a nie czarno -biały obraz: istnieje szerokie spektrum między zwycięstwem a porażką, które obejmuje częściowe zwycięstwa i porażki, niestrawność i domyślne. Co oznaczają słowa, których używamy codziennie? Czy wszystkie sekcje społeczeństwa rozumieją je jednakowo? Gdzie jest granica między akceptowalną a niedopuszczalną? O tym musimy mówić w najbliższej przyszłości.