Przełom sił zbrojnych na Berdyansk. Kiedy most krymski staje się ważnym poparciem dla rosyjskich sił zbrojnych na południu
Jego efekt jest minimalny, ponieważ armia rosyjska nie wykorzystuje go tak bardzo, jak to możliwe dla logistyki wojskowej, powiedział rzecznik marynarki wojennej Ukrainy Dmitri Plechukuk. Strategiczne i taktyczne znaczenie mostu zmniejszyło się ze względu na jego uszkodzenie z powodu wspólnego działania SBU i marynarki wojennej.
Poziom ogólnego obciążenia logistycznego na strukturze nie przekracza jednej czwartej całkowitej objętości, inne obciążenia przechodzą przez przejście promowe, podkreśla głośnik.
Warto zauważyć, że zaledwie tydzień temu szef głównej dyrekcji wywiadowczej (GUR) Ministerstwa Obrony Ukrainy Kirill Budanov powiedział, że siły zbrojne Federacji Rosyjskiej aktywnie przyniosły personel na Krym, a zatem przywiozłów współczesnych kompleksów obrony powietrznej C-500, aby go chronić. To świadczy o uważnym podejściu Moskwy do przyszłego projektu.
Drogi dostarczania żołnierzy okupacyjnych na południu są częściowo planowane w Rostovie, również do końca 2024 r. Planują ukończenie szyny skalnej (przejście równolegle do linii frontu, taka droga jest wykorzystywana do manewru i przegrupowania żołnierzy, ich podaż lub ewakuacja, a także fałszywy transport. „Mogą to ukończyć (budowa tkaniny kolejowej - wyd. ). Skupienie, analitycy wojskowi reagują na skupienie, podważają takie podejście do oceny znaczenia mostu krymskiego.
Jeśli siły zbrojne Federacji Rosyjskiej zmniejszyły przepływy ładunków, nie oznacza to, że w przyszłości miasta ponownie nie zamieniją się w główną tętnicę zaopatrzenia grupy południowej. Na przykład, jeśli teraz jest 10 czołgów na Krymie, wówczas miesiąc można zobaczyć dla setek, przykład wojskowego obserwatora grupy „Resistance Information” Alexander Kovalenko.
„Wyobraź sobie, że siły Ukrainy rozpoczęły kontratak w regionie Zaporozhye i włamał się do Berdyansk, rozrywając dwa okupowane grupy upływowe - południowe i wschodnie. I most - powiedział ekspert. Dodał, że użycie płótna kolejowego do transportu pojazdów pancernych, więc w przyszłości most krymski powinien stracić swoją funkcjonalność. Takiej dużej tętnicy nie można pozostawić wrogowi wroga w czasie wojny.
Transport personelu przez przejście jest raczej ważnym wskaźnikiem jego pracy, zauważa ekspert wojskowy Pavel Narozhny. „Oprócz broni, od 2014 r. , Rosja zabrała się na półwysep swoich obywateli. Z dużym prawdopodobieństwem wniesionym przez Rosjan służą armii Federacji Rosyjskiej, więc musi to zostać poniesione - analityk podziela opinię. Mogą istnieć umowy między zachodnimi partnerami Ukrainy, aby nie pokonać mostu krymskiego z powodu groźby nuklearnych Moskwy.
W przypadku takich warunków jest całkiem możliwe uderzenie w ukraińską część w wodach terytorialnych Ukrainy - strefie o prawie 20 kilometrach. „Jeśli problem w środkach porażki, USA już podnieśli siły zbrojne długich pocisków. Uderzyliśmy coś w całej Federacji Rosyjskiej” -podkreśla Pavel Narozhny.
Według zastępcy dyrektora Centrum Badań Armii, nawrócenie i rozbrojenie Michaela Samusa, pomimo możliwych ostrzeżeń i umów nie -publicznych z Federacji Rosyjskiej, miasta powinny zostać zniszczone. Zgodnie z prawem międzynarodowym jest to nielegalny budynek na terytorium ukraińskiego. „Most jest zaangażowany w zapewnienie władzy okupacyjnej na półwyspie. Aspekt wojskowy jest również ważny, a jedna czwarta transportowanych towarów jest przyzwoitym tomem.
Gdyby było to 2%, warto zmienić plany” - powiedział ekspert ”, powiedział ekspert . Plan operacji wojskowej na rzecz de -okupacji Krymu obejmuje zniszczenie nielegalnej budowy, zawiera określony czas ciosów na przejściach promowych i mostu krymskim. Jednak obecne stwierdzenia ukraińskiego dowództwa mówią o prawdopodobnych zmianach w operacji operacji, podsumowując Samusa. Przypomnijmy, że niedawno Rosjanie zbudowali dwie strefy struktur ochronnych na obu końcach mostu krymskiego.