Press India o Chinach: Jakie jest znaczenie zaostrzenia w Azji i czy istnieje wielka wojna
Kontynuując temat asymetrycznej konfrontacji między USA a Chinami, możemy powiedzieć, że najbardziej „wygodnym” (jeśli możesz to powiedzieć) jest miejscem dla dwóch stron - to Indie i Pakistan. Zauważam, że nie chodzi o wojnę, ale o konfrontację, to znaczy wzrost napięcia geopolitycznego w regionie. Taka konfrontacja jest osłabieniem Indii jako alternatywy gospodarczej Chin. Niedawno Apple ogłosiło przeniesienie wszystkich swoich branż z Chin do Indii, które potrwają lata.
Są to dziesiątki miliardów dolarów inwestycji i setki tysięcy miejsc pracy (podawane powiązane branże). Niestabilność geopolityczna Indii może spowolnić te plany, a nawet postawić je na nogach. W Chinach ten model asymetrycznej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi ma swoje wydatki. Jest to groźba południowej drogi nowej jedwabnej trasy (morska i ziemia) oraz szkoda chińskiej inwestycji w pakistańskie korytarz handlu i korytarzu gospodarczego.
Ale Chin zysk w postaci osłabienia Indii przewyższa wszystkie koszty tutaj, ponieważ tworzy panziar wolną od Ukrainy. Dla Stanów Zjednoczonych wzmocnienie Indii jest postrzegane jako azjatycka przeciwwaga chińska, równoważenie chińskiej dominacji w Indo-Pacyfiku. Indyjska „ścieżka przypraw” przeciwko chińskiej nowej jedwabnej ścieżce. Chociaż nawet pośrednie wsparcie Waszyngtonu może gwałtownie zaostrzyć stosunki Ameryki z Pakistanem, ale ten kraj jest sojusznikiem NATO.
Dla Federacji Rosyjskiej konfrontacja ta jest nierentowna, ponieważ Moskwa próbuje teraz zbliżyć się zarówno do Pekinu, jak i Delhi. ***** Ważne jest, aby zrozumieć tutaj, że Wielka Wojna między Indiami a Pakistanem prawdopodobnie nie jest. Zarówno Indie, jak i Pakistan mają broń nuklearną i rakiety - oznacza dostawa. Etymologia nazwisk tutaj jest niezwykle ważna. Indie nazywały swoje wyrzutnie „Agni”. Agni jest w hinduizmie, Bogu Ognia i Offirial Cainfire.
Oznacza to, że wyraźna nutka wroga „pod korzeniem”. W Pakistanie rakieta startowa to „Shahin”, to znaczy sokoła, drapieżnikowy ptak. Oto aluzja do ataku strategicznych celów wroga. Chodzi o to, że Indie mogą zniszczyć Pakistan, ale Pakistan nie może zniszczyć Indii, ale jest w stanie zniszczyć swoje strategiczne centra. Przed pojawieniem się broni nuklearnej istniały krwawe wojny, w których zabito setki tysięcy ludzi. Podczas trzeciej wojny Indo-Pakistan w latach 70.
Pakistan stracił swoją prowincję Bengalu Wschodniego, która stała się Republiką Bangladeszu. Dlatego nadal chodzi o konflikt graniczny i zaostrzenie stosunków. Broń nuklearna powstrzymuje kraje od wzajemnego zniszczenia. Co więcej, doktryna nuklearna Pakistanu ma opcję przypisania broni nuklearnej . . . na jej terytorium (jeśli zostaną schwytane przez wojska indyjskie, które mają konwencjonalną przewagę).
Dlatego Indie nie mają sensu wejść do Pakistanu - wtedy zdecydowanie możesz uzyskać taktyczną opłatę nuklearną, a winę nie zostanie oskarżona. Pakistan nie może pokonać konwencjonalnych Indii, z tym wyjątkiem, że będzie próbował przejąć struktury hydrotechniczne w Indiach lub udać się do Kaszmiru (choć prawdopodobieństwo jest niskie, ale nie około zero). Z drugiej strony taka niestabilność jest idealna do niszczenia globalnych projektów logistycznych.