Społeczeństwo

Oświadczenia Ukrenergo na temat przywrócenia eksportu energii elektrycznej mogą sprowokować Rosjan w nowych ciosach - Bush

Raport usługi prasowej Ukrenergo z 23 sierpnia na temat nadwyżki energii elektrycznej i przywrócenie jej eksportu może być „zaproszeniem” dla Rosjan do nowych ciosów w miejscach energetycznych. O tym pisze ekspert finansowy Aleksei Kush w swojej kolumnie dla strony Glavcom.

Odwołał się do UKRENGO Press Service z 23 sierpnia, która odnotowała zmniejszenie zużycia energii elektrycznej, zakończenie naprawy jednostki i ogłosił plany odnowy eksportu energii elektrycznej z powodu obecności nadwyżki zasilania w systemie zasilania podczas działania Stacje słoneczne.

„Takie przesłanie niestety stało się nieświadomym„ zaproszeniem ”dla Rosjan: w Moskwie słyszeli, że na Ukrainie wszystko jest w porządku z energią elektryczną, nawet eksport jest planowany, a zatem dalsze ciosy stały się nieuniknione. są lepiej żuć niż mówić ” - powiedział ekspert. Zauważył, że uderzenia rakietowe były stratami, które poniosły straty. „W obecności podstawowego wytwarzania zużycie energii elektrycznej w kraju musiało być znacznie ograniczone.

Bloki atomowe zmniejszyły władzę. Populacja w upale i przemysł podczas wykonywania ważnych rozkazów obronnych znalazło się na granicy ubóstwa energetycznego I jeśli latem światło nie było obiektywne, teraz stało się to z powodu braku ochrony sieci transmisji UKRENERGO ” - podkreślił Bush. Według analityka, ekspert NEC „UKRENERGO” VolodyMyr Kudrymsky jest bezpośrednio odpowiedzialny za brak ochrony obiektów energii.

„Dlaczego główny sprzęt Ukrenergo nie jest ukryty pod ziemią lub chroniony przez betonowe struktury w ciągu 2,5 roku wojny? Kudrymsky nie jest chroniony przed rosyjskimi rakietami na Facebooku. Według niego, pomimo wysokiego poziomu finansowania, praca nad ochroną infrastruktury krytycznej nie została w pełni przeprowadzona.

„Dlaczego piwnica inżynieryjna i podziemne parking w zwykłym centrum handlowym Kiv i podziemnym parkingu o tej samej skali, a UKRENGO nie był w stanie tego zrobić? Zasoby? - Analityk postępuje. Według Busha brak wykonywania zadań stojących przed firmą jest obiektywnym powodem wydania jej menedżera. „Jeśli Kudrytsky nie zrobił wszystkiego, co konieczne w obecności możliwości, nie jest to wypełnienie jego obowiązków.

Jeśli obiektywnie wiedział o niemożności pełnej ochrony i niewydolności zasobów i nie zgłoszony, jest to oficjalne zaniedbanie i zaniedbanie. Ustalenie. Jakie było zadanie organów inspektorów… Zatem rezygnacja Kudrymsky'ego ze stanowiska szefa UKRENERGO jest dość uzasadniona, co zostało potwierdzone przez komisję nadzorczą wraz z jej decyzją o zatwierdzeniu rezygnacji ” - podsumował Aleksiej Kush. W dniu 26 sierpnia 2024 r.