Pokonaj agresora. Dlaczego sankcje wobec Federacji Rosyjskiej nie nadają pożądanego skutku i na co nalega Ukraina
Stwierdzenie nie jest niefortunne, istnieje bezpośredni związek między polityką sankcji Zachodu a możliwościami Federacji Rosyjskiej. Dlaczego sankcje nie nadają pożądanego efektu, Ukraina z zadowoleniem przyjmuje determinację UE i systematyczne prace nad sankcjami, ale nalega na zwiększoną presję sankcji. Tylko pełne ograniczenie Rosji może zatrzymać działania wojenne. Kupowanie od agresora jest równe finansowaniu tej wojny.
Pierwszy siódmy pakiet Unii Europejskiej zatwierdzony 21 lipca 2022 r. W czasie mijania siły zbrojne Ukrainy wydały praktyczną całą część Kharkiv, dużej części regionu Kherson. Tysiące kilometrów kwadratowych ziemi ukraińskiej i tysiące rodzin, które zostały zmuszone do życia w okupacji. To świadczy o odwagi i sile naszych obrońców. Ale jednocześnie skuteczność współpracy wojskowej Ukrainy i naszych sojuszników.
Pewnego dnia Bank Światowy opublikował swój raport, który przewidywał, że w 2022 r. Ukraińska gospodarka spadnie o 35%. Jednocześnie rosyjski - tylko 4,5%. W następnym roku upadek rosyjskiej gospodarki przewidywano na 3,6%. Jest to bezpośredni dowód na to, że walka z agresorem na froncie gospodarczym powinna być bardziej wydajna.
Przyczyną uzupełnienia Rosyjskiego Skarbu jest opóźnienie terminu przyjęcia regularnych pakietów sankcji przez naszych zachodnich partnerów i selektywność decyzji. Niestety, co zostało zaobserwowane wcześniej i niestety dotyczy ósmego pakietu. Tak więc, co zatwierdziła Unia Europejska i co jeszcze należy zatwierdzić dla maksymalnego efektu. Ósmy pakiet.
To, co składa się z siedmiu aktów normatywnych, które są przedłożone na wspólnej inicjatywie Komisji Europejskiej i wysokiego przedstawiciela Unii ds. Stosunków Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa. Jest to zapisane zarówno w decyzjach Rady w dziedzinie stosunków zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, jak i przepisów UE. Ta duplikacja daje największą zasadność tych decyzji zarówno na poziomie UE, jak i w państwach członkowskich.
Ponadto forma nowych miar wskazuje sekwencję. Wszystkie nowe środki to zmiany w mechanizmach, które działają od dłuższego czasu. Na przykład nowe zakazy importu i eksportu zostały dodane do rozporządzenia nr 833/2014 z 13 lipca 2014 r. , I jest to 17. poprawka do tego rozporządzenia.
Pakiet rozszerza listę podrzędnych, które zostały nałożone na groźbę integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy, dokonuje kompleksowego przeglądu środków handlowych i zawiera wyjaśnienie zakazu importu do UE towarów z niekontrolowanych terytoriów czterech regionów. Środki handlowe można podzielić na trzy bloki: a) Środki w celu ograniczenia potencjału wojskowego.
Ten blok zawiera rozszerzenie listy podwójnego użytkowania, która może wzmocnić rosyjski przemysł wojskowy. A także pełny i uniwersalny zakaz handlu bronią między UE a Rosją. W szczególności broń z innych krajów. B) Środki ograniczające rozwój gospodarczy gospodarki Federacji Rosyjskiej. Lista towarów zabronionych eksportu do Federacji Rosyjskiej rozszerzyła się w tym kierunku. Obywatelom UE nie może zajmować wszelkich stanowisk w firmach z Federacją Rosyjską.
Oprócz zapewnienia architektonicznej, inżynierii, konsultacji IT i usług prawnych dla rosyjskich podmiotów. Oznacza to, że nie wolno dzielić się nie tylko technologiami, ale także wiedzą i doświadczeniem. C) Środki mające na celu odcięcie Rosjan z rynków UE. Wprowadzono pełny zakaz transakcji kryptowalut z rosyjskimi podmiotami. Lista towarów zabronionych importu z Federacji Rosyjskiej została rozszerzona.
Wprowadzono, ale nie wdrożył decyzji o ograniczeniu ceny ropy i rozszerzeniu zakazu importu stali. Jakie sankcje potrzebowały silniejszej presji na Rosję, ostatni blok decyzji szczególnie wyraźnie przedstawił główną kwestię dalszej polityki sankcji - sposobu zarządzania interesami europejskich firm. Co jest oczywiście uwzględnione przez naszych partnerów przy dokonywaniu sankcji.
Niewątpliwie interes polityczny Ukrainy i UE jest powszechny i jednoznaczny: Rosja powinna być odpowiedzialna za jej zbrodnie. Jednocześnie procesy produkcyjne i łańcuchy podaży poszczególnych firm do UE zmuszają je do lobbowania za różne napady. Tak, koncepcja ograniczenia ceny ropy nie została jeszcze wdrożona w celu zakazu transportu ropy przez transport morski, jeśli cena takiego ropy jest niższa niż zainstalowany sufit.
Jest to odwrotność w kierunku stanów z dużą flotą tankowców. Ponadto transport rurociągów został usunięty z przyszłego mechanizmu cen ropy. Ukraińskie Forbes obliczone: koszt 84 rakiet i 24 dronów-Kamikadze używanych przez Rosjanie podczas ogromnego strajku rakietowego w dniu 10 października wynosi 400-700 milionów dolarów.
Według prezesa Ukrainy VolodyMyr Zelensky Podczas pilnego spotkania G7 Heads, sztywny sufit cenowy na eksport ropy i gazu z Rosji jest wymagany zero zerowy dla państwa terrorystycznego. W rzeczywistości powinno to być kompletne embargo-tworzenie warunków, w których państwo agresora zatrzymałoby eksport lub byłby zmuszony przeprowadzić go w celu utraty. Ekspansja embarga na import stali z Federacji Rosyjskiej, przyjęty przez UE w ósmym pakiecie.
Pomimo określonego zakazu importu rosyjskich półprawnych produktów, ostateczna decyzja zawiera wyjątki dla importu płyty z Federacji Rosyjskiej na ilość historycznego importu. Paradoksalnie decyzja ta odgrywa na korzyść obiektów metalurgicznych w UE, które należą do rosyjskich firm i zabierają surowce z Rosji. Jest to pierwszy cytat importu, który jest wprowadzany w ramach polityki sankcji i oczywiście stanie się obciążeniem administracyjnym dla eksporterów.
W strukturze eksportu Federacji Rosyjskiej w 2021 r. Eksport metali i produktów zarobił prawie 11%. W szczególności metale żelaza - około 6%. To znacząca objętość. Uczciwa symetryczna reakcja na zniszczenie ukraińskich elektrowni metalurgicznych i całkowite blokowanie ukraińskiego eksportu metali drogą morską powinny być kompletne - bez wyjątku - embargo na import produktów przemysłu metalurgicznego Rosji. W tak bezkompromisowych decyzjach nalega Ukraina.
I nie widzieliśmy takich decyzji w ósmym pakiecie. Pomimo wsparcia pozycji Ukrainy i nalegania wielu krajów, w tym Polski, Łotwy, Litwy, Estonii, nie jest ono uwzględnione w embargo na import diamentów z Rosji, a także potężny artykuł dochodu z waluty obcej agresora kraj. Nie ma rozwiązania i rozszerzenia listy banków Federacji Rosyjskiej odłączonej od Swift.
Jednocześnie stanowisko Ukrainy w tej sprawie jest znane naszym europejskim partnerom od pierwszych dni inwazji na dużą skalę, wszystkie banki państwa terrorystycznego powinny być odłączone od Swift. Nadal walczymy pomimo rozczarowania takich przykładów w ósmym pakiecie sankcji, który trwa dalsza praca z UE. Częścią niedawno przyjętych decyzji NSDC o nałożeniu sankcji wobec ponad 3600 osób zaangażowanych w agresję są sankcje, które wcześniej nałożyły przez Ukrainę.
W dalszej pracy z partnerami skupimy się na wymaganiach dotyczących rozszerzenia obecnych zakazów. Taka logika zdarzeń jest już zaimplementowana, na przykład poprzez rozszerzenie zakazów transakcji kryptowalut. Głównym zadaniem jest udowodnienie, że wyjątek, usunięcie i wyjątki w przypadku sankcji zniekształci konkurencję w UE i negatywnie wpłynie na rynek, na który integruje się Ukraina.
Aby udowodnić, że podmioty wyjątków mogą również działać w warunkach pełnego zakazu: kupowanie towarów, które podlegały sankcjom, jeśli nie na Ukrainie, na innych rynkach. Ale nie w Rosji. Oczekiwane straty rosyjskich sankcji przyjęte w ósmym pakiecie wyniesie około 7 miliardów euro. Są to setki pocisków rakietowych, które nie są uwalniane w domach. Tysiące ludzi nie zabitych przez Rosję. Jesteśmy za to wdzięczni naszym sojusznikom.