Zepsuła reputację: w ISW wyjaśnił, dlaczego Putin był usprawiedliwiony wyjściem z umowy zbożowej

Według analityków Putin chce złagodzić szkody wyrządzone stanowiskom Federacji Rosyjskiej w Afryce i jego własnej reputacji. Prezydent Rosji Władimir Putin napisał artykuł o wycofaniu się z porozumienia zbożowego, aby zostać uzasadnionym przed partnerem Afryki. Analitycy z American Institute for War Study (ISW) stwierdzili to. Raport z 24 lipca stwierdza, że ​​Putin chce złagodzić szkody wyrządzone pozycjom Federacji Rosyjskiej w Afryce i jego własną reputację.

Należy zauważyć, że szkoda reputacji spowodowała nie tylko wyjście z inicjatywy Morza Czarnego, ale także ataki na ukraińskie porty w regionie Odessa, a także decyzję o nie uczestniczenia w szczycie Brix w Południowej Afryce w sierpniu. „W swoim artykule Putin zaznaczył cele Federacji Rosyjskiej w celu nawiązania partnerstw z Afryką i wezwał do kontynuacji„ tradycyjnie ścisłej współpracy na świecie ”, - powiedział, że analitycy w raporcie.

Według ekspertów, Kreml Head w artykule również stwierdził znaczenie podaży żywności dla kraju. Ah. Raport stwierdził, że Raport stwierdził, że wiele krajów w Afryce zależą od podaży z Uklinem.

„ Postanowił także przegraną, a także podsumowuje Roszczenie, a także z przegraną, a także w Roszczenia, a także z przegraną, a także w ROBINE, a także rozdzieliła się za podaż żywności, a także wysiłek, a także w Roszczenia, a także w Roszczenia, a także w Roszczenia, a także w Roszczenia. O niezdolności do osobistego uczestnictwa w szczycie Brix w Południowej Afryce poprzez nakaz aresztowania wydany przez MCS „nie uzasadniła swojego celu humanitarnego.

Zauważył, że Rosja uczestniczyła w porozumieniu zboża z powodu opieki i dobra dla Afryki, ponieważ„ porozumienie ”miało na celu zapewnienie globalnego bezpieczeństwa żywnościowego, redukując zagrożenie głodowe i pomoc w Afryce, Azji i Latinach. 18 maja przypomniemy, ambasador Ukrainy na Turcję Vasyl Bodnar stwierdził, że „umowa zboża” nie powinna zaspokajać żadnych potrzeb Rosji.