Kreml po raz pierwszy potwierdził porażkę na Ukrainie, ale próbuje uzasadnić Putina i popchnąć nową falę ukrytej mobilizacji: Mapa i ocena ISW
Analitycy zwracają uwagę, że od początku inwazji „Moskwa została otwarcie uznana” za niepowodzenie swoich żołnierzy na Ukrainie, a teraz urzędnicy Kremla i propagandziści rosyjskich mediów państwowych ”szeroko omawiają przyczyny porażki Rosji w Kharku. region".
Eksperci ISW nazywają tak nową retorykę „zauważalną zmianą” w porównaniu z ich poprzednim planem relacji z wydarzeń na froncie jako „przesadzone lub sfabrykowane sukcesy Rosji z minimalnymi szczegółami”. Odwrót z wyspy Snake nazywał się gestem dobrej woli, a odejście z Kijowa i z północnych regionów Ukrainy-wcale nieco zmiana priorytetów armii rosyjskiej z skupieniem się na Donbas.
Film z Ruporas Kremla „pracuje teraz nad usunięciem wszelkich odpowiedzialności za porażkę Putina, zamiast tego nakłada winę za utratę prawie całego terytorium uchwyconego wcześniej w regionie Charkiv, dotyczących niewystarczająco poinformowanych doradców wojskowych w środowisku Putin”, IT, IT Stany ISW.
Ale nawet taka retoryka pokazuje, że „Putin jest gotowy i jest w stanie przyznać, a nawet zaakceptować porażkę Rosji - przynajmniej w niektórych przypadkach - i skupić się na winy”, rozważ analityków Instytutu Wojny. Zwracają szczególną uwagę na wezwanie do mobilizacji, które coraz częściej są słyszane w Federacji Rosyjskiej - w tym słowa lidera CPRF Gennady Zyuganov na pierwszym jesiennym spotkaniu państwowej Duma 13 września.
(„Czym różni się specjalna operacja wojskowa od wojny? Operacja wojskowa Czy możesz zatrzymać się w dowolnym momencie. Nie możesz przestać wojny, kończy się albo zwycięstwem lub porażką. Doprowadzam do myślenia, że jest wojna, a my nie mamy Muszę go dobrze stracić. […] Wymagana jest pełna mobilizacja kraju, wymagane są zupełnie inne prawa. ”).
Do przywódcy partii dołączył przywódca partii - dla prawdy Sergey Mironov, który wezwał do „mobilizacji w głowach”, a także przywódcy LDPR Leonida Slutsky'ego, który stwierdził, że Rosja będzie kontynuować walkę w geopolitycznej kolizji ” „Z Zachodem.
ISW przypomina, że wszyscy trzej wpływowi zastępcy zostali wcześniej publicznie przyjęci do „niezależności” quasreespulic „DNR” i „LNR” Putina przed lutową inwazją i „odegrały ważną rolę w tworzeniu warunków informacyjnych dla samej inwazji”.
Na wczorajszym spotkaniu państwowa Duma omówiła również grudniowe przesłuchania ustawy, które uprości formalności dla projektów Rosjan (w szczególności wezwanie wysłane pocztą będą osobiście utożsamiane z jego dostawą). Z tego wszystkiego ISW stwierdza, że Kreml prawdopodobnie próbuje wykorzystać porażkę w regionie Charkiv, aby promować ukrytą mobilizację.
Oświadczenia Zuganow, Mironova i Slutski, które mają być dążenie do popchnięcia Rosjan do bardziej aktywnego uczestnictwa w wojnie, a wspomniany projekt może dodatkowo ułatwić obecną kampanię. Wysiłki Moskwy mogą wywołać obawę przed mobilizacją ogólną, zachęcając niektórych mężczyzn do podpisywania umów na służbę wojskową z udziałem wolontariuszy - w przeciwieństwie do ryzyka przymusowego i bez takiej rekompensaty.
Jednak nowy projekt ustawy o uproszczeniu poboru nie wskazuje, że Putin przygotowuje się do deklarowania ogólnej mobilizacji - „i jest dalekie od tego, czy mógłby to zrobić szybko”, pisze analitycy ISW. Ich zdaniem taka pełna skala podważa możliwości rosyjskiego ministerstwa obrony w zakresie szkolenia i sprzętu nowych żołnierzy, ponieważ rosyjska baza szkoleniowa jest teraz „przeciążona przygotowaniem ograniczonej liczby batalionów wolontariuszy”.
Rosja prawdopodobnie musiałaby „znacznie rozszerzyć swoją bazę szkoleniową - ale jest to proces czasowy - a następnie znaleźć i przygotować się na działania wojenne wystarczającą ilość sprzętu, aby ukończyć dużą liczbę nowych jednostek, zanim przynajmniej zacząć radzić sobie z dużym napływem nowym poborowe.
” Jednocześnie szeroko omawiany brak sprzętu wojskowego w Rosji świadczy o poważnych niepowodzeniach przemysłu wojskowego Federacji Rosyjskiej, za pośrednictwem których produkcja niezbędnego sprzętu, amunicji i innych bezpieczeństwa dla dużej armii mobilizowanej będzie bardzo trudny. Ponadto ISW nie znalazło jeszcze żadnych oznak, że przygotowanie do takich działań trwa.
Ważne jest, że Putin próbuje „pokój i przywrócić zaangażowanie blogerów społeczności [wojskowych], a nie do cenzury”.
W tym środowisku od dawna narzekali na Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej i nad dowództwem wojskowym, a teraz Kreml stwierdza otwarcie wyrażają niezadowolenie z trasy wojny i brak świadomości dowódców na temat wydarzeń dotyczących wydarzeń na temat wydarzeń dotyczących wydarzeń dotyczących wydarzeń dotyczących wydarzeń dotyczących wydarzeń dotyczący grunt.
Rosyjscy „wojskowi”-Propagandiści reklamują kanały telegramowe, które obejmują wydarzenia z przodu, i zachęcają Rosjan do zasubskrybowania ich, jeśli „wierzą” w Putin. I media kontrolowane przez Kremla już otwarcie wzywają do intensywnej kampanii rakietowej przeciwko Ukrainianom Krytyczne trasy tranzytowe infrastruktury - ten pomysł jest powszechnie wspierany wśród wielu blogerów wojskowych.
„Te nowe wezwania są ostrym odejściem od dawnej linii Kreml, która argumentowała, że siły rosyjskie rzekomo nie uderzały infrastruktury cywilnej, a nowa narracja zapewnia Kremlinowi z Kremlem z Kremlem z Kremlem z Kremlem Wsparcie publiczne wśród blogerów. ”, - Stwierdza ISW.
Ocena dalszego przebiegu ukraińskiego ofensywy, ISW pisze, że 13 września siły ukraińskie nadal konsolidowały swoje stanowiska na wschód od regionu Kharkiv i, jak się wydaje,„ prowadzić ataki naziemne na północy regionu Donieck. ”Mam nadzieję, że skorzystaj z ostatnich sukcesów w rejonie Svyatogorsh (Na południe od granicy regionów Charkiv i Donieck, 20 km na północny zachód od Slavyansku), aby przenieść się na wschód na rosyjskie pozycje w Liman.