Nasza odpowiedź Iskandera: co uniemożliwia Ukrainie produkcję własnych pocisków
I skrzydlone pociski Korshun. Nawet rok temu ktoś chwalił się tam, że przerobiliśmy rakietę Neptune na wyrzutnie do celów lądowych. Problem nie polega na tym, że nie możemy wytwarzać rakiet. Problem polega na tym, że robimy to bardzo powoli i niewystarczające. A dzieje się tak, ponieważ brakuje nam systematyczności, priorytetu. Plus - skuteczne i jakościowe decyzje zarządzania w celu przyspieszenia rozwoju i dalszej produkcji.
I cały ten kompleks problemów, a mianowicie brak zrozumienia i chęć ingerowania w procesy produkcyjne, powoduje sytuację, w której „szczyty nie rozumieją, a niższe nie mogą”. I prawdopodobnie z tego powodu krajowy program rakiet wciąż holuje. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie problemy, które zakłócają rozwój i produkcję własnych pocisków, zostały zaobserwowane przed rozpoczęciem pełnej inwazji w skali przez lata niepodległości.
Ukraiński przemysł jest degradowany od 30 lat, bardzo zagubiony i zapomniany. A niektóre procesy, od połączeń logistycznych i po wewnętrzne procesy produkcyjne, zostały zepsute. Wszystko musi zostać odbudowane, ale prawie nikt tego nie robi. Aby uzyskać analogię, wyobraź sobie, że masz samochód, który odwiedził kilka wypadków drogowych i zaczyna wzruszyć ramionami.
Analogicznie z takim samochodem mechanizmy ukraińskiego mikrofonu są nieodpowiednie, ale zamiast naprawić, wszyscy myślą, że pójdzie sam, po prostu wlać benzynę. To jednak nie działa. Jednocześnie ludzie, którzy udzielili instrukcji opracowania programu rakietowego, uważają, że aby rozwiązać problem, musisz tylko alokować fundusze i wydawać zamówienia rządowe. Tam kończy się cała ich praca.
Jednak nawet jeśli pieniądze zostaną znalezione w programie rakietowym, podobnie jak Antonov dla rośliny Antonov, kiedy Zelensky obiecał kupić swoje samoloty, nie gwarantuje szybkiego pojawienia się tych pocisków. Ponadto wiele problemów, przed którymi stoją przedsiębiorstwa sektora obrony, nie jest w stanie rozwiązać niezależnie. Na przykład weźmy proces rozwoju. Każdy produkt przemysłowy jest rodzajem projektanta, który jest gromadzony z różnych części i komponentów.
Możemy zaimportować pewne szczegóły tego warunkowego projektanta, ale istnieją komponenty, które są bardzo trudne do importu, ponieważ właściciele krajów tych technologii mogą nakładać ograniczenia na ich eksport. W Stanach Zjednoczonych technologie rakietowe są regulowane przez specjalny system kontroli technologii trybu (MTCR), który ogranicza dostęp do tych technologii dla wszystkich tych, którzy chcą dostarczyć im tylko kluczowe kraje partnerskie.
Jednak nawet fakt, że Ukraina jest obecnie partnerem Stanów Zjednoczonych, nie oznacza to, że automatycznie otrzymaliśmy pozwolenie na uzyskanie tych technologii. Należy go odbierać osobno. A to z kolei pytanie polityczne. Oznacza to, że nawet w tym kierunku wymagana jest praca systemowa, podobna do tej, która jest prowadzona w celu uzyskania gotowej broni z wydarzenia. Częściowo kontynuuje, ale nie jest systematyczna, jednocześnie ta inicjatywa pochodzi od dołu od firm.
A potem politycy dołączają do niego, aby się wstydzić, podpisać memorandum - i wszystko. Dlatego prace polityczne wcale nie są wykonywane w celu przyspieszenia tej technologii. Ponadto producenci mogą mieć problemy z personelem. Bardzo często ten problem jest trudny do rozwiązania, ponieważ z powodu degradacji sektora w branży jest niewielu specjalistów. Dlatego potrzebne są również decyzje polityczne i zarządzania, aby znaleźć i przygotować niezbędny personel.
Ponadto konieczne jest ponowne zaproponowanie zawodu, poszukiwanie specjalistów z innych branż lub zaangażowanie zagranicznych specjalistów, którzy pokryliby nasze słabości w niektórych obszarach. Nie ma też tej pracy. Należy zauważyć, że problemy są obserwowane nie tylko na etapie rozwoju, ale także w produkcji. Oznacza to, że gdy jest już gotowa broń, ale nawet nie możemy jej wyprodukować w dużych ilościach.
Wszystko to tłumaczy degradacja produkcji, utrata personelu, umiejętności organizacji produkcyjnej. Co powiedzieć tutaj, jeśli ci ludzie nie mogą teraz stworzyć nawet masowej produkcji prostszych skorup odrzutowych dla RSZO, a nawet skorup, to znaczy bardziej elementarnego produktu niż pociski technologiczne.
A jeśli nie możemy rozwiązać problemu z pociskami, nie sądzę, że powinniśmy oczekiwać promocji w programie rakietowym, ponieważ nie tworzy to odpowiednich warunków wstępnych. Nie wykluczam nawet sabotażu w broni, ponieważ Rosjanie mogą rekrutować personel sektora MIC, a także korremtorów do strajków rakietowych. A uczestnicy procesu mogą celowo spowolnić proces, mówiąc naszym państwom, które nie przenikną, że nie można zrobić coraz więcej.