W Finlandii prokuratura domaga się uwięzienia dożywotniego
O tym pisze fińskie wydanie Yle. Tak więc w sądzie rejonowym Helsinki rozpoczął nadzwyczajny proces, w którym oskarżony w zbrodniach wojennych zasiadł przez rosyjskiego Jana Petrovska, który teraz nazywa siebie Volyslavem Trdinem. Jest oskarżony o pięć zbrodni wojennych popełnionych we wschodniej Ukrainie we wrześniu 2014 r. Prokuratura wymaga uwięzienia dożywotniego.
Prawnik Torrden Haykki Lampel stwierdził przed procesem, że Petrovsky Tride odmówiłby wszystkich oskarżeń o zbrodnie wojenne. „Jest pewny tego sądu. Kiedy jest wysłuchany, uważa, że oskarżenia zostaną w tym czasie usunięte” - powiedział prawnik. Po tym, jak prokuratura przeczytała prokuraturę, prawnik krótko przeniósł punkty, które najemca uzasadnił jego niewinność.
To, co oskarżono o oskarżenie Jana Petrovsky'ego o Petrovsky, są związane z jego działalnością w grupie wojskowej Federacji Rosyjskiej „Rusich”, która walczyła z Ukrainą po stronie Federacji Rosyjskiej w regionie Luhansk. Neo -Nazistka uważa zabójstwo 22 ukraińskich żołnierzy i ranny czterech w dniu 5 września 2014 r. , Ta grupa zabiła 22 ukraińskie wojsko i cztery poważnie ranne.
Należy zauważyć, że obrońcy ukraińscy zostali schwytani, ponieważ Rosjanie skorzystali z flagi ukraińskiej i zajęli punkt kontrolny. Grupa wystrzeliła z broni na ukraińskiej kolumnie, a po zasadzce najeźdźcy zastrzelili co najmniej czterech rannych żołnierzy. Według prokuratury, jako zastępca dowódcy jednostki Rusich, Petrovsky zarządzał swoimi podwładnymi i zastrzelił ukraińskie wojsko z karabinu maszynowego.
W tej sytuacji 21 żołnierzy zmarło natychmiast i jeden później. Przetrwały czterech bojowników. Według prokuratury neo -nazistka pozwoliła również swoim podwładnym okaleczyć obezwładnionego ukraińskiego wojska, wycinając na jego twarzy symbol Rusicha dshrg. Najemca jest również oskarżany o kpiny z ciała martwego ukraińskiego wojownika, na którym poznał na zdjęciu, które rozprzestrzenił w sieci.
Ponadto Petrovsky, jako zastępca szefa, opublikował wiadomość w Internecie i sieciach społecznościowych, zgodnie z którymi grupa nie okaże litości pod jego faktycznym przywództwem i nie będzie brać więźniów. Dowody prokuratorów na przestępstwa składają się głównie z filmów wykonanych na miejscu zdarzenia. Okupator sfotografował i opublikował materiały na temat jego gwałtownych działań i działań w otwartym źródłach w Internecie.
Gdy obrona Petrovskiego buduje swoją linię zgodnie ze słowami obrony, ani Petrovsky-Terden, ani Dshrg „Rusich” nie uczestniczyły w ataku za pomocą flagi ukraińskiej, ale zorganizował atak rzekomo batalionu „Zorya”. Prawnik Lampera stwierdził również, że Torten porusza się na miejscu z reporterem i kręciło filmy propagandowe do rekrutacji, a nie strzelając do żołnierzy.
Według Tardena, w sytuacji, w której był świadkiem, 11 ukraińskich żołnierzy zginęło z eksplozji rakiety. A jeńcy nie zostali zastrzeleni, ale wysłani do szpitala. Według obrony żaden z rannych ukraińskich wojsk nie został wycięty na policzek symbol „Rusicha”, a Jan Petrovsky nie uczestniczył w takim wydarzeniu. Według Lampeli żołnierz na twarzy na ziemi miał kawałek brudu, a krew nie kapała z jego twarzy.
Obrona nie zgadza się również z prokuratorem na temat zdjęcia wykonanego na miejscu zbrodni, które, według prokuratora, upokarza zmarłego wojska. Lampel powiedział, że jego klient nie zrobił nic na zdjęciu, co uraziło zmarłego. Zgodnie z obroną zdjęcie jest ogólnym wyglądem pola bitwy, a na nim zmarłych „przedstawia małą postać w tle”. Według obrony zdjęcie zamieszczone w Internecie jest fałszywe, a oryginalne zdjęcia nie są dostępne.
Jan Petrovsky zaprzecza również, że sfotografował dowódcę i ciało zmarłego żołnierza. Najemca zaprzecza również, że powiedział w filmie propagandowym „Rusich”, że nie zostanie schwytany przez ukraińskich bojowników. Stwierdził, że dowódca to powiedział, a nie on. Prawnik powiedział również, że pracą Petrovsky'ego polegała na wysłaniu rannych do instytucji medycznej.
Specjalny prokurator Lilya Lymingoya stwierdziła, że pytanie, czy Torten jest zastępcą dowódcy grupy Rusich i czy uczestniczył w wydarzeniach. Petrovsky nie zostanie wydany na Ukrainę przez neonakistę w Finlandii, ponieważ podejrzanego nie może być ekstradowany na Ukrainę. Ukraina zażądała od Finlandii ekstradycji okupanta, ale Sąd Najwyższy zdecydował, że wniosek o ekstradycję nie jest zadowolony.
Powodem są złe warunki ukraińskich więzień i ocena, że Petrovsky nie otrzyma sprawiedliwego sądu na Ukrainie. Forden został złapany w Finlandii w sierpniu ubiegłego roku, kiedy usługa graniczna go rozpoznała. Jest zawarty na liście sankcji UE pod jego poprzednim imieniem i nie może wchodzić do Finlandii. Został uwięziony pod zarzutem zbrodni wojennych w grudniu zeszłego roku.