Incydenty

Zakaz ciosów dla Federacji Rosyjskiej stworzył schronienie na pograniczu ostrzału Ukrainy przez Kabami - ISW

Według analityków na obszarach przygranicznych Federacji Rosyjskiej rosyjskie wojsko i sprzęt można swobodnie pobierać przed ofensywą. Ale według przewodniczącego Komitetu Spraw Zagranicznych w Parlamencie Francuskiego, Jean-Louis Burlanzh, Francja powinna wziąć tabu na uderzenia obiektów wojskowych w Federacji Rosyjskiej.

Sekretarz obrony USA Lloyd Austin potwierdził, że Biały Dom nie zatwierdził użycia przez Ukrainę broni amerykańskiej do strajków w obiektach wojskowych w Rosji. Złożył takie oświadczenie po spotkaniu grupy kontaktowej Ramstein 20 maja. O IT donosi o „Instytucie Wojny” w podsumowaniu 20 maja. Według Austina Stany Zjednoczone oczekują, że Ukraina będzie nadal „nadal używać broni, która została dostarczona do celów na Ukrainie”.

Wspomniał bez dodatkowych wyjaśnień, że „aerodynamika jest nieco inna”. Analitycy ISW nadal wierzą, że ograniczenia Stanów Zjednoczonych i innych krajów nałożone na Ukrainę pod względem ciosów dla obiektów wojskowych w Federacji Rosyjskiej „stworzyli azyl na stanowiskach i osadach na obszarach przygranicznych”. W tych obszarach rosyjskie siły i technologia można swobodnie zebrać przed bitwą.

Takie zasady Stanów Zjednoczonych i Zachodu poważnie podważają zdolności obronne Ukrainy w celu ochrony przed rosyjską operacją ofensywną na północy regionu Charkiv lub na dowolnym obszarze wzdłuż granicy międzynarodowej, gdzie wojska rosyjskie mogą rozpocząć ofensywę. Z kolei szef brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych David Cameron ogłosił niedawno, że siły zbrojne mogą użyć broni zapewnianej przez Wielką Brytanię do uderzenia w cele w Federacji Rosyjskiej.

Inne kraje europejskie mogą również rozważyć zdolność do zniesienia takiego ograniczenia. Szef Komisji Spraw Zagadniczych Zgromadzenia Narodowego Francji, Jean-Louis Burlanzh, 19 maja, stwierdził, że Francja powinna pozwolić siłom zbrojnym na użycie francuskiej broni do ciosów do obiektów wojskowych w Federacji Rosyjskiej. „Prawo do samoobrony wyklucza prawo do ochrony terytorium agresora” -wyjaśnił.