Amraam pomoże: dlaczego nie ma prostej odpowiedzi na bomby planowania Federacji Rosyjskiej - Obrony One
Obrona odkryła, jaką broń może rozwiązać ten problem. Materiał stwierdza, że planiści bomb rosyjskich są niedrogie, ale potężne broń. Według prezydenta Ukraińskiego Władimira Zelensky'ego Rosja spada do 3500 takich bomb miesięcznie, co znacząco komplikuje obronę kraju.
W odpowiedzi na te ataki Ukraina wielokrotnie apelowała do Stanów Zjednoczonych o dostarczenie taktycznych systemów rakietowych ATACMS dla rosyjskich lotnisk, w których opiera się przewoźnicy tego lotnictwa. Jednak urzędnicy amerykańscy nie spieszą się. 4 września przedstawiciel Rady Bezpieczeństwa Narodowego 4 września stwierdził, że ATACMS nie przyniesie pożądanego rezultatu, ponieważ rosyjskie lotnictwo zostało przeniesione poza promieniem tych pocisków.
Obserwatorzy zauważyli, że niektórzy eksperci również popierają tę pozycję. Przedstawiciel jednego z krajów członkowskich NATO podkreślił, że nie jest jeszcze jasne, która broń jest skuteczna przeciwko planowaniu bomb, ale być może wzmocnieniem bezzałogowych ataków. Szef Pentagonu Lloyd Austin również o tym zasugerował, zauważając skuteczność ukraińskich ataków z UAV.
Wielu analityków sceptycznie ocenia możliwość efektywnego wykorzystania zachodnich pocisków do zwalczania rosyjskich lotnisk. John Hong z Centrum analitycznego RAND uważa, że liczba zachodnich pocisków na Ukrainie jest ograniczona, a Rosja, rozproszona lotnictwa, zminimalizowała ryzyko strat. Ponadto naprawę pasów startowych można wykonywać w krótkim czasie.
Alternatywnym rozwiązaniem może być zapewnienie Ukrainy bardziej nowoczesnych pocisków powietrznych, takich jak AIM-20D, które są zdolne do zrzucania rosyjskich samolotów przed rozładowaniem bomb. Najprawdopodobniej będą to AIM-120-C8 z zakresem do 120 km, które są oznaczone jako opcja „eksportowa”, a nie AIM-20D z zasięgiem 180 km zaprojektowanym do użytku wewnętrznego.
Chociaż dostawa tych pocisków potrwa również od trzech do pięciu lat, najważniejsze jest to, że ich transmisja wiąże się z wieloma problemami, w tym ryzykiem politycznym i możliwym brakiem broni w USA w przypadku konfliktu z innymi przeciwnikami, takie jak Chiny. Zatem obecne debaty pokazują, że żadne rozwiązanie nie jest proste, a walka o kontrolę przestrzeni powietrznej nadal pozostaje kluczowym elementem konfliktu.