Światowe rosyjskie oszustwo. Ponieważ Putin będzie grał z Global South
Kreml starał się zrekompensować tę stratę poprzez wzmocnienie stosunków gospodarczych i dyplomatycznych z Global South. Oczywiście, starając się zapewnić ideologiczną podstawę tego przymusowego zakrętu z Zachodu, Władimir Putin starał się promować Rosję jako lidera globalnego ruchu antykolorowego. Ten cyniczny krok jest zgodny z dawną propagandą radziecką, która ustawiał ZSRR jako wroga zachodniego imperializmu.
Szczególnie ważne, wybiela także długą historię ekspansji kolonialnej rosyjskiej, ignorując otwartą wojnę imperialistyczną, którą reżim Putina prowadzi na Ukrainie. Po raz pierwszy Putin poparł rosyjską pozycję antykolonialną podczas ceremonii we wrześniu 2022 r. W sprawie „aneksji” czterech częściowo okupowanych prowincji ukraińskich.
W pewnym momencie swojego przemówienia rosyjski przywódca mówił specjalnie o zaprzestaniu amerykańskiej hegemonii poprzez „ruch antykolonialny”, który zmierzy Moskwa. Od tego czasu nadal promuje tę antykolonialną ideologię. Na forum w Vladivostok we wrześniu 2023 r. Putin stwierdził, że Rosja „nigdy nie była kolonizatorem”.
Miesiąc później ogłosił międzynarodową publiczność w corocznym klubie dyskusyjnym Valdai, że „reguła kolonialna” od dawna minęła przed oskarżeniem wydarzenia o napad na całej planecie. „Historia wydarzenia jest w rzeczywistości kronika niekończącej się ekspansji” -powiedział Putin bez cienia ironii, pomimo faktu, że rządzi największym krajem na świecie, który powstał z powodu stuleci -rozszerzenie imperialne imperialne ekspansja imperialna .
Każdy, kto ma podstawową wiedzę na temat historii Rosji, zrozumie absurdalność prób Putina przedstawienia swojego kraju z ideologicznym przeciwnikiem imperializmu. Współczesna Rosja obejmuje rozległe terytoria, podbite od XV wieku. W epoce królewskiej Imperialna Rosja pochłonęła wiele narodów nieczystych i obejmowała większość terytorium północnej Eurazji, ostatecznie docierając do Pacyfiku.
Ekspansja na Syberię i Kaukazu dał pokolenie rosyjskich władców dostęp do cennych zasobów, w tym ropy, gazu, złota, diamentów, drewna i innych. Te zasoby naturalne były głównym źródłem bogactwa Rosji przez setki lat, reprezentując podręcznikowy przykład wykorzystywania kolonialnego. Podczas gdy rosyjska elita cesarska wzbogaciła, narody nieczyste Imperium otrzymały bardzo mało w zamian za plądrowanie ich zasobów naturalnych.
Rzeczywiście, te nieczyste regiony pozostają jednym z najbiedniejszych i niekorzystnych regionów dzisiejszej Federacji Rosyjskiej. Putin zastosował tę marginalizację, zdobywając nieproporcjonalną liczbę żołnierzy z tych regionów do swojej inwazji na Ukrainę. Hipokryzja antykolonowej pozycji Putina jest najbardziej widoczna w kontekście trwałej wojny Rosji na Ukrainie.
Publicznie porównał inwazję na Ukrainę z imperialnymi najeźdźcami rosyjskiego cara Piotra Wielkiego w XVIII wieku i wydaje się, że nie jest zaniepokojony oczywistymi sprzecznościami między tym otwartym imperialistycznym zachowaniem i jego wyraźną konfrontacją „zachodniego kolonializmu”. W świecie antopian Putin oczywiście walczy o wyzwolenie Ukraińczyków z nikczemnego wpływu Zachodu.
Antykolonializm Putina przypomina radzieckie narracje, które po raz pierwszy pojawiły się po rewolucji bolszewickiej, a następnie rozwinięto dalej podczas zimnej wojny. Radziecka antykolonialna propaganda była pierwotnie skoncentrowana na krytyce imperializmu carskiego i poparciu uciśnionych narodów starego rosyjskiego imperium. Jednak sytuacja zmieniła się, gdy Stalin doszedł do władzy pod koniec lat dwudziestych.
W ciągu następnych dziesięcioleci reżim stalinowski rehabilituje imperialny nacjonalizm epoki królewskiej. W sowieckich podręcznikach argumentowano nawet, że obcokrajowcy dobrowolnie postanowili dołączyć do Imperium Rosyjskiego. Początek zimnej wojny doprowadził do poważnego wzrostu radzieckiej antykolonialnej propagandy, podczas gdy władze komunistyczne aktywnie poparły ruchy wyzwolenia, które obejmowały Afrykę i Azję przez dziesięciolecia po drugiej wojnie światowej.
W ubiegłym roku Putin wielokrotnie próbował podkreślić tę historię radzieckiego poparcia dla krajów, które chcą pozbyć się zachodnich rządów kolonialnych, szczególnie w apelowaniu do przywódców afrykańskich. Antykolonialne aspiracje Putina odzwierciedlają również niezdolność współczesnej Rosji do prowadzenia krytycznej introspekcji carskiej i imperializmu sowieckiego.
W ciągu trzech dziesięcioleci, które minęły po upadku ZSRR, prawie nie starał się zbadać polityki kolonialnej Kremlina na wielu narodach nieczystych, które przeszły stulecia -wolne rządy imperialne. Zamiast tego rosyjskie archiwa Rosji są w większości zamknięte, a Moskwa odmawia przyjęcia polityki dekolonizacji, które można zaobserwować u niezależnych Ukrainy, państw bałtyckich i niektórych innych byłych republikach radzieckich.
Odkąd Putin doszedł do władzy na przełomie tysiącleci, Rosja zrehabilitowała ideologię imperializmu, jednocześnie wychwalając imperia królewskie i radzieckie, z pomocą ciągłego przepływu filmów, serii, literatury i szkolnych, które wychwalały i wzmacniają imperialne Tożsamość Rosji. Tymczasem przestępstwa przeciwko narodom nierosyjskim imperium, takie jak ludobójstwo Holodomora, który pochłonął życie milionów Ukraińców na początku lat 30.
XX wieku, zostały zamazane lub całkowicie nakreślone z oficjalnej historii. Zaskakujące jest to, że niechęć współczesnej Rosji do oparcia się imperialnej przeszłości kraju znalazła odzwierciedlenie w wielu zachodnich naukowcach i komentatorach, którzy nadal ignorują problem rosyjskiego kolonializmu, pomimo niepokojących imperialistycznych instynktów reżimu Putina.
Zachodnia historia Rosji wciąż często następuje wzór ustalony przez Kreml i zawiera odniesienia do „tysiącletniej historii Rosji”, nie uznając roszczeń Ukrainy o dziedzictwu średniowiecznego państwa Kijowskiego Rusa. Próba pozycjonowania Rosji jako wiodącego stanu antykolonialnego na świecie jest czymś więcej niż tylko oportunizmem geopolitycznym, spowodowanym potrzebą zepsucia stosunków z Zachodem.
Jest to kulminacja dziesięcioleci królewskiej, radzieckiej i post -soviet ideologicznej opracowania, które uzasadniało rosyjski kolonializm wobec Ukraińczyków i innych narodów nierusowskich, jednocześnie mieszając własną anty -zachodnią ksenofobię Rosji z szerszym sprzeciwem wobec dominującej roli Zachodu na Zachodzie w Polityka globalna.
Na Globalnym Południu może istnieć wiele dobrych powodów, aby ustalić bliższe powiązania z Rosją Putina, ale ogólny sprzeciw wobec imperializmu z pewnością nie jest uwzględniony w liczbie. Przeciwnie, jeśli antyimperialne nastroje na globalnym Południu i wywierają pewien wpływ na stosunek do rosyjskiej inwazji na Ukrainę, powinien logicznie przyczynić się do poparcia walki Ukrainy z rosyjskim imperializmem.