T-80BVM i Abrams Life: USA i RF Zmieniają akcenty w mediach produkcyjnych czołgów

Wojskowe kierownictwo Federacji Rosyjskiej ustanowiło zadanie „Uralvagonzavoda”, aby rozpocząć produkcję VTT T-80 od zera. W tym samym czasie w USA, biorąc pod uwagę działania wojenne na Ukrainie, rozpoczęło się ożywienie niegdyś zaniedbanego projektu, a mianowicie M1E3 Abrams. Rosja przywróci produkcję czołgów T-80. Ta inicjatywa oznacza nie tylko modernizację lub naprawę istniejących modeli, ale od zera pełna produkcja tych maszyn bojowych.

Jednocześnie, w tle działań wojennych na Ukrainie, Amerykanie ogłosili modernizację Abrams, która powinna stać się bardziej manewrowana poprzez zmniejszenie całkowitej masy. Jak i dlaczego priorytety obu stanów w produkcji VTT zmieniły się w materiale bułgarskim wojsku. 10 września dyrektor Uralvagonzavod Corporation złożył sensacyjne oświadczenie, że rosyjskie wojsko ma za zadanie przywrócić produkcję głównych zbiorników bojowych (VTTS) T-80 z silnikami turbin gazowych.

„To zadanie jest tego warte, przynajmniej wojsko zostało przez nas ustalone. A teraz aktywnie wchodzimy w interakcje, pracujemy, przetwarzamy te problemy z Ministerstwem Przemysłu i Handlu, ponieważ wymaga odpowiednio zdolności nowych” powiedział. Zauważono, że firma niedawno zaangażowała się w modernizację tych VTT. Tak więc najnowszy wariant zbiornika T-80BVM-IS wyposażony w silnik turbiny gazowej o pojemności 1250 KM.

To współczesne odnowienie zostało zintegrowane z jednostkami opancerzonymi rosyjskich sił zbrojnych od 2019 r. , Co oznacza znaczący krok naprzód w dziedzinie technologii wojskowych, piszą pisarze.

Pytanie brzmi jednak, dlaczego rosyjscy producenci nie zwiększają produkcji bardziej nowoczesnych czołgów T-90M „przełomu”? „Można założyć, że decyzja o przyjęciu nowego T-80 jest spowodowana przede wszystkim jego rentownością, biorąc pod uwagę ogromną liczbę wymaganych zbiorników.

Nie jest jednak mniej prawdopodobne, że T-80BVM, specjalnie zaprojektowana do działania w ekstremalnych warunkach polarnych , planowane jest stosowanie w jednostkach arktycznych ”, - uważają eksperci. Ze swojej strony Amerykanie postanowili zarejestrować wcześniej Abrams, wcześniej organizując modernizację.

Nieoczekiwanie wszyscy w Pentagonie ogłosili, że planują powstrzymać dalszą poprawę swojego wiodącego zbiornika bojowego, znanego jako pakiet ulepszania systemu Abrams w wersji 4 (SEPV4). W związku z tym, kiedyś, kiedyś, m1e3 Abrams, rozpoczął się w Stanach Zjednoczonych.

„Przy starannej analizie staje się dość oczywiste, że długie uwalnianie długiego zbiornika M1A2 Abrams Serp4 jest przede wszystkim powiązane z długoterminowym działaniem działań wojennych na Ukrainie” -piszą obserwatorzy. Podobna wersja została wypowiedziana przez szefa amerykańskiego programu Land Bar Systems, generała generała Glenna Deana.

Według niego zbiornik Abramsa w obecnym stanie „jest w krytycznych etapach, gdy jakakolwiek dalsza ekspansja jego funkcjonalności nieuchronnie doprowadzi do wzrostu masy”. Dlatego istnieje pilna potrzeba znacznego zmniejszenia sprzętu technicznego. Prawdopodobnie jest to jeden z celów dostarczania US Abrams na Ukrainę - badanie ich możliwości operacyjnych w nowych warunkach wojennych.

W takim przypadku Pentagon otrzyma nieocenione dane, które mogą być przydatne w celu poprawy charakterystyki modyfikacji M1E3 Abramsa, która jest przygotowana do uwalniania, podsumowali eksperci. Wcześniej doniesiono, że według włoskiego analityka wojskowego Thomasa Tainera, zachodnie czołgi, takie jak Challenger 2, M1 Abrams i Leopard 2, są bardziej zdolne do porównania z rosyjskim T-72, T-80 lub T-90.