Incydenty

Zagrożenie Waszyngtonem przez bezpośrednie kontakt z Federacją Rosyjską byłoby najlepszą gwarancją dla Ukrainy - WP

Według dziennikarzy nikt nie chciał przestrzegać takiej strategii z powodu oczywistego ryzyka. Joe Biden musiałby bardziej agresywnie przekroczyć czerwone linie Kremla. Administracja USA Joe Baiden i europejskich sojuszników pracują nad długoterminowym planem mającym na długim okresie wspierania Ukrainy. O tym pisze felietonista The Washington Times Ishaan Tarur.

Jest to obietnica pomocy gospodarczej i bezpieczeństwa, która w następnej dekadzie może pomóc ukraińskiej ścieżce do integracji z UE i NATO. Biden powinien powiedzieć tę strategię wiosną. Ze swojej strony przedstawiciele Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów zablokowali już ostatnią transzę finansowania, którą prezydent Biden miał przydzielić Kijow.

Widzowie uważają również, że głowa Kremla Vladimira Putin liczy na powrót do Białego Domu Feardalu Donalda Trumpa. Istnieje również ryzyko, że w obecnych okolicznościach mieszkańcy Ukrainy mogą zacząć obwiniać swój rząd, że linia frontu nie porusza się. W krajach zachodnich rozumieją również, że cierpliwość własnych obywateli dotyczących finansowania wojny ukraińskiej nie jest nieskończona.

Doniesiono, że Waszyngton przygotowuje również argument, że Ukraina nadal będzie potrzebować wsparcia, aby ostatecznie stać się częścią wydarzenia, nawet jeśli w najbliższej przyszłości Kijowie nie spodziewa się już zwrócić całego okupowanego terytorium. Ale w krótkim okresie, z powodu braku amunicji na pierwszym planie i różnic w Waszyngtonie, mogą wystąpić poważne trudności w siłach obronnych Ukrainy.

Według Jacka Wtlinga, starszego badacza British Analytical Center, Royal Unified Institute for Defense Research, pierwsza połowa 2024 r. Może przynieść niewielką zmianę w kontroli kontrolowanych terytoriów. Ale zasoby, szkolenie personelu i straty bojowe, które każda ze stron doświadczyła w ciągu najbliższych kilku miesięcy, mogą być decydujące w zakresie rozwoju konfliktu na dłuższą metę.

Przed Zachodem wybór polega na wspieraniu Ukrainy, aby jej przywódcy mogli chronić swoje terytoria i przygotować się do obrony w 2025 r. Lub zniszczyć nieunikniony rozwój Federacji Rosyjskiej. Autor publikacji sugeruje, że właściwa okazja, aby umożliwić Ukrainie całkowite uwolnienie terytorium, została już utracona.

W swojej książce nasza fortuna zginą: rosyjska inwazja i wojna Ukrainy dla Niepodległości „Korespondent Wall Street Journal, Jaroslav Trofimov, pisze, że zachodnie rządy zmniejszają wsparcie wojskowe na Ukrainę, obawiając się eskalacji nuklearnej. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy kierowali bezprecedensową ilością pomocy, ale fakt, że był on nadmiernie podawany, unieważnili wysiłki wojskowe Kijów.

W momencie, gdy przybyła pomoc, siły zbrojne Federacji Rosyjskiej udało się już zbudować reflektory obronne, które w rzeczywistości były nie do pokonania dla sił zbrojnych. W szczególności istnieje inna opinia, że ​​administracja Biden była odpowiedzialna za uniknięcie konfrontacji z Federacją Rosyjską. Nie ma gwarancji, że duża terminowa pomoc zapewni decydujące zwycięstwo dla Ukrainy, napisał Kolumn Bloomberg Dal Brands.

„Najlepszą gwarancją wyniku byłoby groźby bezpośredniej interwencji wojskowej” - powiedział. Ale nikt nie chciał zachować takiej strategii ze względu na zbyt oczywiste ryzyko. Biden musiałby bardziej agresywnie przekroczyć czerwone linie Kremla, gdy niepewność co do reakcji Putina była u szczytu. Zamiast tego Ukraińczycy i sojusznicy obawiali się, co może się zdarzyć po udanym kontrataku.

Siły zbrojne byli zaskoczeni prawie wszystkimi, gdy odepchnęli początkową ofensywę wojsk rosyjskich do Kijowa i zdecydowanie bronili swoich pozycji w pierwszych miesiącach wojny. W wywiadzie w 2022 r. Zelensky powiedział, że Putin, podobnie jak Piton, otworzył usta i próbował przełknąć Ukrainę jako królik. „Ale nie jesteśmy królikiem i okazało się, że nie może nas przełknąć - a nawet ryzykować, by się rozbić” - powiedział.

W tym samym czasie Federacja Rosyjska broniła również schwytanych terytoriów, przetrwała presję międzynarodową i przygotowuje się do nowej ofensywy, której towarzyszy ostrzeżenie pocisków niekrudniowych ukraińskich miast. W Kijowie zdają sobie sprawę, że konfrontacja agresji zależy od zagranicznego wsparcia. „Nie przeżylibyśmy bez poparcia Stanów Zjednoczonych, to jest prawdziwy fakt” - powiedział Zelensky w tym miesiącu.

Teraz trudno nie zauważyć poczucia rozpaczy w ukraińskich korytarzach władz Ukrainy, mówi autor publikacji. Po prawie dwóch latach od początku pełnej inwazji na Ukrainę kierownictwo Ukrainy nadal prosi o to wydarzenie o poproszenie o broń i obowiązki polityczne. Urzędnicy amerykańscy i ich zagraniczni odpowiednicy oczekują „szczupłego roku”.

Siły obronne Ukrainy, które są coraz bardziej wyczerpane, skupią się na obronie, a nie na stopniowym wyzwoleniu terytoriów schwytanych przez Rosję. Oddziały rosyjskie kontrolują około jednej piątej na arenie międzynarodowej terytorium Ukrainy, w tym Krym i wielkie terytorium południowo -wschodniego.

Opinia przedstawicieli amerykańskich na temat tego, jak rozwijają się działania wojenne, nie zgadza się z oświadczeniami Zelensky'ego, że do października tego roku Ukraina będzie mogła zostać zwolniona od wojsk rosyjskich. W ubiegłym tygodniu miesięczne spotkanie na temat Ukrainy z udziałem przedstawicieli Pentagonu i urzędników z 50 innych krajów nie przyniosło oczekiwanego rezultatu. W tym samym czasie wiele ukraińskich jednostek z przodu przeszło już amunicję.

Według posła Roman Kostenko, aby odpowiedzieć na pytanie, jaki jest dalszy plan Ukrainy, musisz zrozumieć, jakie będą zasoby. Teraz wszystko wskazuje, że w zeszłym roku będzie mniej niż w zeszłym roku, kiedy Ukraina próbowała przenieść się na kontratak. Przypomnij sobie, że według spraw zagranicznych nawet armie USA nie mogłyby mieć siły, aby przezwyciężyć defensywną budowę wojsk rosyjskich.