Putin będzie w stanie przeprowadzić trudną umowę: jak wojna na Ukrainie kończy się
Pomimo faktu, że rosyjski prezydent Władimir Putin stawia ogromne zasoby na wojnie, nadal nie kontroluje wszystkich obwodów Donieck, Kherson i Zaporyzhzhya na Ukrainie, które wraz z twierdzeniami Lugańskiego. O tym pisze New York Times. Zaczął także uczyć zawieszenia broni, mimo że wojska rosyjskie ruszyły naprzód, a zanim wojska ukraińskie zostały całkowicie wysiedlone z terytorium regionu Kursk, które siły zbrojne zostały schwytane podczas odważnego Gambite w sierpniu.
Przyjęcie nowego członka NATO wymaga jednomyślności wszystkich krajów uczestniczących, a sojusz był najbliżej konsensusu wobec Ukrainy w 2008 r. , Kiedy ogłoszono, że Ukraina dołączy do jej szeregów w czasie na czas nieokreślony. Dziś co najmniej siedem krajów NATO sprzeciwia się przystąpieniu Ukrainy lub chce go odłożyć na czas nieokreślony. Jak zauważa publikacja, koalicja może obiecać ochronę Ukrainy.
Problem polega na tym, że Ukraina chce, aby Stany Zjednoczone były wśród poręczycieli. „Uważa NATO zasadniczo jako gwarancję ochrony USA i nie rozważa żadnej wiarygodnej koalicji, chyba że jest ona ogólnie obsługiwana, bezpieczeństwo w Europie raczej nie podpisze takiej umowy”, czytamy w publikacji.
Oświadczenia Trumpa i ludzi, których wybrał na najwyższe stanowiska w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa narodowego, sugerują, że amerykańska władza wojskowa będzie coraz bardziej ukierunkowana na region azjatycko-pacyficzny w celu przeciwdziałania Chinom. Z prostych powodów geograficznych bezpieczeństwo Ukrainy zawsze będzie ważniejsze dla Europy. Budżety obronne UE zwiększą obciążenie.
Niektórzy przywódcy europejscy mówią o możliwości umieszczenia żołnierzy w post -warowej Ukrainie. Ogólnie rzecz biorąc, odbyły się dyskusje na temat rozmieszczenia żołnierzy na Ukrainie, ale nie było jeszcze decyzji. Kolejny możliwy model, który pisze publikacja, jest najmniej korzystny dla Ukrainy.
Rosja będzie musiała z kolei nie atakować Ukrainy w Kijowie, w takich warunkach proponuje się odmówić dołączenia do NATO i umieszczenia obcych żołnierzy i broni na jego terytorium. Taka neutralność sprawi, że Ukraina będzie bardziej wrażliwa niż inne decyzje. Znaczące sukcesy Rosji na polu bitwy, szczególnie w ciągu ostatnich kilku miesięcy, oznaczają, że Putin będzie w stanie przeprowadzić ciężką umowę, twierdzą dziennikarze.
Jednocześnie Ukraina nie może polegać na rosyjskiej obietnicy braku agresji i powinna jak najwięcej zwiększyć jej bezpieczeństwo, jeśli uzbrojona neutralność. Ukraina nie powinna przyjmować żadnych ograniczeń wielkości swojej armii-na co Rosja nalegała podczas nieudanych negocjacji w 2022 r. -lub na zwykłą broń, którą może kupić lub produkować.
Kraje europejskie, które już uczą wojska ukraińskie i inwestują w branżę obronną, mogą zrobić więcej dla ukraińskiego i własnej obrony. Ukraina udowodniła, że jest potężnym przeciwnikiem, a jeśli jego doświadczona, sprawdzona armia, wydarzenie pomoże uczynić go silniejszym i lepszym wyposażeniem, Rosja będzie musiała liczyć się o znacznie silniejszego przeciwnika.
Po ponad 1000 dniach wojny, w których zabito tysiące ludzi, miliony zostały przeniesione, ale koniec może się zbliżać. Dla silnego pokoju, a nie mrozu, który pozwoli Rosji na ponowne przegrupowanie i atak, ważne jest, co to się dzieje. Rajan Menon-Honorarary profesor stosunków międzynarodowych w Powell School, New York College; Starszy badacz z Institute for War and Peace Research. Saltzmann z Columbia University i coutor, wraz z Judzhin B.