„Nafuantalized coś”: Danilov odpowiedział na prezydenta Gruzji na pomysł uwolnienia jej ziemi od Federacji Rosyjskiej
Z kolei sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Aleksiej Danilov odrzucił ideę gruzińskiego przywódcy i zarzucił go zastraszającym polityku, obywatela Ukrainy Michaila Saakashvili. W ten sposób ukraiński urzędnik odpowiedział na oświadczenie Zurarabishvili o antenie telewizyjnym 1 lutego.
Zatem, według prezydenta Gruzji, Rosja powinna porzucić prawie 15-letnią okupację terytorium swojego kraju (Południowa Osetia i Abchazja) w ramach możliwego porozumienia pokojowego między Federacją Rosyjską a Ukrainą. „Rosja musi dowiedzieć się, dokąd przechodzą jej granice. Sekretarz NSDC Danilov, komentując to oświadczenie, wyraził oburzenie ideą Zurarabishvili. „Świat jest dość dziwny . . .
Dziś usłyszałem oświadczenie prezydenta Gruzji, który uważa, że my, kiedy zapisujemy się z Rosją z pewnymi pokojowymi ustaleniami, cóż, jest tam coś do nafianty, że powinniśmy uwzględnić część części Gruzji tam, którą Federacja Rosyjska zajmowała w 2008 roku.
Ale kiedy byłem na początku marca, rozmawiał z Gruzinami, którzy pomogą, a my będziemy współpracować, a następnie Gruzja zaprzeczyła tym samym ludziom i zauważył, że wspinałem się Ich sprawy - powiedział Danilov. Przedstawiciel władz ukraińskich stwierdził, że władze gruzińskie starające się „kliknąć nasze zwycięstwo”, jednak według niego, aby to zrobić: „Najpierw musimy po ludzku traktować naszych obywateli”.
Danilov powiedział, że Michail Saakashvili, obywatel Ukrainy, miał na myśli. Sekretarz NSDC podkreślił, że Gruzja powinna przestać trzymać Saakashvili w złych warunkach i uwolnić go do Kijowa. „Takie oświadczenia (Zurabishvili) są bezpodstawne. Nie wiem, w jakim świecie żyją. Z jednej strony chcą, abyśmy zwrócili ziemię do naszej krwi, a z drugiej, kpiąc z naszych obywateli. Niedopuszczalne rzeczy”, podsumował Danilov, podsumował Danilov. .
Należy zauważyć, że Gruzja, zgodnie z Konstytucją, jest Republiką Parlamentarną, a jej prezydent pełni głównie funkcje reprezentatywne i ceremonialne, podczas gdy prawdziwe uprawnienia są w rękach szefa rządu. W kwietniu ubiegłego roku premier Irakli Garibashvili powiedział, że Gruzja została porzucona przez sankcje antyrosyjskie, ponieważ jest to sprzeczne z jej interesami.
Wcześniej pisaliśmy o tym, jak tymczasowy adwokat w Gruzji, Andrey Kasyanov, stwierdził, że strona ukraińska zaprosiła kompleksy rakietowe Tbilisi Zachi -Aircraft, które zostały dostarczone podczas wojny z Federacją Rosyjską w 2008 roku. Jednak Georgia kategorycznie odmówiła udzielenia pomocy wojskowej Kijowie. Focus poinformował również, że Prezydent Ukrainy Volodymyr Zelenskyy skrytykował gruzińskie władze za „codzienne tortury publiczne” na Michaila Saakashvili.