„Ma logikę RACKETER”. Dlaczego Putin zaczął się przekonać o sobie - wyjaśnia politolog
- Z tego, co słyszałeś, że Putin powiedział w Vladivostoku na tym wschodnim forum ekonomicznym, powiedzmy tylko dziwne pytanie, ale co cię uderzyło? Zacznę od takich wiadomości, które rozstały się najbardziej ukraińskie media i wydaje się być najważniejszym z tego, co usłyszeliśmy. Film Putina powiedział, że konieczne jest ograniczenie eksportu ukraińskiego ziarna i jedzenia na Morzu Czarnym.
Ma ten sam sygnał latarniczy, że nie jest to dla krajów afrykańskich, ale gdzieś w Europie. Co tu cytuje Rosja, „niegrzecznie rzuciła i zawyżona”. A potem porozmawia o tym z prezydentem tureckim Erdoganem. Jak powinniśmy na to zareagować? - Potem pytanie i kto zawyżył, kto rzucił? Najwyraźniej Erdogan był mediatorem z ONZ. Kto podpisał tę umowę z Rosją i równolegle z Ukrainą? Podpisała ONZ i Turcję, reprezentowaną przez sekretarza generalnego ONZ i prezydenta Turcji.
Więc kto zawyżony i kto upuścił, oto pytanie do Putina. Wydaje mi się, że ta mowa i zdecydowana większość tezy wyrażonych przez Putina dotyczące Ukrainy i wojny z Ukrainą są po prostu wspaniałym materiałem dla psychologa, psychoanalityka, a nawet psychoterapeuty, jeśli chodzi o sam Putin. Istnieje ważny kontekst. Wszystko, na co podkreśla się Putin i tezy, które wyrażają, można interpretować jako zaakcentowany problem.
Na przykład Putin mówi jeszcze raz, zacytowałeś, że atak na Ukrainę był lustrzaną odpowiedzią. Jeśli jest ciągle uzasadniony, szuka argumentów, co było konieczne, po co? Przekonać wewnętrzną publiczność? Tak więc wszystko było powiedziane od dłuższego czasu, jakby według oficjalnej rosyjskiej socjologii nie ma nikogo, kto mógłby przekonać. Wydaje mi się, że Putin przekonuje się, że trzeba to zrobić, a jeśli przekonuje, to wątpliwości.