Inny

Jedyny sposób na zakończenie wojny: jak zmusić Rosję do rozpoznania Ukrainy

Rosja musi pochodzić z Ukrainy i bezwarunkowo uznać jej prawo do niezależnej egzystencji. Tylko to, pisze Columist, Atlantycka Anne Epplbaum, może być uznane za pełne zwycięstwo w wojnie. Kijów miał wziąć udział w ciągu trzech dni, reszta Ukrainy - za sześć tygodni. Ponad 21 miesięcy później wojska rosyjskie opuściły połowę terytorium, które zajmowali w lutym ubiegłego roku.

Co najmniej 88 000 rosyjskich żołnierzy prawdopodobnie zostało zabitych (w najbardziej skromnych klasach) i co najmniej dwa razy więcej zostało rannych. Miliardy dolarów, rosyjskie czołgi, samoloty, artyleria, helikoptery, pojazdy pancerne i okręty wojenne zostały zniszczone. Jeśli zapewniłeś taki wynik przed wojną - i nikt tego nie zrobił - to wydawałoby się fantastyczne.

Nikt nie uwierzyłby, że prezydent Ukrainy Vladimir Zelensky, profesjonalny komik, będzie w stanie poprowadzić kraj, który jest w wojnie, że świat demokratyczny zostanie wystarczająco zjednoczony, aby mu pomóc lub że prezydent Rosji Władimir Putin przetrwa takie upokorzenie.

Ukraina, Stany Zjednoczone i Unia Europejska osiągnęły coś znakomitego: współpracując, nie tylko zachowały państwo ukraińskie, ale także odpychały Międzynarodowego Miłego Miłego, którego nihilizm jest szkodliwy dla świata. Putin popiera wyjątkowo właściwe i ekstremistyczne ruchy w Europie, zapewnia bandytów wspierających afrykańskie dyktatury i spiski z Chinami, Iranem, Wenezuelą i innymi autokratami.

Od samego początku Putin miał nadzieję, że wojna będzie pokazać: amerykańska władza i sojusze amerykańskie mogą zostać pokonane nie tylko na Ukrainie, ale także wszędzie. Nadal to robi i w tym celu wojna pozostaje dla niego przydatna. Walki powodują brak jedzenia w Afryce, generując w ten sposób nowe emocje i większe zapotrzebowanie na rosyjskich najemników. Wojna rozpala także niezadowolenie w Europie, dając impuls partii pro -rosyjskich.

Amerykanie i Europejczycy postrzegają zamieszki w tym kraju jako serię izolowanych konfliktów, ale Putin nie uważa, że ​​Ukraina i Bliski Wschód należą do różnych, konkurencyjnych obszarów. Przeciwnie, od początku konfliktu gazowego zintensyfikował swoje stosunki z Iranem, zaprosił przywódców Hamasu do Moskwy, mając nadzieję, że rozprzestrzenianie się przemocy zmniejszy poparcie Ukrainy ze Zachodu.

Drony irańskie terroryzują ukraińskie miasta; Ze swojej strony Iran dostarcza rosyjską broń do swojego proxy. Uważa się, że Hezbollas ma rosyjskie pociski przeciw statku, które mogą używać w dowolnym momencie przeciwko amerykańskim okrętom wojennym na Morzu Śródziemnym. Walka sojuszników przeciwko Rosji na Ukrainie ma szkodliwą zdolność Rosji do wytwarzania negatywnej władzy w Europie, na Bliskim Wschodzie i Afryce.

Ale pomimo swoich ogromnych strat, Putin wciąż wierzy, że czas jest po jego stronie. Jeśli nie wygra pola bitwy, wygra za pomocą intryg politycznych i presji ekonomicznej. Poczekał, aż świat demokratyczny rozdzieli się i promuje ten podział. Poczekał, aż Ukraińczycy się zmęczą i spróbują też to zrobić. Poczekał, aż Donald Trump wygra wybory prezydenckie w USA w 2024 r. I zrobi wszystko, co możliwe.

W tej chwili Putin obstawia republikanów, którzy powtarzają rosyjską propagandę - na przykład senator JD Vance powtarza rosyjskie słowa o wojnie na Ukrainie, co prowadzi do „zaburzenia globalnego” i „eskalacji”; Członek Izby Reprezentantów Matt Hetz, jako dowód źródła w chińskich mediach, zadając pytania dotyczące domniemanego ukraińskiego neo -Naziów na przesłuchaniach w Kongresie; Vivek Ramasvami, kandydat na prezydenta z Partii Republikańskiej, nazwał także nazistów Zelensky'ego, który jest Żydem.

Putin będzie wspierany przez nowego mówcę Izby Reprezentantów Mike Johnson, który celowo zatrzymuje pomoc wojskową i finansową potrzebną Ukrainy do kontynuowania walki.

Dodatkowy projekt ustawy, którego odmawia zatwierdzanie, zawiera pieniądze, które zapewnią Ukraińcom systemy obrony powietrznej, których potrzebują, aby chronić swoje miasta, a także wsparcie finansowe, których potrzebują, aby utrzymać swoją gospodarkę i niezwykle ważną infrastrukturę w nadchodzących miesiącach.

Stany Zjednoczone zapewnia około jednej trzeciej potrzeb finansowych Ukrainy - reszta pochodzi z Unii Europejskiej, globalnych instytucji, a także podatków i obligacji zakupionych przez samych Ukraińczyków - ale bez tej pomocy Ukraina będzie trudna do przetrwania zimy. Część republikańskiego oporu wobec pomocy Ukrainy w walce z amerykańskim przeciwnikiem jest po prostu zboczona pragnienie zobaczenia porażki prezydenta Joe Baiden. Reszta pochodzi z obaw, że Ukraina nie wygra.

Letnie ukraińskie kontratak odbył naprawdę sukces, szczególnie na Morzu Czarnym, gdzie połączenie dronów i pocisków znacznie osłabiło rosyjską flotę i zmusiło niektóre ze swoich statków do opuszczenia krymskiego portu Sevastopolu. Ale postęp na lądzie był powolny. Zdolność Ukrainy do powodowania ogromnych strat w Rosji nie była wystarczająca, aby spowodować negatywną reakcję lub poglądy w Moskwie.

Generał Valery Zaluzhny, ukraiński dowódca -N -Chief, niedawno nazwał wojnę „patogenną sytuacją”. Chociaż Zaluzhny szczegółowo opisał również technologie, których potrzebował, aby promować swoją armię do przodu i zwolnić z tej desperackiej sytuacji, jego oświadczenie wznowiło rozmowy na Zachodzie na temat rozejmu lub zawieszenia broni. Niektórzy pozbawione skrupułów wymagają zawieszenia broni. W rzeczywistości chcą zwycięstw Rosji lub przynajmniej porażki Baiden.

Inni jednak oznaczają rozejm z najlepszymi motywami. Uważają, że skoro Putin nigdy się nie wydawało, straty powinny być ograniczone do Ukrainy.

Ostatnio słyszałem kilka życzliwych ludzi, wszystkich zwolenników Ukrainy, twierdzą, że konflikt ten może zakończyć się w taki sam sposób, jak po zakończeniu wojny koreańskiej, zamrażając granice na obecnej linii frontu i reszta Ukrainy, takiej jak Korea Południowa Korea Południowa , chronione przez amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa, a nawet bazy USA.

Wszystkie te propozycje, dobre intencje lub nie, mają tę samą wadę: zawieszenie broni, tymczasowe lub w inny sposób oznacza, że ​​obie strony muszą przestać walczyć. W tej chwili, nawet jeśli Zelensky zgadza się negocjować, nie ma dowodów na to, że Putin chce negocjować, że chce powstrzymać działania wojenne lub że kiedykolwiek chciał powstrzymać działalność wojenną.

I tak, według zachodnich urzędników, którzy okresowo komunikują się ze swoimi rosyjskimi kolegami, próby się dowiedzieć. Nie ma również dowodów na to, że Putin chce dzielić Ukrainę, zachowując tylko terytoria, które obecnie zajmuje, a resztę, aby umożliwić rozkwit jak Korea Południowa. Jego celem pozostaje zniszczenie Ukrainy - cała Ukraina - a jej sojusznicy i propagandziści nadal mówią, że po osiągnięciu tego celu nadal będą poszerzyć swoje imperium.

W zeszłym tygodniu Dmitrij Medvedev, były prezydent Rosji, opublikował artykuł z 8 000 słów, nazywając Polskę „historycznym wrogiem” Rosji i zagrażając biegunom utratę ich państwa. Wiadomość była absolutnie jasna: już zaatakowaliśmy Polskę i możemy to zrobić ponownie. W tym sensie wyzwanie, które Putin goni Europę i resztę świata, nie zmieniło się od lutego 2022 r.

Jeśli zrezygnujemy z tego, co już osiągnęliśmy i odmówimy wspierania Ukrainy, wynik może być podbój wojskowy lub polityczny. Ukraina. Podbój Ukrainy może nadal poszerzyć możliwości Iranu, Wenezueli, Syrii i innych sojuszników Putin. Nadal może zachęcić Chiny do inwazji na Tajwan.

Może to nadal prowadzić do nowego rodzaju Europy, w której Polska, kraje bałtyckie, a nawet Niemcy są pod stale zagrożone fizycznym zagrożeniem, ze wszystkimi konsekwencjami wynikającymi z handlu i dobrobytu. Europa, która jest nieustannie w stanie wojny, idea, która wydaje się niemożliwa dla większości ludzi na Zachodzie, nadal wydaje się być najwyższym z prawdopodobnych prezydenta Rosji.

Putin spędził pamiątkową część swojego życia jako oficer KGB, reprezentując interesy Imperium Radzieckiego w Dreźnie. Pamięta czasy, w których Niemcy Wschodnie kierowali Moskwa. Jeśli to może być raz, dlaczego nie zrobić tego ponownie? Ścisła prawda jest taka, że ​​ta wojna zakończy się wiecznie tylko wtedy, gdy w końcu umrze neo -impreza Rosji. Podobnie jak w 1962 r.

Francuzi zdecydowali, że Algieria może stać się niezależna od Francji, ponieważ Brytyjczycy uznali, że Irlandia nie jest już częścią Wielkiej Brytanii, więc Rosjanie powinni stwierdzić, że Ukraina nie jest Rosją. Nie mogę powiedzieć, jakie zmiany polityczne w Moskwie są potrzebne do osiągnięcia tego celu. Nie mogę powiedzieć, czy potrzebny jest inny rosyjski przywódca - może tak, a może nie. Ale rozpoznajemy tę zmianę, kiedy to się stanie.

Następnie konflikt się zakończy, a negocjacje w sprawie ostatecznego ugody będą możliwe. Aby osiągnąć ten finał, musimy dostosować nasze myślenie. Po pierwsze, musimy zrozumieć, głębsze niż zrobiliśmy, abyśmy weszli w nową erę konfliktu między wielkimi mocarstwami. Rosjanie już to wiedzą i już dokonali przejścia do pełnej ekonomii wojskowej.

Czterdzieści procent rosyjskiego budżetu państwa (kolejne konserwatywne szacunki) jest obecnie wydawane rocznie na produkcję wojskową, która stanowi około 10 procent PKB, poziomu, który nie był obserwowany od dziesięcioleci. Ani USA, ani ich europejscy sojusznicy nie zrobili czegoś takiego i zaczęliśmy od niskiej bazy.

Jack Wtling z królewskiego Instytutu sił zbrojnych powiedział mi, że na początku wojny amunicji, którą produkowała Wielka Brytania rok, wystarczy, aby zapewnić armię ukraińską przez 20 godzin. Chociaż sytuacja się poprawiła, ponieważ produkcja stopniowo nabiera rozpędu w całym świecie demokratycznym, nie poruszamy się szybko.

Po drugie, musimy pomóc Ukraińczykom w prowadzeniu tej wojny tak, jakbyśmy walczyli, zmieniając nasz powolny proces decyzyjny zgodnie z trafnością chwili.

Ukraina otrzymała broń na letnie bitwy bardzo późno, co dało Rosjanom budowę pól kopalni i pułapek na czołg - dlaczego? W niektórych przypadkach szkolenie ukraińskich żołnierzy było pośpieszne i niekompletne - dlaczego? Nadal jest czas na poprawienie tych błędów: lista przełomowych technologii Zaluzhny, która zawiera narzędzia do zyskania preferencji w powietrzu i poprawy wydajności zapaśnictwa radiowego, powinna być traktowana poważnie, a nie w przyszłym roku.

Ale ścieżka do końca tej wojny leży nie tylko na polu bitwy. Musimy zacząć myśleć nie tylko o pomaganiu Ukrainie, ale także o zwycięstwie nad Rosją-lub jeśli wolisz inny język, aby przekonać Rosję do poszukiwania w jakikolwiek możliwy sposób.

Jeśli Rosja już walczy z Ameryką i jej sojusznikami na kilku frontach, wykorzystując fundusze polityczne, wpływają na kampanie i jej więzi z innymi autokratami i organizacjami terrorystycznymi, wówczas USA i Europa również muszą odstraszyć kilka frontów.

Musimy przekroczyć Rosję w konkurencji o rzadkie produkty potrzebne do produkcji broni, zablokować aktualizacje oprogramowania potrzebne do pracy w swoich zakładach obronnych i szukać sposobów sabotowania ich zakładów produkcyjnych. W tym roku Rosja wykorzystała mniej broni i amunicji niż w zeszłym roku. Naszym zadaniem powinno być to, że w przyszłym roku jest jeszcze gorsze.

Wydarzenie to już nałożyło sankcje wobec Rosji i wprowadziło kontrolę eksportu nad elektroniką i wiele innych elementów niezbędnych dla rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Chociaż paradoksalnie takie sankcje mogą być teraz zbyt wiele i trudno jest śledzić i zapewnić zgodność, szczególnie gdy materiały przechodzą przez trzecie lub czwarte kraje.

Zamiast tego musimy przejść do najważniejszych łańcuchów dostaw, pozbawiając Rosjan z określonych maszyn i surowców potrzebnych do produkcji najnowocześniejszej broni. Na początku wojny Stany Zjednoczone i ich sojusznicy zamarzły depozytami walutowymi Rosji. Aktywa wielu rosyjskich oligarchów zostały również zamrożone w nadziei, że zwiększy to ich tendencję do oparcia się wojnie. Z pewnymi wyjątkami tak się nie stało.

Teraz nadszedł czas, aby odebrać te aktywa i przekazać je Ukrainie. Musimy wykazać, że nasze zaangażowanie w zasadę odszkodowania ze strony Rosji na Ukrainę jest prawdziwe. Ale niektóre z naszych pieniędzy są również potrzebne. Wydając je teraz, będziesz mógł oszczędzać w przyszłości, a nie tylko dlatego, że możemy zapobiec katastrofie na Ukrainie.