Lukashenko zerwał. Był uzbrojony w swoich ministrów
Dlaczego tak jest? Ręczne rozporządzenie, które są pominięte w poziomie rządowego i regionalnego komitetu wykonawczego, będzie nawet późno w krytycznej sytuacji. Przyczyną starego jest problem jakości wykonawców na średnim poziomie. Dalej - łatwiej. Producenci podczas wzrostu cen sprzętu (nawet dla rolnictwa - nawozów, paszy itp. ) Mogą (dokładniej, z prawdopodobieństwem 90%), aby stawić czoła spadkowi rentowności.
Wymienić? Nawet jeśli tak - jak udzielić pożyczki o zerowej lub ujemnej rentowności? Dalszy nowy kredyt państwowy już pod urządzeniem drukowanym. Pożegnanie z Ministerstwem Finansów i Banku Narodowego w celu poprawy systemu finansowego. DODATKA Wymaga pieniędzy, które zostaną zabrane od eksporterów. Ale podaż pieniądza rośnie i presja na kurs, nie wspominając o bezpośrednim warunku inflacji w postaci pustych pieniędzy. Więc znowu wiele kursów.
Na tym tle importerzy ograniczają dostawę do minimum lub blisko. Producenci krajowi zmniejszają przesyłkę na rynek krajowy (oczywiście musisz być kretynem, aby pracować minus, jeśli istnieje alternatywa). Towary stają się mniej (nie natychmiast na 4-5 miesięcy), a na tym tle wprowadzono „normy urlopowe”. Oznacza to, że powstaje sytuacja zmarłego ZSRR, co doprowadziło do załamania miarki. Ale w przeciwieństwie do późnych lat 80.
, nawet pod autorytaryzmem, urzędnicy rządowi otwarcie sprzeciwiali się gry. Jest kilka powodów. Część (jak na przykład Golovchenko z procedury państwowej) widzi ogromne problemy dla jego „branży. Część firmy widzi problem tej samej firmy. I wszyscy widzą sytuację, w której zostaną przepłukani dla logicznych i przewidywalnych wyników dzisiejszej gry. Jednocześnie, w warunkach, nie będą w stanie zrobić czegoś do pracy z zero, aby nie negatywna wydajność.
I tutaj opieramy się na kwestii lojalności. W głowach wielu wykonawców najwyższego ogniwa wyrażenie: „To jest pełne szaleństwa”. I wytrwale z perspektywami własnych problemów. W końcu Lukashenko nigdy nie wyznaje na błędach, ale szuka winnych, wrogów, tsapów. Trudno jest podłączyć. Dlatego za półtora miesiąca, kiedy ujemna dynamika staje się widoczna, Lukashenko spróbuje wrócić do swoich zmysłów.
Patrzysz, a nadejdą pozytywne wieści, które ustabilizują jego stan emocjonalny. Jeśli nie, zaczną myśleć o tym, jak dobrze byłoby w przypadku innych harmonogramów. W autokracji jest to bezpośrednie ryzyko „bohatera portretowego i orgazmu propagandystów sądowych”. Historia zna wiele przykładów różnych opcji zamachu stanu pałacowego. Począwszy od tranzytu licencji (z porady) po tragedię, wypadek, nagłe problemy zdrowotne.
Chociaż w poprzednim akapicie, jeśli „konieczne może zostać wyjaśnione. Nawet jeśli możliwe jest cofanie się, opinia pozytywnych dla innych podejść już się wzmocni. W rzeczywistości, po długiej podróży do Putina i przyszłej nowej, trudnej wizycie i dodatkowych problemach, Lukashenko zaczął niszczyć własną moc. Po raz pierwszy od dłuższego czasu jego decyzja jest dla niego nawet najgorszą opcją. Nie wspominając o systemie lub kraju.
A przeciwnicy Lukashenko rozpoczynają prawie idealną opcję. Lukashenko staje się toksyczny. Jego przeciwnicy (dokładniej dialog z nimi) jest kluczowym warunkiem dla większości zewnętrznych graczy, aby wydostać się z spirali konfliktu. Oznacza to, że możesz „rozpocząć dialog”, rozwiązać problem Lukashenko (możesz w innej sekwencji), pozostawić kontrolę nad sytuacją, uruchamiając szczególnie publicznych przeciwników w części władz.