Cała władza prezydenta. Kto i jak zarządzał krajem po rosyjskiej inwazji
Z drugiej strony ważne jest, aby zrozumieć, jakie ryzyko istnieje dla demokracji i to nie jest początek autorytaryzmu. Wydaje się, że VolodyMyr Zelenskyy miał zupełnie inne problemy: obiecał walczyć z oligarchami, pomyślał o konkurencji z piątym prezydentem Ukrainy Petro Poroszenko i nie wierzył w pełną skalę inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Zelensky nadal prowadził w ocenach prezydenckich, chociaż poziom wsparcia został obniżony bez realnej perspektywy poprawy.
24 lutego 2022 r. Poranek wszystko zmieniło. W 5. 00 Armia Rosji ponownie zaatakowała terytorium Ukrainy - z południa, północnego i wschodniego, a ponad sześć tuzin rakiet przeleciało do dużych i małych miast Ukrainy. Rosyjskie przywództwo polityczne, na czele z prezydentem Władimira Putina, założono, że WolodyMyr Zelenskyy zostanie utracony, utrata kraju i po prostu ucieknie. Ale to się nie stało.
W przeddzień inwazji w Rosji ściśle monitorowali procesy polityczne na Ukrainie, prezydent Władimir Putin został zgłoszony, że władze na Ukrainie są słabe, więc jest to najlepszy moment na atak. Politolog Viktor Nevzhenko mówi to. Jednak na Ukrainie artysta, który, na pytanie „Little -nnown” Oligarch z Dniepera, mówią, że możesz zagrać w prezydenta, z dumą odpowiedział: „Mogę”. I chętnie to zaakceptowaliśmy - wielu boi się Poroszenko.
Po wyborze Zelensky'ego przez dwa lata nastąpiła frustracja: z 70% jego oceny spadła do 25% - wspomina ekspert. Zelensky nie był człowiekiem na jego miejscu, ale potem rozpoczęła się wojna. A ci, którzy próbowali „nauczyć” Zelensky'ego przyjaźni z Putinem i poprosili go, aby spojrzał mu w oczy, nie wiedzieli, co robić. Okazało się, że Putin nie chce negocjować, ale chce po prostu zniszczyć Zelensky'ego.
I nagle nie widzieliśmy artysty, nie zastraszony przez osobę, ale prezydent kraju, który ma walczyć. Zelensky nie tylko doskonale nauczył się ukraińskiego, nie tylko oderwał się od swojej artystycznej przeszłości „klauna”, ale także stał się pełnym prezydentem polityki zagranicznej, który doskonale pełni swoje funkcje - osoba, która uderza zbroję obojętności tego wydarzenia. ”On on.
” Spodziewano się za granicą i w kraju - mówi technolog polityczny Alexander Kochetkov, odpowiadając na pytania dotyczące tego, jak Zelensky zmienił się w ciągu roku. Wszystko, co wydawało nam się uniemożliwić mu bycie prezydentem - zdolność mówienia i przekonania, zdolność gry publicznie, zdobycia przywiązania. są wygodne w pracy, a ponieważ działają najbardziej skutecznie.
Jest to czyste podejście biznesowe, -leksandr Kraev, ekspert Rady Polityki Zagranicznej „Ukraiński pryzmat” zauważa w komentarzu na temat skupienia.
Omówiliśmy to, czego potrzebujemy, kiedy tego potrzebujemy i dlaczego potrzebujemy tego, gdy wątpili w to, jak go używamy, absolutnie spokojnie, bez niepotrzebnego hałasu, pozwoliliśmy wszystkim ekspertom, weryfikacji Pentagonu, Departamentu Stanu USA, widzą to Ukraińskie broń są używane poprawnie i jakościowo, nie kradną pieniędzy, które są specjalnie dostarczane przez Amerykanów. Była to rozmowa w tonie biznesowej i rytmie. „Stały się minimalne.
Ponadto w polityce krajowej występują niepowodzenia: w dziedzinie lokalnego samozaparcia, budżetu, polityki personelu. VolodyMyr Zelensky jest stale położony w Andriy Yermak, Szef Urzędu Prezydenckiego. Jego udział w wielu procesach jest decydujący.
Towarzyszy Prezydentowi podczas podróży na wyzwolone rodzynki, oblegał Bakhmut, leci z nim do Waszyngtonu, Brukseli, komentarze nie mogą w tym samym czasie budować dróg w tym samym czasie, w tym samym czasie budować drogi Wiceminister spraw zagranicznych, angażuje się w lokalne samorząd Umiejętności, prezydent. Ale Yermak może. Tylko orkiestra. Możesz więc pracować przez kilka miesięcy, do roku. Ale wtedy staje się oczywiste, że nie można pokryć wszystkich zapytań.
Teraz Yermak nie wie, jak wrócić na poprzednie stanowiska, ponieważ jest oczywiste, że istnieją problemy z władzami lokalnymi, reformą sądową, mianowaniem ambasadorów, pamiętamy Bułgarię „ - kontynuuje Viktor Nevzhenko. Yermak próbuje również kontrolować kierunek dyplomatyczny . Na przykład często odnosi się do własnych dobrych powiązań z Jake'em Sullivanem, doradcą prezydenta USA ds. Bezpieczeństwa Narodowego.
Ale dla USA Yermak nie jest całkiem akceptowalnym kontrahentem. Nie są przyzwyczajeni do pracy z nieformalną hierarchią. Czyj przedstawiciela jest Yermak. Czy wiemy, kto jest sekretarzem Białego Domu? Nie wiemy. Zamiast tego wiemy, kto jest szefem biura prezydenta.
To dziwne dla Amerykanów, dlaczego osoba z taką pozycją ma taką władzę, dlaczego zarządza takimi zasobami, dlaczego partnerzy powinni z nim rozmawiać o sprawach, które zwykle rozmawiają z ministrem spraw zagranicznych lub ministrem obrony. Amerykanie nie są bardzo zachwyceni, jak ma dźwignie mocy ”. Ale w rzeczywistości po prostu się do niego zbliża - mówi Kochetkov. Dlatego stanowisko szefa administracji prezydenckiej zawsze oznacza znacznie więcej niż status.
Zależy to bezpośrednio od menedżera. Jeśli jest to osoba, która jest dość silna i jest administratorem, to natychmiast nazywana jest drugą osobą w stanie: jeśli nie jest osobą, a także w historii Ukrainy, to nawet tego nie pamiętamy, Ermak otrzymuje nieoficjalnie, ale wiele uprawnień od prezydenta. Jest bardziej znaczący niż jakikolwiek minister. Podczas wojny być może tylko szef sztabu generalnego może być bardziej. I tańczył na ich imprezach.
Nie wie, że istnieje podział władz w wyższe i niższe branże. Ta sama osoba, nawet jeśli Ermak i Zelensky, nie może być sędzią, ministrem i mówcą parlamentu. I prezydent Zelensky powoli podbił zarówno gabinet ministrów, jak i Rada Verkhovna ” - mówi politolog Nekzhenko. Dodaje:„ Nie jest przypadkiem, że Kremlin bije w tej sferze, poprzez zepsucie, przez przeszłość, poprzez degradację.
Rosjanie są bardzo zadowoleni, że mamy słaby gabinet, słabą Radę Verkhovną i niezdolność do kontrolowania wszystkiego osłabia biuro prezydenta. „W rzeczywistości akredytowane dziennikarze poszli na ubocze i komunikowali się z zastępcami.
Przez ostatnie dwanaście miesięcy, ponieważ, ponieważ przez ostatnie dwanaście miesięcy, ponieważ, ponieważ przez ostatnie dwanaście miesięcy, ponieważ przez ostatnie dwanaście miesięcy, ponieważ przez ostatnie dwanaście miesięcy, ponieważ przez ostatnie dwanaście miesięcy, ponieważ przez ostatnie dwanaście miesięcy komunikowali się z zastępcami.
O groźbach bezpieczeństwa narodowego i osobiście parlamentarzyści zbierali się w tajnym formacie bez ogłoszeń, a reklama dowiedziała się o fakcie. Najwyraźniej ostatnie ogłoszone spotkanie z szefami frakcji odbyło się rok temu, 22 lutego 2022 r. . Praca parlamentu Zelensky rozmawia z przewodniczącym Verkhovna Rada Ruslan Stefchuk, pierwszego wiceprezydenta Alexandra Korienko i szefem „Sługa ludu” David Arahamia. Kochetkov.
Oznacza to, że interakcja została zredukowana do bezpośredniego zarządzania. Może to być właściwe podczas wojny, ale funkcje te nie powinny być wykonywane przez biuro prezydenta, ale wskaźnik najwyższego dowódcy. Nie należy zapominać, że jakakolwiek monopolistyczna władza. To nie przypadek, że istnieją ograniczenia dotyczące warunków prezydenckich, w przeciwnym razie jest to ścieżka do miękkiej lub sztywnej dyktatury.
Wielkie mocarstwa, które nie są przepisywane lub przewidziane przez Konstytucję, są złe. Musimy się zmienić, dostosować system władzy, aby sytuacja koncentrowała się w jednym domu na Bankova, stała się niedopuszczalna. „Na początku inwazji Vladimir Zelensky i biuro prezydenta byli zaangażowani w politykę międzynarodową, a sytuacja na temat na tym Battlefield był kontrolowany przez wojsko -prezydent nie ingerował jako wysoki dowódca -w -cefie.
I oczywiste jest, że podczas wojny rola, w której można dowiedzieć się, kto szanuje i ufają społeczeństwu, Zaluzhny będzie blisko drugiego Zelensky'ego , i dla kogoś, może pierwszego - mówi Kochetkov. Ale jeśli zapytasz społeczeństwo, czy zagłosuje to na partię „Jeśli nachyla się przez Zaluzhny'ego, to Bóg zabraniał, aby 20% z ogonem zostało zatwierdzone. Ludzie nie postrzegają tego jako postaci politycznej. Postrzegają ją jako obrońcę Ojczyzny.
Jego wygląd i zaufanie do niego jest związane z wojną, z udanymi działaniami sił zbrojnych. Po zakończeniu wojny przejście do kariery politycznej wcale nie będzie automatyczne ”. Można jednak zauważyć, że w polu informacyjnym z 2022 r. Często mówi się, że Valery Zaluzhny może być konkurentem Zelensky. Zwrócono to również uwagę na Bankova. Dziennikarze zauważyli: „Gdy tylko ktoś stanie się„ zbyt popularny ”, magicznie znika ostro z dziedziny mediów”.
„W rzeczywistości Zaluzhny nie ma konkurencji z prezydentem”, kontynuuje Kochetkov. Ci, którzy szepczą prezydenta każdego dnia, że Zaluzhny chce go wyprzedzić w rankingu lub zdobyć swoją władzę - czyste technologie Kremlin „oddzielne i panie”. Ja też jest Zaluzhny. ” Drugą osobą odpowiedzialną za armię, a ściślej, jest jej bezpieczeństwo, jest minister obrony Aleksiej Reznikov.
Przez sześć miesięcy mówiono o nim jako osoba, która skutecznie ułatwiono w pracy Ramsteina. Ale potem kilka skandali korupcyjnych i reputacyjnych w dziale (początkowo rozmawiali o programach z dostawą broni, po tym, jak okazało się, że Ministerstwo Obrony kupiło jaja na poziomie 17 UAH, które było trzy razy droższe niż na rynku ), co spowodowało emeryturę. Ale nie poszedłem.
„Niektórzy mówią, że jeśli Reznikov zostanie zwolniony, może zniszczyć cały sektor obrony lub niezwykle negatywnie wpłynąć na negocjacje Ramstina”, mówi politolog Władimir Fesenko.
Rozwój przemysłu obronnego, komunikacja strategiczna, w szczególności z partnerami zewnętrznymi, jest zarówno „Ramsteinem „, NATO i dwustronne stosunki polityczne w kierunku ministerstw, które został przydzielony do siebie lub został poinstruowany w zeszłym roku, w wywiadzie powiedział, że kiedy wydano broń, był zmuszony szukać ludzi, to było to, że to było Po 24 lutego. Przecenianie cen zakupu broni zagranicznej. Niestety.
Problemy wewnętrzne, najwyraźniej Reznikov stracił kontrolę nad sytuacją wewnętrzną lub kontrolą, było niewystarczające ”. Skandale prawie kosztowały odpowiedź. Źródła w biurze prezydenta podają, że prezydent był oburzony nie po rozpoczęciu skandalu, ale z powodu reakcji ministra zwrotu Reznikov na publikację, która wymieniła dane dotyczące zawyżonych cen żywności dla armii - obwinił dziennikarzy, wezwał do służby bezpieczeństwa.