Rosyjski papierowy tygrys: Dlaczego na próżno NATO boi się Putina
Pomimo głośnych wypowiedzi i agresywnej taktyki, hybrydowe wojny Rosji, które łączą zwykłe i niekonwencjonalne środki, są ciągle porażką. Focus przetłumaczył artykuł analityczny Brandona Valeriana i Ryana K. Mennessa na temat tego, czy Federacja Rosyjska pod przewodnictwem Władimira Putina jest prawdziwym zagrożeniem. Mennessa o tym, czy Federacja Rosyjska pod przewodnictwem Władimira Putina stanowi prawdziwe zagrożenie.
Dlaczego tak wiele osób źle zrozumiało intencje Władimira Putina od samego początku? Jak okazało się, że nikt nie był odpowiedzialny za szorstką niekompetencję w ocenie wydajności wojskowej? Wiele osób w tym obszarze to jedno zadanie: myślenie i studiowanie, w jaki sposób Rosja używa nowoczesnej broni. Często jednak nie zwracają uwagi na zachowanie i wyniki Rosji.
W naszej książce „Modern Hybrid War: Rosja Against the West”, która jest przygotowana do publikacji, szczegółowo opisamy te porażki. Jak twierdziliśmy w 2015 r. W artykule w sprawach zagranicznych, Rosja zawsze była i będzie papierowym tygrysem, w większości nie jest w stanie osiągnąć swoich celów dzięki silnym metodom. W 2007 roku świat obserwował, jak Rosja zagroziła Estonię, rozpoczęła nowoczesne bezpieczeństwo cybernetyczne.
Ale ten atak spowodował tylko dużo hałasu z niczego. Nie wpłynęła na wielki wpływ, a jeśli nadzieja jego organizatorów powróciła do Estonii na rosyjską orbitę, to zdecydowanie zawiodła. Pięciodniowy konflikt z Gruzją w 2008 r. Doprowadził również do faktu, że zdecydowana większość Gruzin chciała dołączyć do Unii Europejskiej (UE) i NATO, zgodnie z badaniem przeprowadzonym przez 2023 r. W 2014 r.
Rosja z powodzeniem przejęła Krymu i uwolniła zamieszki cywilne w Donbass, ale w tym czasie Ukraina nie była również gotowa na konwencjonalną wojnę z Rosją. Wszystko zmieniło się w 2022 r. , Kiedy Ukraina spędziła osiem lat na reformę armii i szkolenia. Przy wsparciu zachodnich trenerów, broni i wywiadu, a także ze względu na własną pomysłowość, na przykład w użyciu punków FPV, Ukrainie udało się odzwierciedlić ofensywę Rosji i chronić większość jej terytorium.
Z drugiej strony armia rosyjska okazała się nieskuteczną siłą bojową cierpiącą z powodu korupcji, niskiego ducha moralnego, niekompetencji i złego dowództwa. Rosyjskie wojsko, które kiedyś zainspirowało strach, okazało się papierowymi tygrysami. Katastroficzne porażki pod Gostomel i Kijowie w pierwszych dniach inwazji pokazano, że rosyjskie wojsko nie było gotowe do tej bitwy.
W warunkach, w których wojna osiągnęła ślepy zaułek i równolegle, inwazja wojsk ukraińskich do Rosji w regionie Kursk, Putin kontynuuje wojnę z jeszcze większym entuzjazmem, co wydaje się coraz bardziej beznadziejne dla niego. Hybrydowa strategia wojny z Rosją obejmuje zarówno zwykłe wojskowe, jak i niekonwencjonalne, takie jak operacje cyber i informacyjne, wojna elektroniczna i sztywna polityka energetyczna.
Ale możliwości Rosji w tych niekonwencjonalnych środkach były niewystarczające podczas wojny. Ukraina była w stanie wytrzymać wiele cyberprzestrzeni w stosunku do infrastruktury wojskowej i krytycznej, a Rosja uciekła się do pomocy ukształtowanych dronów irańskich w celu osiągnięcia swoich celów.
Słynne operacje Rosji, choć odnoszące sukcesy w kraju, nie odniosły sukcesu w międzynarodowej publiczności, ponieważ większość rządów i ludności nie kupiły rosyjskich wersji uzasadniających inwazję sąsiedniego kraju. Rosyjska wojna elektroniczna sprzeciwia się użyciu zachodniego sprzętu przez Ukrainę, co w rzeczywistości neguje wszelkie przewagę w tej przestrzeni. Możliwości wykorzystania energii do przymusu były wyjątkowo nieudane.
Ukraina, która częściowo zależała od rosyjskiego gazu i kiedyś służyła jako ważny przejter rosyjskiego gazu do Europy, ostatecznie zaprzesta podaży pod koniec 2024 r. Niemcy, kraj, który nieustannie popierał ideę rehabilitacji Rosji poprzez integrację gospodarczą, powróciły do Europy Zachodniej, a jej marzenia o gazie gazowej Nord Stream. Europa zdała sobie sprawę, że może się to zrobić bez rosyjskiego gazu.
Problem rosyjskich zdolności energetycznych i ich niepowodzeń w sferze wojskowej podkreśla nieefektywność Rosji wojny hybrydowej. Czy Rosja będzie w stanie wyzdrowieć i stanie się zagrożeniem dla NATO? Ciągłe awarie prowadzą do pewnych ulepszeń. Rosja odtworzy swoje formacje bojowe i zrewiduje doktrynę wojny, biorąc pod uwagę lekcje z Ukrainy. Problem polega na tym, że armia rosyjska nie jest profesjonalną siłą bojową, ponieważ nie jest zgodna z wartościami demokratycznymi.
Zamiast tego spędzi ludzi i życie bez większych konsekwencji. Może stać to na porażkę, osiągając drobny sukces, ponieważ wszelkie raporty mogą być fałszywe i ozdobione. Prawdziwym wyborem dla NATO jest: czy zwrócić uwagę na papierowy tygrys na granicy, który ryczy, domagając się, aby państwa członkowskie NATO nadal ograniczają agresję przez tych, którzy nie przywiązują żadnej suwerenności i starają się przywrócić Imperium Rosyjskie.
Kiedy słyszymy papierowy tygrys, uśmiechamy się i przechodzimy do bardziej znaczących problemów w społeczności międzynarodowej. Kiedy inni słyszą ten ryk, drżą, zapominając, że tygrys jest myszką, która ukrywa się za nadziewanym uroczym misiem. Naprawdę papierowy tygrys. Brandon Valerian-Associate Professor Uniwersytetu Seton-Hall w szkole dyplomacji i gościnny badacz Royal Danish Defense College. Ryan K. MESSSOCETORE Profesor Departamentu Obrony Analiza Marynarki Wojennej.