„Maidan-3” nie jest celem strategicznym: Rosja nie będzie w stanie wychowywać Ukraińczyków, aby protestować przeciwko generalnemu
Lightuzh podkreślił, że „Maidans” na Ukrainie zostało zainicjowane przez społeczeństwo, które było w demokracji, wartościach europejskich i perspektywach. Zauważył również, że dzisiejsza sytuacja w kraju nie przyczynia się do pojawienia się takich wydarzeń, biorąc pod uwagę pozycję większości obywateli, którzy sprzeciwiają się Rosji i cierpią z powodu działań wojennych.
A jeśli uważamy „trzeci Maidan” za próbę destabilizacji sytuacji w kraju - jest to bardzo mało prawdopodobny plan, a Rosja ustanawia inne cele, dodał Littlem. „Rosji plany Ukrainy - przeprowadzenia agresywnych operacji na polu bitwy i jak najwięcej schwytania terytoriów, a następnie umieszczenie ultimatum i Ukrainy i Zachodu na pokój w warunkach Federacji Rosyjskiej. Jest to cel strategiczny mały.
Mały podkreślił również znaczenie tworzenia warunków dla warunków tolerancji i szacunku, szczególnie w okresie działań wojennych. Podkreślił, że represje powinny być kierowane tylko do szpiegów i sabotażystów, a większość Ukraińczyków nie popiera takich pomysłów. „Ale tacy ludzie są setną całkowitą liczbą Ukraińczyków.
Dlatego oprócz konfrontacji między wrogiem, jego zniszczeniem i wyzwoleniem terytoriów istnieje inny komponent - aktywna praca tolerancyjna z ludźmi” - podsumowano lekkie. 17 listopada prezes Ukrainy Volodyr Zelensky stwierdził, że głównym celem Kremla jest podżeganie do Split, utworzenia chaosu w społeczeństwie ukraińskiego i ostatecznie zmiana prezydenta. Szef państwa powiedział, że Rosja chce sprowokować plan dezinformacji na Ukrainie, znany w kraju jako „Maidan-3”.