Strzelanie w pobliżu studni. Jak zamówić kierownictwo sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej i Putina za zabójstwo ukraińskich więźniów
Tam dochodzenie w sprawie naruszenia przepisów i zwyczajów wojennych w połączeniu z morderstwem w premedytacji - część 2 art. 438 Kodeksu karnego Ukrainy. Krynka jest małą osadą na lewym brzegu Dniepera w regionie Kherson. Znajduje się nieco wyższy niż Kherson. Od upadku armia rosyjska próbuje kontrolować szlify i okoliczne terytoria, ale zawodzi - ukraińskie wojsko, głównie marines, małe grupy są tam przez cały czas obecne. Sytuacja pozostaje niezwykle trudna.
„Jeśli przeanalizujesz wiele wiadomości w sieciach społecznościowych na temat tego, co dzieje się w lewym brzegu regionu Kherson, wzdłuż Dniepera, siły zbrojne Ukrainy rozszerzyły się w okolicy zniszczonych przybyszów z dronów w Nova Kakhovka i Kakhovka. które są tam napisane i wypowiedziane. Otwarte obszary i w lesie, za studnią, ale nasze nadal kontrolują szarą strefę w pobliżu Dnieper ”, mówi Focus, lokalny rezydent Kakhovka Anastasia.
Wyjechała na długi czas, ale nieustannie monitorowała tam sytuację. Anastasia regularnie czyta lokalne publikacje. „Na stronach, na których mieszkańcy sprzedawali warzywa i mleko, możesz teraz zobaczyć doniesienia, że wojsko znikają w okolicy, nie ma mieszkańców. Politolog i działacz Kherson, Volodymyr Molchanov również monitoruje sytuację w regionie Kherson. „W dziedzinie płaczu jest to, co Rosjanie nazywają grupami burzowymi.
Ale to nie jest całkiem napaść, a nie grupy. Dnieper próbuje zbliżyć się do zjednoczenia 60-80 osób, rosyjskich strzelców, w nieznanym celu”. mówi. „Że istnieją tam. Aby pomóc, ukryć gdzieś w piwnicy - wszyscy byli zalani. Podobny przypadek zabójstwa ukraińskiego wojska natychmiast po schwytaniu jest daleki od pierwszego. Dopiero w 2024 r. Pojawiły się informacje o kilku strzelaninach nieuzbrojonych i rannych ukraińskich żołnierzy w różnych częściach frontu.
Oznacza to, że chodzi o praktykę systemową Federacji Rosyjskiej. Tak więc 15 lutego rosyjskie wojsko zastrzeliło rannych ukraińskich obrońców w pozycji Zenita w pobliżu Avdiivka. Zrobili to po tym, jak Wojownicy skontaktowali się z siedzibą koordynacyjną, aby wymienić schwytanych więźniów ze stroną rosyjską, organizując, że armia rosyjska zostanie schwytana i zapewniona opiece medycznej.
Po odejściu sił ukraińskich z Avdiivka sześciu ukraińskich obrońców po prostu czekało na bunkier w jednostce wojskowej. Rosjanie zabili rannych i opublikowali wideo z ciałami w Internecie. 24 lutego miał miejsce kolejna sprawa. Film drona jest pokazany jako kilka osób, prawdopodobnie ukraińskich żołnierzy, zostaje schwytanych, a następnie zabitych. Chodzi o wydarzenia z przodu między wioskami Ivanovo i Chrome w dzielnicy Bakhmut w regionie Donieck.
Jeden z pierwszych zapisów został rozpowszechniony przez ukraińskie Osint Project DeepState. Jego analitycy zauważyli, że na wideo-bojowników 92 oddzielnej brygady szturmowej sił zbrojnych. W tym samym czasie Misja Praw Człowieka ONZ poinformowała, że od 1 grudnia 2023 r. Do 29 lutego 2024 r. Rosjanie wykonali co najmniej 32 schwytało Ukraińskich Obrońców w 12 osobnych sprawach.
Ich raport stwierdza, że istnieje znacznie więcej przypadków niż w którymkolwiek z poprzednich okresów. Evocation. info dziennikarze twierdzą, że udało im się założyć dowódcę rosyjskiej jednostki, który nakazał strzelanie ukraińskich jeńców wojennych w pobliżu Wells. To przedstawiciele dywizji 328 Pułku 104 i dowódca - bohatera rosyjskiego pułkownika Siergieja Istuganova, zamówienie zamówienia.
Ishtuganov jest zaangażowany w wojnę z Ukrainą od początku pełnej inwazji. Walczył w 31. Airborne Assault Brygade, był zastępcą dowódcy. To właśnie ta jednostka próbowała przejąć Gostomel w pobliżu lotniska w Kijowie. Następnie został przeniesiony do kierunku Doniecka, później do Kherson. W szczególności jego obszar odpowiedzialności obejmuje lewy bank Dnieper.
Podobnie jak w przypadku studni, dziennikarze wcześniej ustanowili osoby odpowiedzialne za strzelanie sześciu żołnierzy na stanowiskach Zenit. Byli przedstawicielami 1. słowiańskiej brygady pseudo -republiki. To ich logo jest na filmie, które zostało rozpowszechnione przez rosyjskich propagandystów. Jednostka ta została utworzona jesienią 2014 r. W okupowanym tocie regionu Donieck.
Obejmowało to bojowników, którzy kiedyś podporządkowali rosyjskiego obywatela Igor Girkina (Strelkov), który schwytał Sloviansk w 2014 roku. Obecnie jednostka ta jest częścią sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Dowódca batalionu, który mógłby zabić więźniów, nazywa się osobą ze znakiem telefonicznym Hermesa. Ten pseudo, według dziennikarzy, jest używany przez 44-letniego Dmitry Verbiy, pochodzącego z Shachtarsk.
Był zastępcą szefa służby bezpieczeństwa w Ministerstwie Ministerstwa do pełnej sady inwazji wojsk rosyjskich na terytorium Ukrainy. Eksperci twierdzą, że celem takich zabójstw i rozpowszechniania informacji na ich temat jest zastraszanie ukraińskich bojowników, aby nie poszli walczyć. „Fakt, że wróg próbuje w ten sposób naciskać i publikować takie filmy, wiążąc je konkretnie z przyczłonkiem Wells, mówi, że odniesie tam sukces jak poprzednio.
Kontynuuje napad, znajdując nowe taktyki, ale znajdują się w stanie, ale się znajdują Jednak w szczególności Natalia Humeniuk, szef Centrum Sił Obronnych na południu. „Po opublikowaniu filmu nie było reakcji ze strony rosyjskiego dowództwa. Dlatego oczywiste jest, że przynajmniej toleruje ono egzekucję ukraińskich jeńców wojennych i powinien być odpowiedzialny za to przestępstwo”, mówi Vladimir Molchanov.
„Jeśli to jego był jego Własna inicjatywa jakiegoś rosyjskiego żołnierza Dowództwo jest zdecydowanie tolerowane. Międzynarodowi prawnicy twierdzą, że ważne jest, aby rejestrować każdą podobną sprawę o zabójstwo więzienia wojennego na szczeblu krajowym w celu dalszego ścigania przestępców za odpowiedzialność, bohate wojskowe i cywilne. „Kiedy mówimy o odpowiedzialności, mamy na myśli tylko dowódcę, który udzielił instrukcji strzelania.
Mówimy o nim i jego najwyższym przywództwie do ministra obrony i najwyższego dowódcy”-mówi prawnik Focus, prawnik Andriy Yakovlev . Takie przypadki nie podjęły środków, zwłaszcza jeśli udowodnimy systematyczność, oznacza to, że ma ona zatwierdzenie lub wskazanie z góry. Takie podejście nie może dać natychmiastowego rezultatu, ale długoterminowego.
„Jeśli Ukraina zwraca uwagę na najwyższe przywództwo, co nie jest w stanie doprowadzić do poziomu krajowego na szczeblu krajowym - Putin nie jest oceniany w sądzie ukraińskim, a także ma immunitet, wówczas możemy zwrócić się do instancji międzynarodowych, w tym na instancje międzynarodowe, w tym instancje międzynarodowe, w tym instancje międzynarodowe, w tym instancje międzynarodowe, w tym instancje międzynarodowe, w tym na instancje międzynarodowe Międzynarodowy Trybunał Karny (ISS) ”, kontynuuje Yakovlev.
Przynajmniej ogłoszenie wysokiego kierownictwa Federacji Rosyjskiej. Oznacza to, że kiedy mówimy o karach za przestępstwa wojenne, według międzynarodowego prawnika, musimy zbudować łańcuch logiczny w następujący sposób: Krajowe dochodzenia odnotowują podobne fakty, pokazać, że są one systemowe, wówczas stosowana jest odpowiedzialność za dowództwo lub odpowiedzialność dowódców , wskazując na nich. Gdzie Ukraina nie może wzrosnąć - prosi o dołączenie do ISS.
Oczywiście ktoś powie, że ISS jest długoterminowym procesem, w którym ciała międzynarodowe są bezzębne. Ale jeśli Ukraina nie rejestruje teraz właściwie przestępstw, jest to mało prawdopodobne. Prawnik wyjaśnia, że każde wojsko, które podlegało wroga podczas działań wojennych, jest uważane za schwytane. Nawet bez oficjalnego uznania i potwierdzenia. Gdy tylko żołnierz pokazał, że nie opiera się, jest uważany za niewolę.
Wtedy wróg jest za niego odpowiedzialny, musi zachować swoje życie. W przypadkach, które miały miejsce w kierunku Bakhmut, rosyjskie wojsko nie zrobiło tego w pobliżu Avdiivka ani w Krynki. Dlatego jest to rażące naruszenie konwencji genewskich - morderstwo premedytacji lub morderstwo bojownika, który, komponując broń lub bez środka ochrony, przeżył bezwarunkowo. I jest to przestępstwo wojskowe popełnione nie tylko przez wykonawcę i dowódcę.