Inny

Pokryj lotniska w odległości 200 kilometrów: co może pociski AGM-158 pod F-16, co daje zdarzenie

Wydarzenie obiecało dostarczyć pociski AGM-158 Ukrainy na dalekiego zasięgu pod F-16 Fighter. Analityk wojskowy Ivan Kirichevsky nazywa kilka problemów - polityką zagraniczną i czysto techniczną, które mogą wystąpić w tym procesie. W odniesieniu do pocisków AGM-158 dalekiego zasięgu pod F-16, które Ukraina może teoretycznie otrzymać.

Ponieważ Politico już o tym napisało, a nasza prasa to cytuje, nie powtórzę tego już napisanego, ale proponuję zrobić krok naprzód i porozmawiać o czym. Emocjonalne huśtawki (od słowa „Go!”) Na temat rakiet pod F-16 dla sił zbrojnych są tutaj całkiem możliwe, ponieważ jest to nowy rodzaj broni dalekiego zasięgu tuż pod koniec kadencji Biden. Dlatego, wyłącznie dla zapobiegania, nie zaszkodzi teraz ustawieniu akcentów, nawet jeśli perspektywy są bardzo upiorne.

Na przykład mówi się, że funkcjonariusze Pentagonu muszą rozwiązać problem za pomocą „wrażliwych technologii” i zdolności F-16 do używania skrzydlowanych pocisków AGM-158 w siłach zbrojnych F-16. To zdecydowanie nie warto szukać żadnej motywacji polityki zagranicznej. Zacznijmy od faktu, że nasz samolot otrzymuje teraz F-16 nie tylko z krajów europejskich, ale także samolotów wykonanych na licencji zimnej wojny w europejskich fabrykach.

Dlatego może nie istnieć opcja „ustalona” z możliwości uruchomienia pocisków AGM-158, wówczas będzie ona „uporządkowana”. Otwarty dostęp był dowodem na to, że francuska rakieta skóry głowy powinna być przygotowana na 12-godzinną misję. Podobny wskaźnik dotyczący AGM-158 jeszcze się nie wydarzył, ale jest mało prawdopodobne, aby proces ten był mniejszy, więc naprawdę jest coś do popracowania.

Jeśli musisz już szukać możliwej motywacji polityki zagranicznej, to na przykład w kwestii zakresu skrzydlonych pocisków, które można przekazać na Ukrainę. Jednocześnie w otwartym dostępie łatwo jest znaleźć CR AGM-158B Jassm-Er CR do 900 kilometrów. Ale najwyraźniej w oryginalnej publikacji Politico wskazówka jest szybsza do podstawowej wersji tych pocisków AGM-158A, to znaczy zakres do 370 kilometrów włącznie.

Jeśli jednak dają tę opcję-również to, ponieważ wystarczy dążyć do lotnisk ASF Federacji Rosyjskiej w strefie 200-kilometrowej z granicy (cóż, a zatem wymagają pozwolenia na takie użycie). Motywacja polityki zagranicznej może również znajdować się w kwoty AGM-158, która może nam dać. Rzeczywiście, publikacja Politico wskazywała na tempo produkcji 45 takich pocisków miesięcznie na zdolnościach amerykańskiego mikrofonu.

Zakończę, że amerykańskie siły powietrzne Jassm-er jest obecnie najbardziej dalekiego zasięgu CR z „konwencjonalną” jednostką bojową, w tym dla lotnictwa strategicznego; Wartość „krajowej” wynosi około 3 milionów dolarów, zamówienie Pentagonu na rok budżetowy 2025 wynosi 550 sztuk. Ale tak, istnieje szczególny niuans, że takie pociski amerykańskiego mikrofonu wytwarzają nieco wolniej niż Rosjanie-X-101 (jest już do 50 miesięcy).

To, co już tworzy przestrzeń do gry „Zarządzanie eskalacją”. Cóż, w przypadku tak, Polska zamówiła już „kilkaset” (bez określonych liczb) pocisków Jassm-er za 0,7 miliarda dolarów z dostawą w latach 2026-2030, ale według otwartych źródeł Polskie siły powietrzne oni oni oni oni są mają tylko do 100 jednostek AGM-158 w ramach dostępnego F-16.

Jeśli na przykład będziesz kontynuować huśtawki od słowa „Goid!”, Łatwo jest obliczyć, że publikacje mogą rozpocząć się w Western Press na temat niesamowitych trudności, które mogą oczekiwać Ukrainy w użyciu AGM-158 pod F-16. Na przykład kwestie nauczania pilotów i personelu technicznego, oczekiwany efekt operacyjny, możliwości rosyjskiej obrony powietrznej w celu przeciwdziałania CR, więc wszystkie te publikacje mogą być uczciwe na swój sposób.

Na przykład w niedawnej publikacji British Analytical Center Rusi twierdził, że podczas przeciwwagi sił zbrojnych latem 2023 r. Wydano rzeczywistą liczbę pocisków sztormowych i skalp-E, ale rzeczywisty efekt, ale rzeczywisty efekt. zastosowania było niższe niż oczekiwano. Lub, w przypadku AGM-158, jest to plotka o rakiecie, a takie środki ataku powietrznego są łatwiejsze do powalenia niż operacyjne pociski balistyczne.

Z drugiej strony, podczas pełnej inwazji Federacji Rosyjskiej, nasze wojsko wykazało zdolność do pokonania podobnych wyzwań organizacyjnych w obecności wsparcia technicznego krajów zachodnich. Ponieważ w lutym 2022 r. W naszym samolocie prawie nie było kontrolowanej broni powietrznej, chociaż ponad 2 lata później nie ma tylko całej nomenklatury różnych bomb i rakiet, są też pracownicy, którzy mogą z niej korzystać.