Dlaczego Churchill przegrał wybory w 1945 r. Po zwycięstwie w wojnie
Byli zmęczeni wojną; - Zapasy mieszkaniowe zostały w dużej mierze zniszczone; - Eksport kraju spadł trzy razy, a dług państwowy wzrósł trzy razy; - Brytyjczycy nie widzieli systemowej polityki społecznej i gospodarczej, a wyborcy chcieli zmian - Partia Pracy zasugerowała model ekonomiczny i społeczny, który zareagował na Brytyjczyków i doszedł do władzy w 1945 r.
Zmienili krajobraz gospodarczy Wielkiej Brytanii i jej rolę w systemie globalnym; - Wielu uważa, że nadchodzą do władzy odpowiednie i skuteczne; - Ale Churchill był w stanie pracować nad błędami i wrócić do władzy w 1951 roku. Jednak był już chory i po pewnym czasie zrezygnował, pozostając członkiem parlamentu. Gdyby Churchill zrozumiał, na co czeka na niego elektorat i miał swój plan ekonomiczny, świat mógł mieć inną historię rozwoju.
Szczegóły: Wynik wyborów w 1945 r. Stał się czymś więcej niż sensacją. To było polityczne trzęsienie ziemi. Niecałe 12 tygodni wcześniej Winston Churchill ogłosił bezwarunkowe poddanie się nazistowskich Niemiec. Churchill nie dbał zbytnio, wiedząc, że jego ocena jest wysoka. Wielka Brytania miała wsparcie finansowe ze Stanów Zjednoczonych, a wojna światowa się nie skończyła (kontynuacja walki z Japonią). Ale przegrał. Wybory demokratyczne odbyły się 5 lipca 1945 r.
W głównej części Wielkiej Brytanii. Były to pierwsze wybory parlamentarne po 1935 r. , Które było spowodowane postępowaniem działań wojennych w Europie podczas II wojny światowej. Partia Pracy prowadzona przez Clementa Ettleya zdobyła wielkie zwycięstwo z wielką przewagą nad ich głównymi konkurentami-konserwantami, kierowanymi przez obecnego premiera Wintona Churchilla.
Powodem straty była gospodarka Wielkiej Brytanii, Partia Pracy zbudowała swoją kampanię wyborczą wokół: po przywróceniu gospodarki post -War; Tworzenie ogólnego zatrudnienia i organizacji krajowego systemu opieki zdrowotnej. Premier rządu jedności narodowej, konserwator Winston Churchill, miał nadzieję, że jego osobista popularność, którą zyskał podczas wojny, przyniesie zwycięstwo konserwatystów, aby praktycznie nie przewodził kampanii wyborczej.
Partia Pracy, kierowana przez Clementa, Ettley, doszła do władzy i stworzyła kompleksowy „stan ogólnego dobrobytu”. Wraz z ustanowieniem National Health Service, która zapewnia bezpłatną opiekę medyczną wszystkim obywatelom brytyjskim i innym reformom. Uzupełniono Bank Anglii, kolei, przemysłu ciężkiego i produkcji węgla. Najbardziej kontrowersyjną kwestią była nacjonalizacja stali, która w przeciwieństwie do innych była opłacalna.
Około jedna trzecia brytyjskiego przemysłu została przeniesiona na własność państwową po drugiej wojnie światowej i pozostała do lat 80. , skąd pochodzi praca? Partia Pracy wyrosła z ruchu związków zawodowych i pierwszych partii socjalistycznych i społeczności z końca XIX wieku, takich jak niezależna partia pracy, Fabian Society i Federacja Socjaldemokratyczna. Partia Pracy znajduje się w lewym spektrum politycznym.
Pod wpływem historycznego wpływu gospodarki keynesowskiej partia opowiedziała się za interwencją państwa w gospodarce i redystrybucji bogactwa. Podatek partii uznano za sposób osiągnięcia „znacznej redystrybucji bogactwa i dochodu”. Partia zażądała również rozszerzenia praw pracowników i stanu ogólnego dobrobytu, w tym państwowej opieki zdrowotnej. Niezależnie od partii wygrał wybory w 1945 r.
, Słotowałby się z wojną i wyczerpaną opinią publiczną i granicami jej polityki. Trudno jest odziedziczyć problemy społeczne o większej ciężkości, tak jak w tamtych latach. Większość zapasów mieszkaniowych przedwojennych została uszkodzona lub zniszczona w wyniku bombardowania i praktycznie przeprowadzono naprawy. Ponadto gospodarka spadła. Wyborcy chcieli położyć kres zaciekłym oszczędnościom wojennym i nie wrócić do przedwardowego depresji gospodarczej. Chcieli zmian.
Wielka Brytania potrzebowała dużej realizacji (!), Aby przekształcić zdolność produkcji wojennej do celów pokojowych, ale jeszcze poważniejsze były problemy z płatnościami w Wielkiej Brytanii. Podczas wojny Wielka Brytania straciła około jednej czwartej swojego bogactwa narodowego, a dług rządowy potroił się! Eksport jest mniejszy niż 30% objętości pre -war. Brytyjska gospodarka jest wspierana od 1941 roku wyłącznie dzięki Land Lisa.
Po wojnie Wielka Brytania potrzebowała również amerykańskich towarów i dolarów, aby za nie zapłacić.
Natychmiastową reakcją była pożyczka w USA w wysokości 3750 milionów dolarów (50 miliardów pieniędzy w dzisiejszych pieniądzach) Obietnica zdobycia dominujących wysokości w gospodarce poprzez nacjonalizację była anafem dla przekonanego Tori, ale po prawie sześciu latach publicznej administracji gospodarki podczas gospodarki podczas gospodarki podczas gospodarki podczas Wojna nie wydawała się tak radykalna, jak przed wojną, a nawet jak się wydaje. w tej chwili. W 1945 r.
W Europie, na Dalekim Wschodzie i innych miejscach były miliony mężczyzn i kobiet. Są bardziej niż jakakolwiek inna część elektoratu, szukała zmian i lepszego życia obywatelskiego. Wojsko głosowało w zdecydowanej większości pracy. Wielu badaczy wyborów z 1945 r. Uważa, że odegrali kluczową rolę w Daily Mirror, w tym czasie najpopularniejszej gazecie w Wielkiej Brytanii i, oczywiście, najpopularniejszym wśród sił zbrojnych.
W Dzień Zwycięstwa w Europie Mirror opublikował niezwykle silną karykaturę genialnego Philipa Zeka. Przedstawił ubity, zabandażowany sojusznik, który rozszerza kawałek papieru na czytelnika o znak „Zwycięstwo i pokój w Europie”. Pod rysunkiem był podpis „tutaj! Nie trać już. Partia Pracy jest partią socjalistyczną i jest z niej dumna. ” Ścisłe zdanie zostało pochowane w manifestu partii z 1945 r.
, W którym Partia Pracy obiecała przejąć kontrolę nad gospodarką, a zwłaszcza branżą produkcyjną. Manifest zapewnił nacjonalizację Banku Anglii, kompleksu paliwowego i energetycznego, transportu wewnętrznego, metalurgii żelaza. W większości w parlamencie ponad 150 osób było trudnych do przeciwdziałania tej polityce. Jeden według drugiego kluczowego sektora gospodarki post -war, udali się do sektora publicznego, gdzie zostały dokładnie zaplanowane.
W większości absorpcja była bardzo popularna. Jako przykład nowa krajowa dyrekcja węgla została uznana za nie tylko za ekonomiczną, ale także instytucję humanitarną. Miliony ludzi pracowały w sektorze w sektorze. Inne operacje nacjonalizacyjne były bardziej cyniczne. Gdy tylko brytyjskie koleje uchwyciły stare regionalne sieci paragonów, żarty zaczęły żartować z niewiarygodnych, zatłoczonych pociągów, upadłych stacji i starej brytyjskiej komedii.
Po początkowej euforii wątpliwości wkrótce zaczęły wychodzić z nacjonalizacji. Przemysł państwowy został uduszony biurokracją i wymaganiami guru gospodarczego guru pracy zarówno kochanków, jak i specjalistów. Ich odważniejsze pomysły były często sprowadzone do kruchej równowagi między zasadą a pragmatyzmem.
Stało się jasne, że niezdarna maszyna państwowego planowania gospodarczego nie może dostarczyć tego, czego zażądali wyborcy i to, co obiecali praca: pełne zatrudnienie, niezawodne miejsca pracy z uczciwymi płacami, zakończenie normalizacji wojennej, a przede wszystkim godne domy dla wszystkich.
Wprowadzenie stanu „ogólnego samopoczucia” było w dużej mierze oparte na pracy dwóch liberalnych ekonomistów: John Mainard Keynes, którzy udowodnili korzyści płynące z pełnego zatrudnienia i zachęt państwowych dla gospodarki oraz William Beveridge. Narodziny National Health Service w lipcu 1948 r. Pozostają największą pomnikiem siły roboczej.
Osiągnięto to dopiero po dwóch latach gwałtownego oporu ze strony zakładu medycznego, kiedy konsultantom zagrożono strajkiem, a brytyjskie Stowarzyszenie Medyczne wylało ponure ostrzeżenia o biurokracji i wydatkach. Patrząc wstecz, możemy powiedzieć, że dla Wielkiej Brytanii, a także dla ogromnej liczby jej poddanych na całym świecie, było błogosławieństwem, które Winston Churchill przegrał wybory w 1945 r.
W sercu stary wojownik był wiktoriańskim romantycznym, beznadziejnie pasjonatem tak zwanego romansu imperium. W szczególności jego niechęć do walki o niepodległość Indii była dobrze znana. Wielka Brytania zmieniła się bardziej w latach Ettley niż dla jakiegokolwiek innego rządu, ani wcześniej, ani później.
Reformy zabezpieczenia społecznego i, w mniejszym stopniu, poważny eksperyment kontroli państwa nad branżą miał głęboki wpływ na to, jak ludzie postrzegali siebie i swój kraj. I to, co zobaczyli, było ogólnie zadowolone. Po powojennym zwycięstwie Partii Pracy w 1945 r. Churchill został przywódcą opozycji, aw 1951 r. Został ponownie wybrany na premiera. W 1953 r. Został poświęcony Królowej Królowej Elżbiecie II i otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie literatury.