Wydarzenie ma na celu negocjowanie. Jakie nowe plany zostały ujawnione przez Rosję w klubie Valdai

Rosja zaczyna przygotowywać wydarzenie na nieuchronność „umowy”, pisze analityka Igoryvicha, studiując nowy tekst klubu Valdai. W nim zakończenie wojny na Ukrainie jest rozważane w pozytywnych warunkach dla Rosji - i oczywiście bez naszego udziału. Rosja wysyła sygnały, milczymy dla dyrektora programu Valdai Club, Andriy Sushensov, napisał notatkę analityczną na temat konfrontacji między USA a Federacją Rosyjską. Ważny tekst, biorąc pod uwagę witrynę i autora.

W przeciwieństwie do Kremla i/lub artykułów w rosyjskich mediach dla osób, które domagają się roli ideologów, Valdai Club pozostaje jednym z niewielu miejsc wniesienia kluczowych tez do zewnętrznej publiczności. Chodzi nie tylko o toppolitycy na Zachodzie i Wschodzie, ale o analityków, dziennikarzy i władz biznesowych. Więc co to za dokument? Autor jest świadomy i przyznaje, że Rosja nie jest już kluczowym graczem dla USA.

Ponadto mówi bezpośrednio o „okresie strukturalnej redystrybucji potencjału władzy i zasobów na świecie”, oddzielając kilka Stanów Zjednoczonych - państw Azji (do których odnosi się do ChRL i Indii). Na tym tle cytat „Rosjańsko-amerykańska konfrontacja jest teraz tylko jedną z wielu historii”. Nie pisze bezpośrednio, że dla Rosji jedyną szansą na powrót do „wyższej ligi” światowej polityki jest osiągnięcie swoich celów w wojnie na Ukrainie.

Ale prowadzi to do właściwych wniosków publiczności. Oczywiście nie chodzi o „denacyfikacja” Putina, „Demilitaryzacja” i inne „gdzie . . . ”. Jest to proces negocjacyjny przeciwko Ukrainie za pośrednictwem szefa Ukrainy, w którym Kreml otrzymuje szereg koncesji geopolitycznych i opuszcza wojnę bez porażki. Jak to osiągnąć? Nie ma nowych pomysłów, ale istnieją stosunkowo stare tezy, które zaczęły być tkane pod koniec lata 2022 roku.

Jest to szantaż „długiej wojny”, a zatem rosnące koszty USA i UE. Co więcej, idea „predysponowania” żyła w umysłach rosyjskich elit i na początku 2022 r. Na tym tle taktyka wsparcia Ukrainy Sushensov „owija się” w tezie o fałszywej strategii USA na temat „chrząkania” Rosji zamiast gry pozycyjnej. To znaczy systemy kontraktowe. Jednocześnie, który logicznie oddziela interesy państw europejskich i Stanów Zjednoczonych.

Po prostu podaję cytat: „Europejczykom ufał logice zaproponowanej przez Stany Zjednoczone, dosłownie„ kupili ”tę propozycję. To było, że wydarzenie spowodowało szybką porażkę Rosji, podczas gdy wiele zasobów ekonomicznych zostanie wydanych, stosunki z relacjami z relacjami z relacjami z relacjami z Rosja zostanie przywrócona na innej platformie, bardziej korzystna dla UE - będzie to skuteczne działanie strategiczne ”.

Wróćmy jednak do szantażu lub tezy „przedłużającej się wojny”. Sushensov stwierdza (dokładniej, próbując przekonać czytelnika), że „konfrontacja w płaszczyźnie wojskowym przeszła w wygodną (Rosję) fazę stopniowego złamania na froncie, a Amerykanie są zmuszeni szukać wyjścia z tej sytuacji . " Niezwykle ważna teza, która wyjaśnia rolę i esencję rosyjskiej presji na całym froncie.

Kreml nie wyraża głośnych celów, ale ma na celu zachowanie wysokiej intensywności działań wojennych. Ten charakter wojny, oprócz dużej liczby ofiar, wymaga wielu zasobów. Rosja w średnim okresie (do 3-4 lat) ma takie. Ukraina walczy w szczególności poprzez pomoc zewnętrzną. W związku z tym szantaż nie jest skierowany do nas - dla naszych partnerów. Tylko demonstracja, że ​​koszty wzrosną.

Ponadto, mówiąc o przedłużającej się wojnie i jej kosztach dla naszych partnerów, Sushentsov używa po prostu terminologii z biznesu, twierdząc, że dla USA „względne zalety posiadania aktywów ukraińskiego zostały już otrzymane, a koszty utrzymania tego aktywów nadal trwają zwiększyć. " I, przechodząc wskazówki dotyczące możliwości skalowania problemów - pojawienie się nowych punktów napięcia, nowe wojny.

Podam także cytat: „Pojawią się inne punkty napięcia w Azji, na Bliskim Wschodzie, Afryce, a później na półkuli zachodniej, gdzie Rosja i USA będą po różnych stronach barykad”. Czytelnik notatki jest płynnie podsumowany do zakończenia korzyści z „negocjacji z Rosją” tu i teraz. Zmniejszając w ten sposób bieżące koszty i chroniąc się przed pojawieniem się wielu nowych wyzwań.

Teza, która może znaleźć zrozumienie wielu amerykańskich polityków i, co najważniejsze, w dużej części europejskiego establishmentu politycznego (w którym Rosja przechodzi odpowiednią pracę informacyjną od kilku miesięcy). Mówiąc najprościej, Kremlin wysyła prosty sygnał - „Zgadzajmy się, a im szybciej, tym lepiej”. Pomysł ten może być wspierany przez niektórych naszych partnerów lub przynajmniej zostanie wykorzystany w kampaniach wyborczych z 2024 r.

Po obu stronach Oceanu Atlantyckiego. Niestety prawdopodobieństwo realizacji projektu Putina nie jest zerowe. W przypadku jego sukcesu Rosja będzie w stanie: to znaczy, Rosja zwraca się na okazję do wyrażania ambicji „wielkiego państwa” i twierdzenia, że ​​reformatują polityczne dialogi o przyszłości z rozmów pary Peki-Washington trójkąt z Moskwą lub bardziej złożona konstrukcja. Tutaj byłoby możliwe sprawdzenie, ale warto pozostać na naszej roli.

Niektórzy czytelnicy powiedzą mi coś w stylu „Ukraina walczy, a w tej roli” niektórzy dodadzą, że „bronimy Europy”, niektórzy powiedzą o wartościach. Problem polega na tym, że: porozmawiajmy o naszej pracy. Są to dyplomaci, moi koledzy z centrów analitycznych, dziennikarze. Czy możemy grać na boisku „Rational Theses”? Całkiem.

Oto kilka przykładów: zatem pytanie tutaj są sformułowania i pomysły, które dają zrozumienie, że otrzymają osobno UE i NATO oddzielnie od Ukrainy po zakończeniu wojny. Kogo staniemy się formatem bezpieczeństwa regionalnego, czy będziemy mieli ambicje wobec sąsiadów. Czy będziemy mieli na to zasoby. I wreszcie, co zrobimy z naszą gospodarką. W międzyczasie Rosja przygotowuje opinię publiczną (naszych partnerów) na nieuchronność i pożądanie umowy.