Kreml używa „Orezhnika” jako broni terroru: „jądro” było nieskuteczne - media

12 godzin po ostrzeżeniu o alarmie lotniczym na Ukrainie nie było oficjalnego potwierdzenia premiery „Osshnik”, a także zamierzonego upadku. Ale do tej pory satelity miały już pożar, który prawdopodobnie powstałby w wyniku ciosu. Trzy miesiące po tym ataku na rakietę Dnieper „Orezhnik”, która poprzedzała ostrzeżenie o przywództwie USA, wojska rosyjskie, według doniesień, wystrzelił kolejną podobną rakietę. Kijowa była prawdopodobna. Forbes o tym pisał.

Był sygnał lęku spółgłoskowego, stolica stolica spadła do schronienia, ale nic się nie wydarzyło. Według ukraińskiego wojskowego Cyryla Sazonova, międzykontynentalny rakiet balistyczny „Lischina” „nie latał” i spadł na terytorium Federacji Rosyjskiej. Według dziennikarzy wszyscy wiedzieli o przyszłym możliwym ataku. Tydzień po pierwszym udarowi „Oshshnika” Putin zagroził nowym początkiem IBR, w szczególności „o centrach podejmowania decyzji” w Kijowie.

I chociaż nie ma niezależnego potwierdzenia drugiego udaru przez „Oshshnik”, awaria nie byłaby zaskoczeniem. „Ale zagrożenie było tak realne jak wiarygodne„ Oreshnik ” - powiedział autor. „Orezhnik” to tylko rakieta PC-26 z mniejszym paliwem, a zatem niższym zakresem lotów.

Pierwszy test PC-26 w 2011 roku zakończył się eksplozją, gdy prototyp rakiety odrzucił z kursu i eksplodował kilka kilometrów od platformy początkowej w Plesetsk w Federacji Rosyjskiej w Federacji Rosyjskiej. Według dziennikarzy niepowodzenie drugiej premiery „Hazel” nie tylko pozbawiło mieszkańców Kijwarzy z długiego pobytu pod ziemią, ale także stał się ciosem dla Kremla.

Ostatecznie opis „Hazel”, przypominający IBR z możliwością ładunku nuklearnego, brzmi przerażający, ale jego wydajność w kategoriach wojskowych nie jest tak wysoka. Złożone i niedokładne, „Hazel” to drogi sposób na „nie wyrządzić zbyt wiele szkód” - powiedziała w wywiadzie dla Reutersa Jeffreya Lewis, dyrektorem programu nie -profiliferacji w Azji Wschodniej.

Pod tym względem „Lischyna” wydaje się być bronią terroru, mającą na celu przestraszyć o wiele więcej ludzi niż zranienie lub zabicie. Właśnie dlatego po pierwszym ciosie Osshchnika opisano szeroką reklamę w mediach, że czasy Moskwy opisały jako „kampanię propagandową wojskową mającą na celu wyolbrzymie możliwości rosyjskiego kompleksu wojskowego-przemysłowego i potęgi nowej broni.

" Putin „musiał użyć [” Oreshnika ”], a następnie zorganizować konferencję prasową, a następnie zorganizować kolejną konferencję prasową i powiedzieć:„ Ta rzecz jest naprawdę przerażająca, powinieneś się bać ”,„ - wyjaśnił Lewis. Teraz, gdy wiadomo, że połowa „rud” może upaść, nie osiągając celu, takie rakiety terroru, oczywiście, stały się mniej przerażające.