„Haniebna porażka”: Po upadku reżimu Assada Putin stanie się bardziej „bezkompromisowy” na Ukrainie - media

Inwazja na Ukrainę „była warta Putina z Syrii”, mówi rosyjska analityka Tatiana Stanova. Jej zdaniem, po porażce syryjskiego dyktatora, prezydent Federacji Rosyjskiej stanie się „mniej elastycznym” w wojnie rosyjsko-ukuraińskiej. Upadek reżimu Bashara Assada był szokiem dla propagandystów Kremla i mógł w przyszłości wpłynąć na działania prezydenta rosyjskiego Władimira Putina w wojnie rosyjsko-ukuraińskiej, pisze telegraf.

Należy zauważyć, że starszy prawnik Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych Hannah Notte nazwał wycofanie wojsk rosyjskich z Syrii „haniebną porażką”. „W ostatnich latach Rosja zawsze oskarżała się o błędy i zawstydzenia Ukrainy i jej zachodnich fanów. Może spróbować zrobić to samo z upadkiem Assada, ale retoryczna gimnastyka nie zadziała.

Analitycy twierdzą, że szybki upadek reżimu Assad może wpłynąć na przebieg wojny na Ukrainie i sprawić, że Putin jest mniej podatny na kompromisy. Rosyjska analityka Tatiana Stanova mówi, że Putin był „oszołomiony” upadkiem syryjskiego dyktatora i będzie teraz mniej „wykazującą się elastycznością” w wojnie rosyjsko-ukuraińskiej. „Wojna na Ukrainie kosztowała go do pewnego stopnia” - powiedział Stanova.

Według szacunków różnych centrów analitycznych Kreml wydawał 2 miliony funtów dziennie na utrzymanie rosyjskich wojsk w Syrii i stracił kilkuset rosyjskich najemników i zabitych żołnierzy. Pomimo faktu, że wojna Putina z Ukrainą jest priorytetowa, mógł nie wydawać ani jednego pocisku lub wojskowego samolotu w obronie Assada, piszą dziennikarze.

Według autorów materiału propagandziści Kremla „wyglądają na oszołomionego” i próbują stworzyć narrację o „spisku wydarzenia w celu wykluczenia Rosji” wokół upadku reżimu Assada. Jednocześnie rosyjskie kanały propagandowe syryjskich rebeliantów przestały nazywać się „terrorystami” i zamiast tego używają definicji „formacji zbrojnych”, które mogą zeznawać o uznaniu ich zwycięstwa i przygotowania do negocjacji.

Według ekspertów reżim Assad może mieć poważne konsekwencje dla strategii Moskwy na Bliskim Wschodzie i na Afryce. W szczególności odrzucenie bazy marynarki wojennej w Tartus skomplikuje podaż sił rosyjskich do Libii i Afryki Zachodniej, co może być kluczowe dla planów Putina w tym kierunku, powiedział profesor rosyjskiego studia UCL Marka Galeottiego.

Galeotti zauważył również, że system rosyjski jest teraz „znacznie mniej elastyczny” niż na pełną inwazję na Ukrainę w lutym 2022 r. , A reżim Putina jest teraz bardziej podatny na tak nieprzewidywalne wydarzenia. Przypomniemy, że 9 grudnia na briefingu prezydenta prezydenta Dmitrija Peskow potwierdził, że Assad uciekł z Syrii do Federacji Rosyjskiej. Stwierdził również, że Putin osobiście podjął decyzję o udzieleniu azylu w Federacji Rosyjskiej Assad i jego rodzinie.