Bymistice - W jakich warunkach? Jaki może być format negocjacji z Federacji Rosyjskiej i kto zostanie mediatorem
W nim prezydent powiedział: „Ten model został użyty po raz pierwszy na przykładzie korytarza zbożowego, kiedy Ukraina zgodziła się nie z Rosją, ale z ONZ i Turcją”. Z kolei wzięli odpowiedzialność za negocjowanie z Moskwą, po czym podpisano odpowiednie porozumienie z Federacją Rosyjską. Oznacza to, że dwie umowy lustrzane wydawały się rozwiązać problem.
Według Zelensky taki program można wykorzystać w negocjacjach w kwestiach integralności terytorialnej, energii i wolności nawigacji. I różne kraje mogą tworzyć pośredników - z różnych kontynentów. „Są to nasi partnerzy nie tylko Europa i USA, ale także z wielu kontynentów, w tym z Azji, Pacyfiku, a także Afrykanów, Ameryki Łacińskiej.
Są przedstawiciele, którzy przygotowują rozwiązanie określonego kryzysu, a następnie ten dokument, jeśli, jeśli, jeśli, jeśli ten dokument, jeśli, jeśli ten dokument, jeśli ten dokument, jeśli ten dokument, jeśli ten dokument, jeśli ten dokument, jeśli ten dokument, jeśli ten dokument, jeśli ten dokument, jeśli ten dokument ten Satysfakcjonuje Ukrainę, konieczne jest radzenie sobie z przedstawicielami Federacji Rosyjskiej.
Wcześniej Volodymyr Zelenskyy wielokrotnie mówił o niemożności takich negocjacji podczas prezydentury Putina. I nawet ten moment został zapisany w prawie. Ale czasami Zelensky wciąż wspomina o możliwych negocjacjach. Podobnie jak w ostatnim wywiadzie lub wcześniej na wspólnej konferencji prasowej z prezydentem Słowenii Natasha Pirz Musar w Kijowie. Następnie stwierdził, że Ukraina zdecyduje, kiedy zacznie się negocjacje z krajem agresora.
Politolog Petro Oleshchuk uważa, że takie słowa prezydenta Zelenskiego powinny być interpretowane w kontekście procesów wyborczych w wielu krajach UE i USA, a także w parlamencie europejskim. Niektóre siły polityczne albo walczą o władzę, albo po prostu przyszły i próbują zagrać w temat wojny rosyjskiej przeciwko Ukrainie - mówią, że domagają się wspierania Ukrainy i zamiast tego chce wojny wiecznej, odmawia negocjacji itp.
„Myślę, że oświadczenia prezydenta Ukrainy mają na celu wyjaśnienie pozycji Ukrainy z punktu widzenia podobnych spekulacji i manipulacji, w szczególności poinformowanie partnerów zachodnich, Amerykanów, o nastroju Ukrainy”, mówi Oleshchuk Focus Tylko wynik dwustronnej spójności pozycji.
W dniu 14 czerwca Władimir Putin nazwał warunki rozmów pokojowych, w tym „całkowite wycofanie się” wojsk ukraińskich z Kherson, Zaporyzhzhia, Donieck i Luhansk regionów Ukrainy i „neutralny, niezrównany i nie -nuklearny status Ukrainy dla Ukrainy , jego demilitaryzacja i denacyfikacja ”. Dlatego prezes Ukrainy pokazuje, że nie można traktować sytuacji: Federacja Rosyjska deklaruje możliwość negocjacji, a Ukraina odrzuca ten pomysł.
„Oznacza to, że świat może potępić Ukrainę za upór i niedopuszczalne propozycje Federacji Rosyjskiej - nie dyskutuj. Każdy powinien zrozumieć, że negocjacje nie rozpoczną się od tak ostatecznych wymagań” - dodaje ekspert. Innymi słowy, celem Ukrainy do wykazania: Ukraina jest gotowa na różne opcje, ale Rosja i Putin osobiście nie chcą żadnych negocjacji, ale szukają jedynie poddania Ukrainy.
Jednocześnie, oczywiście, partnerzy międzynarodowi są naciskowani na Ukrainę, ponieważ nie są opłacalni na Ukrainie. Niektórzy z nich mówią o scenariuszu Jalta-3, Finlandii lub Korei. Z jednej strony wiele krajów ma własne interesy - ktoś nie potrzebuje wojny w Europie, ponieważ wymaga dużo pieniędzy, a ktoś musi uzyskać z niego dywidendy polityczne, które pomogą wpłynąć na konsumentów wewnętrznych.
Oczywiście wielu by to chciał, gdyby Ukraina ogłosiła, że wojna się skończyła. Podobne nastroje dzieli wielu zachodnich i pro -zachodnich polityków: wszyscy chcą powiedzieć, że wojna się skończyła, mówią: „Jesteśmy towarzyszami” i „wyborcy - głosuj na nas”. Globalne kraje Południowe również szukają pokoju. Mówiąc dokładniej, nie tyle do pokoju, ale przed stabilizowaniem sytuacji i zawieszenia broni.
Większość jej przywódców twierdzi, że są przeciwni wojnie, ale odmówiła potępienia inwazji i dołączenia do zachodnich sankcji wobec Moskwy. „Neutralność” jest ekonomicznie korzystna dla takich krajów, ponieważ kontynuują handel z Rosyjską Federacją Ropy i Żywności. W Chinach jego ambicje - rywalizuje o globalne mistrzostwa na świecie. Jednocześnie w Europie inne podejście. Chociaż mówią o pokoju, rozumieją ryzyko.
Według prezydenta Estonii Alary Caris temat rozejmu w wojnie Rosji przeciwko Ukrainie jest naruszony na Zachodzie, aby dowiedzieć się o nastroju. „Nie podczas urzędnika, ale na nieformalnych spotkaniach na uboczu, łamie temat rozejmu, aby dowiedzieć się o nastroju. Ale nasza odpowiedź jest taka sama, jak podana przez prezydenta Zelensky'ego: Pokój będzie, kiedy Ukraina wygra w wojnie, " wyjaśnił.
„Politycy w USA i UE w rzeczywistości doskonale zdają sobie sprawę, że ambicje Władimira Putina wykraczają daleko poza Ukrainę. Jeśli po prostu ogłoszą koniec wojny, może się zatrzymać na krótki czas, ale ostatecznie doprowadzą do bardziej zniszczających konsekwencji dla dla tego oni - mówi Oleshchuk. Ale wracając do słów Vladimira Zelensky'ego. Mówi, że nie wyklucza, że mediatorzy mogą być zaangażowani w proces rozmowy.
„A kiedy o nich mówią, kraje, które są gotowe lub mogą rozmawiać z Federacją Rosyjską, jest to kwestia ciężarów - przede wszystkim USA i Chin. Mogą nie tylko wziąć odpowiedzialność, którą będą w stanie, - mówi - mówi - mówi - Oleshchuk. Kolejne pytanie brzmi, jak skuteczni mogą być pośredniki. W takiej roli premier Węgier Viktor Orban widział siebie, który po raz pierwszy od lipca 2024 r. Od momentu pełnej inwazji przybył na Ukrainę.
W przeddzień swojej wizyty w Kijowie obiecał, że „pierwsze kroki” promują pokój na Ukrainie. „Pokój jest ważnym pytaniem. Wojna, w której teraz żyjesz, ma bardzo intensywny wpływ na bezpieczeństwo Europy. Doceniamy wszystkie inicjatywy Zelensky'ego, aby osiągnąć pokój. Powiedziałem Zelensky'emu, że inicjatywy te potrzebują dużo czasu. Są bardzo skomplikowane. Petro Oleshchuk wątpi, aby Orbana można poważnie uznać za mediatora. „Nie jest to tak niezależna postać.
Wszystko, co może zdecydować, to sprawy wewnętrzne. Orban dotyczył przede wszystkim praw Węgrzy na Ukrainie. Ponieważ jest to część jego polityki. Nieoficjalnie uzgodniono kontynuację rosyjskiego transportu gazowego, ponieważ prawdopodobnie jest to prawdopodobnie Najsilniejsze narzędzie jest w rękach Ukrainy - dodaje. Mówiąc o Orbanie, Ukraina jest jego wewnętrznym zainteresowaniem.
Oceny zarządzanych przez niego Fideszem stopniowo maleją - udowodniło to wybory parlamentowi europejskiemu, a z tyłu jest oddychającą przez koncentrującą się „partię szacunku i wolności” byłego sojusznika politycznego Petera Magyara.
Dlatego Orban szuka możliwości wpływania na konsumentów wewnętrznych, w szczególności poprzez politykę zagraniczną i jego więzi z Władimirem Putinem: Victor Orban jest jedynym przywódcą europejskim, który po rozpoczęciu pełnej sady rosyjskiej inwazji nacisnął rękę do ręki do ręki do Rosów Rosyjski dyktator. Ponadto jego bliski współpracownik - minister spraw zagranicznych Peter Siarto w tym okresie był co najmniej pięć razy w Rosji.
Dlatego oprócz polityki krajowej Orban chciałby na przykład wpłynąć na zewnętrzne, aby działać jako wysłannik Putina i nadawać jego myśli. Ale nie można tego nazwać mediacją. Rozmowa o zawieszeniu broni to imitacja mediacji. Eksperci są przekonani, że mediatorzy w poszczególnych sprawach mogą być na przykład kraje Bliskiego Wschodu. Mają szereg pewnych zainteresowań.
„W przypadku poszczególnych krajów jest to kwestia prestiżu”, wyjaśnia, że ekspert w Międzynarodowym Centrum Polityki „Ukraiński Instytut Przyszłości„ Elijah Kus ”. Jest to teraz problem bezpieczeństwa żywnościowego. Jednak dla Turcji jest to kwestia prestiżu, w której aktywnie nawrócili swoją rolę. Kusu zakłada: Inne kraje, takie jak Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, mogą również dołączyć do tej inicjatywy - jeśli chcą i zaproszone.
Ale jest mało prawdopodobne, aby kraje te mogły być mediatorami w zakończeniu wojny. „A teraz mówi się:„ Kontynuuje bit. Obraz, że mamy jakiś plan, który chcemy narzucić Federacji Rosyjskiej bez jej uczestnictwa. Tymczasem prezydent Zelensky odpowiedział na propozycję Orbana - „po prostu przestań strzelać”. Na przykład istnieje plan, który został zbudowany w ramach szczytu pokoju, należy go wdrożyć.