„Nie spełnia wymagań”: OPS odrzuca petycje dotyczące broni Azova (infografiki)
Azov bronił Mariupolu z ograniczonymi zasobami i przestarzałymi modelami broni poprzez poprawki do amerykańskich przepisów, które obowiązują od 2017 r. , Blokowując „udzielając broni i zapewniając szkolenie lub inną pomoc dla batalionu Azow.
Denis Prokopenko podkreślił, że Azow Bighters chronią Cywilizowany świat codziennie i potrzebuje wsparcia dla nowoczesnej broni, ale na stronie internetowej oficjalnej strony prezydenta prośba o pomoc w odblokowaniu pomocy wojskowej została dwukrotnie odrzucona. Należy zauważyć, że w 2021 r. Rząd ukraiński zobowiązał się nie przeznaczyć żadnej pomocy otrzymanej ze Stanów Zjednoczonych w ramach prawa w sprawie pomocy dla obcych krajów z 1961 r.
, Znany również jako prawo „likhi”, dowolna jednostka sił bezpieczeństwa, Jeśli Departament Stanu przeniósł go na „czarną listę”. To właśnie to prawo zostało zastosowane przeciwko Ukraińskiemu Azowowi w 2017 r. W rzeczywistości, z tego powodu, wojownicy nie mogą otrzymać pomocy ze Stanów Zjednoczonych. W tym samym czasie Denis Prokopenko twierdzi, że wszystkie oskarżenia przeciwko Azowowi były wiele razy odmawiane, w szczególności na Azov Contra Fake.
W październiku 2019 r. 40 członków Izby Reprezentantów podpisało apelację do ówczesnego Sekretarza Stanu Mike'a Pompeo o wprowadzeniu pułku AZOV do listy międzynarodowych organizacji terrorystycznych. Kongresmen powiedział, że pułk Azowa był związany z terrorystą, który w marcu popełnił strzelaninę w Nowej Zelandii w Christchurch. W wyniku masowej egzekucji ludzi w dwóch meczetach zginęło 50 osób.
Strzelca stwierdził, że rzekomo trenował z batalionem Azowa na Ukrainie i stale nosił związany z nim symbol. Następnie zastępcy narodu ukraińskiego napisali oficjalny list Mike Pompeo z prośbą o nie liczenie batalionu Azowa, który jest odrębnym oddziałem specjalnego celu i jest częścią Gwardii Narodowej Ukrainy, z organizacjami terrorystycznymi. W dniu 19 kwietnia przypomniemy Komitet ds.