Co zmienić w armii, gdzie wziąć pieniądze na wojnę i jak wygrać: wywiad z braćmi Yakovlev
Często komunikują się z rosyjskimi więźniami wojennymi i pokrywają wszystko w swoim kanale YouTube. Dwóch snajperów, którzy stali się znani . . . służą nie tylko w siłach zbrojnych, ale także angażują się w działania społeczne. W szczególności współpracują z Ministerstwem Obrony i próbują zreformować i ulepszyć armię.
Koncentracja rozmawiała z Cyrylem i Danielem, którzy opowiedzieli więcej o swoich działaniach i zmianach w siłach zbrojnych, których wkrótce należy się spodziewać. Twoja współpraca z Ministerstwem Obrony ma na celu przyspieszenie zmian w siłach zbrojnych. Co to jest dokładnie, jakie wyniki oczekujesz? Cyril: Współpraca ma na celu poprawę warunków służby i zachowanie życia wojska.
Zaczęliśmy współpracować z wiceministrem obrony w celu analizy i ulepszania dokumentów i procesów. Na przykład okazało się, że siły powietrzne zostały jeszcze zakupione w formularzu opracowanym w 1963 roku, nikt nie używał go od dłuższego czasu, ale co roku wydawał miliony hryvnias. Dzięki naszej pracy takie problemy można wyeliminować.
Ponadto planowane jest stworzenie centrum wsparcia dla bojowników, w którym profesjonalne wojsko weźmie udział w rozwoju i wdrażaniu innowacji dla armii po raz pierwszy od 1991 roku. Jakie zmiany w armii mogą się zdarzyć w najbliższej przyszłości? CYRIL: Jeśli się nie mylę, minister podpisał, co stanie się w przyszłym roku, na przykład siedem warstw odzieży dla wojska. Różne jednostki wojskowe (lotnictwo armii, siły powietrzne, oddziały lądujące, MCO itp.
) Pracują nad poprawą ochrony zbroi, wygody odzieży i amunicji. Niektóre próbki są gotowe, inne są na etapie testowym. Mamy nadzieję, że w przyszłym roku zobaczymy znacznie ulepszoną amunicję. Które zadania zajmują najwięcej czasu? Cyril: Głównym wyzwaniem jest zmiana systemu. Od 1991 r. Profesjonalne wojsko nie uczestniczyło w pracy Ministerstwa Obrony. W tym procesie jest teraz wojsko o wielkim autorytecie i kompetencjach.
Jakie są wady w strukturze armii? CYRIL: To sowiecka, która zakorzeniła się . . . Danilo: Główną wadą jest niechęć do aktualizacji. Wielu dowódców i generałów - osoby starsze i zmiany, takie jak obowiązkowe studium angielskiego, dotyczą wyłącznie zwykłych. Zmiany powinny spaść z góry, zaczynając od wyższego personelu dowodzenia. Generał, który nie ma nowoczesnych technologii, nie może odpowiednio wchodzić w interakcje z wojskiem, które z nich korzystają.
Dlatego generałowie muszą tworzyć specjalne kursy i ponowne certyfikację, aby zapewnić rzeczywiste zmiany. Czy uważasz, że państwo ma wystarczające zasoby, w tym zasoby finansowe, do wprowadzenia zmian w siłach zbrojnych, jeśli teraz główny nacisk kładziony jest na finansowanie potrzeb frontu? Cyril: Cała wojna to pieniądze. Musimy liczyć, że nie utracono terytorium, musimy najpierw liczyć pieniądze.
Jeden martwy wojsko kosztuje 15 milionów hryvnias dla państwa, a także wsparcie jego rodziny. Jednocześnie, na przykład, jeśli zwiększymy szansę na przetrwanie żołnierza, to zamiast 15 milionów wydamy 100 tysięcy hryvnias. Na przykład damy mu słuchawki, ochronę oczu, więcej Kevlar, aby przetrwać w tej wojnie. Oznacza to, że zaoszczędzimy. Są pieniądze, ale jeśli są odpowiednio rozłożone i używane. Dałem już przykład z formą wojskową, która od 1963 r.
Została zakupiona, ale nie używana. Mój brat i ja nie otrzymaliśmy żadnej formy wojskowej, bez amunicji z naszego kraju. Ale dla nas ktoś to zrobił i prawdopodobnie leży w magazynie. Ale nie chcemy go używać, ponieważ uważamy, że jakość tej formy jest bardzo niska. Jeśli chcemy przetrwać w wojnie, lepiej zbieramy pieniądze i kupimy to, co naprawdę oszczędzamy i nie naśladujemy.
Istnieją pieniądze, konieczne jest ich prawidłowe rozpowszechnianie, usuwanie komponentu korupcyjnego. Jak wady w strukturze armii wpływają na sytuację z przodu? Czy widzisz, że pewne problemy wpływają na skuteczność obrony? Cyril: Cóż. Po pierwsze, jest to kłamstwo, kiedy okłamują ludzi, gdy okłamują wojsko. Z tego powodu pogarsza się moralny i psychologiczny stan armii. Z tego powodu dowódcy niższych i wyższych poziomów popełniają błędy.
Na przykład nie zgłosili, że niektóre nasadzenia zostały utracone. Wysają tam bojownicy - i umierają, ponieważ wierzyli, że było nasze wojsko i nie było naszych. I jest wiele takich przykładów. Przede wszystkim musimy przestać się kłamać. Nie mówię, że musimy tylko powiedzieć prawdę. Wojna nie dotyczy prawdy. Wojna jest kłamstwem. Ale kiedy okłamujemy siebie, na przykład w Rosji, stajemy w obliczu, że stracimy jeszcze więcej ludzi, terytoriów, pieniędzy.
Potrzebna jest również normalna, wyraźna polityka personelu, która wcale nie jest obecna w kraju. Mam braci, którzy służą w armii od 2014 roku, przeprowadzili już wiele udanych operacji, nie wiedziałem, ile czasu w okopach, ale nadal są sierżantami lub młodszymi oficerami. Dzięki doświadczeniu i poziomowi przygotowań przez tyle czasu mogą już znajdować się w grupach operacyjnych lub pracować w personelu generalnym.
Ale to nie, dlaczego? Czy napotkałeś fakt, że niektóre osoby lub struktury spowalniają wprowadzenie zmian w armii? Jak to wpływa na ogólny proces reform? CYRIL: Tak, system, który został zbudowany od lat 90. , ze swojej natury spowalnia wszelkie zmiany, czujemy nawet w tak ważnym procesie, jak cyfryzacja. Digitalizacja jest prawdziwym przełomem, ponieważ znacznie zmniejsza biurokrację, zmniejsza korupcję i już daje zauważalne wyniki.
Na przykład, aby uzyskać dobrze zachowane wakacje, wojsko czasami musiało zapłacić 200 USD dowódcy. Oczywiście nie zdarzyło się to wszędzie, ale przypadki były częste. Teraz dzięki elektronicznej krążenia dokumentów taki schemat jest po prostu niemożliwy. Ale stary system jest nierentowny, więc jego przedstawiciele próbują zablokować zmiany.
Wywołują plotki, płacą kanały telegramowe, rozpowszechniając mity o niebezpieczeństwie, na przykład, że „dane dotrą do Rosji”. A co może być? Czego wojsko chce na wakacjach, na które zasłużył? To absurd. Teraz wszystkie procesy są przejrzyste i kontrolowane online. Jeśli dowódca nie wykonuje swoich obowiązków, jest on natychmiast widoczny, a Ministerstwo Obrony może natychmiast interweniować. To pozwala zniszczyć stary system.
Na przykład dzięki cyfryzacji nawet zamówienia będą przechowywane elektronicznie, co uniknie nieodpowiedzialności. Wcześniej może być tak: dowódca ustnie rozkazuje szturmować pozycję. Wojsko wchodzi w bitwę, poniósł straty, a kiedy podnoszą kwestię niewystarczającego przygotowania lub braku wsparcia, dowódca zostaje ochrzczony: „Nie powiedziałem tego”. I nie można nic udowodnić, ponieważ wszystko było słowami.
Digitalizacja wyklucza takie sytuacje - zamówienia powinny być przechowywane, analizowane i służyły na przyszłość. To nie tylko zmiana to walka z „miarą”, która wciąż zatruwa naszą armię. Digitalizacja jest podstawą nowego, skutecznego systemu, który zbliża nas do zwycięstwa. Jak myślisz, jak można szybkie kopanie wszystkiego w armii? CYRIL: Bardzo dobry zespół zajmuje się cyfryzacją w Ministerstwie Obrony. Mówiono już, że 20% było cyfrowo.
Pytanie brzmi nie tylko, jak szybko można to zrobić, ale także pytanie pod względem jakości. Na przykład od 2014 roku powiedzieliśmy, że jedziemy do NATO, chociaż nic nie zostało zrobione. Myślę, że wielu żołnierzy wie, że tylko na drzwiach biur personelu zmieniło talerze i pojawiły się, podobnie jak amerykańskie, nazwy sekcji jednostek-C-1, C2. Pytanie nie jest w czasie, ale pod względem jakości. Teraz to, co się dzieje, działa bardzo szybko.
Musimy jednak zrozumieć, że nie jest niemożliwe, aby nie wykonaliśmy 30 lat w ciągu sześciu miesięcy - rocznie. Dlatego musisz dołączyć, jeśli to możliwe i pomóc, a nie tylko siedzieć i patrzeć. Czy wszystkie zjednoczone wojsko mogło mieć przyspieszone zmiany? CYRIL: Są zjednoczeni, są braćmi, którzy są sceptyczni i nie wierzą.
Z drugiej strony, kiedy rozpoczęła się wojna o pełnej skali, myślę, że większość ludzi nie wierzyła, że zatrzymaliśmy się co najmniej miesiąc przeciwko Rosji, ale wszyscy wzięli broń, która jej nie miał - wzięli torby, łopaty i poszli do Obronić ich kraj, ktoś strzelił, wykopał, a ktoś gotował. Możemy usiąść przez całe życie i powiedzieć, że to nie zadziała, wszystko jest złe lub możemy spróbować.
Staramy się poprawić życie w armii, a jeśli ktoś coś nie lubi - musisz brać i robić, nie siedzieć i jęczeć. Danilo: Jeśli ktoś to się nie podoba, może zebrać zespół, zgodzić się i pokazać przykład, jak pracować. Krytyka powinna pochodzić od tych, którzy coś robią. Jeśli osoba tylko krytykuje i nic nie robi, to po co go słuchać? Jeśli dana osoba ma doświadczenie w profilu, należy wziąć pod uwagę jego krytykę.
CYRIL: Chcę, żeby ludzie zrozumieli, jak to się dzieje. Pracujemy w grupie wojskowej w różnych kierunkach, skonsultuj się z Ministerstwem Obrony. Dołącza do nas inne wojsko, niektóre z przedstawionych Ministerstwa Obrony i pracują tam 24/7, podczas gdy inni są okresowo zaangażowane.
Twoim zdaniem, co powinno być idealną armią ukraińską? Jakie funkcje i struktury należy zmienić, aby osiągnąć ten ideał? Danilo: Idealna armia powinna przejść od systemu zarządzania post -Soviet do nowoczesnego modelu NATO. Głównym problemem jest system zarządzania i logistyki. Dla porównania Nova Poshta działa w logistyce, jeśli nie setki razy bardziej wydajne niż struktura sił zbrojnych.
Ministerstwo obrony musi zaangażować profesjonalnych menedżerów i komunikatorów, którzy już mają udane doświadczenie w zarządzaniu, i dopiero wtedy prawdziwe wyniki. Na przykład, dlaczego nie zaprosić menedżerów z tej samej „nowej poczty”, którzy zbudowali skuteczną strukturę? Aby zaoferować im wysoką pensję i 3-5 razy większą, pomóż stworzyć ten sam skuteczny system w armii.
Nie mają dostępu do tajnych informacji, ale mogą pracować nad reformą kluczowych obszarów i poprawieniem problemów. Wymaga to jednak woli politycznej od przywództwa. Bez determinacji na najwyższym poziomie zmiany te pozostaną tylko pomysłami. Ale jeśli znajdziesz odpowiednich ludzi i dasz im możliwość działania, armia stanie się nie tylko potężniejsza, ale także skuteczniejsza i bardziej wydajna.
Kiedy to może się naprawdę zdarzyć? Cyril: Zmiany mogą się zdarzyć, gdy naprawdę tego chcemy. Potrzebujesz systemu motywacji i wyraźnej promocji. Wojsko powinno dostrzec perspektywę wzrostu - od sierżanta przez rok, do dowódcy zespołu przez sześć lat. A od 2014 r. Ludzie służą w armii i wciąż biegają w piechrze, nie powinno tak być.
Danilo: Jako przykład jest to legion francuski, w którym jasna struktura i warunki promocji: po 2-5 latach obsługi, emerytury, stabilnego pakietu społecznego. A teraz mówimy: „Podpisz umowę, możesz w kolejce do mieszkania”. Będziesz jednak pracował przez 10-20 lat, a kolejka nie przyjdzie do ciebie, ponieważ jakiś generał otrzyma od tej tury mieszkania 5-6.
Nasz dowódca, który służył w legionie francuskim, powiedział, że osoba ta jest na stanowisku dowódcy roku lub dwóch, po czym zdaje testów-intelektualne, fizyczne, psychologiczne. Z dobrym rezultatem jesteś podniesiony na inną pozycję, jeśli źle się poddasz - jesteś przeniesiony do tej samej pozycji w inne miejsce. Służycie przez chwilę, masz możliwość ponownego przeskoczenia testów, a prędzej czy później pójdziesz w górę.
Osoba przychodzi do armii i wie, że za pięć lat nabywa obywatelstwo Francji, będzie miał emeryturę pełną pakietu społecznego, pensję w wysokości 3-4 tysięcy euro, rozumie, kim będzie na końcu. Niestety siły zbrojne jeszcze tego nie mają. Wszyscy wiedzą, że jeśli pójdziesz do armii, będziesz miał problemy zdrowotne i psychiczne.
W jaki sposób wsparcie państwowe ukraińscy bojownicy są kwestią amunicji, zamykania obecnych potrzeb jednostek lub ewentualnie rosnącym płacami? Cyril: Oto cały kompleks - od zarobków po korzyści społeczne. Jak państwo motywuje do armii? Małe wynagrodzenie, UBD zapewnia bezpłatny transport publiczny, a UAH 500-1000 za rachunki za media. Nagrody są również trudne.
Osoba, kiedy przychodzi do armii, musi zrozumieć, że otrzyma przyzwoitą pensję, jeśli zostanie ranny - państwo wyleczy, będzie dobrą protezą. Jeśli umrze, państwo troszczy się o swoje dzieci, rodzinę. Dzisiaj, co robi państwo? Prawdopodobnie nic.
Dlaczego państwo nie może w pełni zapewnić armii wszystko, co konieczne, ale jednocześnie znajduje fundusze na projekty infrastrukturalne, w tym naprawy dróg lub oświetlenie? Cyril: Ważne jest, aby rozróżnić rodzaje infrastruktury. Jeśli zbudowana jest droga do domu zastępcy w Transcarpathii, jest to niedopuszczalne.
Ale jeśli ścieżka, która łączy, na przykład Konstantinovka z Oleksiivką lub Kramatorskiem z Slavyansk, jest to słuszne, ponieważ takie drogi są ważne dla logistyki, w tym wojskowej. Inną rzeczą są projekcje, które nie są związane z obroną. Na przykład w Charkiv tworzą zielone ulice, strefy relaksu lub wiszą polityczne billboardy. Nie wpływa to na zdolność walki armii.
Istnieją również strategiczne projekty, takie jak budowa mostów, które pomagają poprawić logistykę z przodu. Są to bardzo drogie i długoterminowe procesy, ale są niezbędne do wzmocnienia zdolności obronnych. Dlatego ważne jest, aby rozróżnić: istnieją projekty, które naprawdę pomagają armii, i są takie, które poprawiają komfort życia jednostek. Państwo powinno skoncentrować się na wspieraniu obrony i zwiększa naszą zdolność do wytrzymania wroga.
Dlaczego państwo przyznaje, że pieniądze wydawane są na poprawę życia niektórych osób, a nie bojowników lub przyspieszanie zwycięstwa? CYRIL: To pytanie do decentralizacji miało miejsce w kraju. Społeczności lokalne są teraz odpowiedzialne za problemy finansowe, a jeśli ktoś kradnie pieniądze lub czy to źle, jest to już problem na poziomie lokalnym.
Jeśli rząd centralny zdecyduje na przykład zbudowanie drogi do Bukovel zamiast ulepszania logistyki na wschodzie lub południu, byłoby to pytanie. Jednak nie pamiętam, że tak się dzieje. Danilo: Ukraina jest nadal krajem post -soviet, a wielu jest przyzwyczajonych do liczenia na szczycie. Decentralizacja przekazała lokalne władze więcej zasobów, ale ludzie często nie chcą pracować z lokalnymi urzędnikami ani opracowywać planów rozwoju ich miast.
Jak myślisz, jaka rola cywilów w pomaganiu armii i przyspieszaniu zwycięstwa? Co dokładnie mogą zrobić, aby wesprzeć wojsko? Cyril: Już to robią. Gdyby cywile się nie połączyli i zaczęli pomagać armii w 2022 r. , Byłbym pewien, że przegramy tę wojnę. Dominowanie, opracowanie nowych systemów ochrony wojska, żywność, która jest stale dostarczana na front, jest bardzo ważne.
Teraz wojsko w ich publikacjach telegramowych zaczęło pisać tę pomoc od ludzi zmniejszonych, zaczęli mniej, dlaczego i co zrobić, aby to zmienić? Cyril: Konieczne jest podniesienie gospodarki kraju, aby mieć mniej skandali korupcyjnych, aby zasadzić najwyższych urzędników w celu korupcji. Ile zdań o MSEC? Zero. Ilu prokuratorów, centrum handlowego, zastępców, jakie pieniądze zostały wyrzucone przez ogrodzenie lub w przypadkach, w których wojsko zostało pobite? Zero.
Jakie są pytania dla ludzi? Kiedy ludzie nieustannie dają wszystko, a potem widzą tłuste zwierzę leżące na kanapie i w pobliżu sześciu milionów dolarów, ludzie pytają: „Dlaczego daję armii połowę mojej emerytury 3000 hryvnias, kiedy są pieniądze, ale tylko oni, ale tylko oni ukraść? " Korupcja jest pierwszą rzeczą, która zakłóca. Ponadto ludzie nie żyli lepiej, wzrost dolara i euro, wsparcie społeczne i pensje od państwa zmniejszają się. Ludzie trudno jest żyć.
Jeśli w latach 2022-2023 ludzie mieli trochę pieniędzy na deszczowy dzień, teraz po prostu nie wyszli. Ponadto tracimy jeszcze więcej obszarów, w których ludzie również pracują. Rosja niszczy przedsiębiorstwa nie tylko państwo, ale także prywatne, więc nie sądzę, aby cywile są winni. W odniesieniu do Donarów w naszym kraju wszystko jest w porządku, a ludzie dają wszystko, co mają.
Na przykład mamy brata, z wyjątkiem karabinu maszynowego i dwóch sklepów, cała inna amunicja polega na uczynieniu naszych subskrybentów, przyjaciół, znajomych. Mamy wszystko od ludzi, więc nie możemy pozwolić nam powiedzieć, że nam niewiele pomogli. Oprócz amunicji mamy samochód, paliwo, naprawę - jest to zaleta wyłącznie tych osób, które nam dają. Często radzisz sobie z rosyjskimi więźniami wojennymi.
Czy możesz nakreślić ogólny portret rosyjskiego wojska? Danilo: Zasadniczo są to ludzie o niskim wykształceniu i statusie społecznym. Często nie mają dużego doświadczenia i nie znajdują możliwości normalnych zarobków w swoim kraju. Większość z nich nie rozumie, w jaki sposób możesz zarobić więcej, a zatem zgadza się z dużymi kwotami, które oferują, nawet jeśli mają na myśli śmierć na polu bitwy.
Cyryl: Mówiąc najprościej, są to osoby z edukacją w nie więcej niż dziewięciu klasach i z niskim poziomem obfitości. Danilo: Są to ludzie z niskiego ogniwa społecznego, którego nie można było zrealizować w Rosji. Dla nich kwoty około 200 tysięcy rubli lub trzy miliony za podpisanie umowy to bardzo duże pieniądze. Wszyscy rozumiemy, że kosztuje około 20-25 USD i jest to dla nich po prostu niesamowite kwoty.
Dlatego przychodzą tutaj, a nawet ze względu na wielką stratę, na przykład tysiąc zmarłych dziennie, wciąż nie zaprzestaje rekrutacji. Musimy codziennie niszczyć co najmniej 2,5-3 tysiące Rosjan, aby nie mogli uzupełnić swoich szeregów. I nawet przy takich stratach nadal tworzą nowe grupy strajkowe. Są też PCV, które przychodzą tutaj, aby stworzyć ludobójstwo i zarobić proste rzeczy, takie jak samochód lub toaleta w domu.
Czy dla Rosji może to być wojna dla biednych? CYRIL: Tak, zbierają wszystkich, którzy mogą obiecać duże pieniądze, aby tu pojechać i umrzeć. Na Ukrainie wojna płaci UAH 24-25 tysięcy, aw Rosji można uzyskać 20-30 tysięcy dolarów w służbie kontraktowej. To świetna motywacja finansowa, aby tu iść i umrzeć. Danilo: W Rosji zamrażają również hipotekę, pozwalają dzieciom dołączyć do dowolnych instytucji edukacyjnych.
Kiedy komunikowaliśmy się z rosyjskimi więźniami, powiedzieli, że ich średnia pensja 15-30 tysięcy rubli, a podpisując umowę, otrzymują ponad milion rubli i inne świadczenia. Oczywiste jest, że kiedy tu przybędą, obiecują, że będą kierowcami, budowniczymi, siedzą w centrali, ponieważ jest profesjonalna armia, która walczy i będą ją poprzeć. Wierzą w to i odchodzą, nie powiedziano im prawdziwych strat, naprawdę wierzą, że wygrywają.
A co z możliwościami i umiejętnościami wojska? Na początku wojny uważano ich za „vankos”, których nie mogli. A jak to jest teraz silny lub słaby przeciwnik? Cyril: Wróg nigdy nie można nie docenić ani przeceniać. Rosjanie badają bardzo szybko. Gdy zaczęliśmy używać „matki”, więc ich używali. Kiedy zaczęliśmy używać punków FPV, zaczęli ich również używać.
Mają profesjonalną armię, w tym osoby, które walczą od 2014 roku, a także mają doświadczenie w walce w Syrii, Afryce, Czeczenii, Georgii, Transnistrii i Afganistanie. Mają wiele wojska z doświadczeniem bojowym. Na przykład w Bakhmut dowódcy Wagnera PEC byli doświadczonymi wojskowymi, ale nakazali Zekom, który prawie nic nie mógł. Ale jeśli istnieje dobry dowódca, który może właściwie ustawić zadanie i kontrolę, wynik będzie. I potwierdza to fakt, że uchwycili Bakhmut.
Chociaż z wielką stratą było to dla nich bolesne, osiągnęli swój cel. Trzeci rok wojny jest bardzo wyczerpujący, jak utrzymujesz swój stan moralny i psychiczny w tak trudnych warunkach? Danilo: Robimy wiele różnych rzeczy, które pomagają uciec od ciężkiego codziennego życia. Nie tylko służymy w piechoty, ale także utrzymujemy nasz kanał YouTube, pracujemy w sieciach społecznościowych, współpracujemy z różnymi organizacjami, aby pomóc i przyspieszyć zwycięstwo.
Jesteśmy również zaangażowani w zapewnienie naszej jednostki, co daje nam poczucie użyteczności i motywacji. Istnieje wiele innych ważnych punktów, które utrzymują nas w tonie. Oczywiście wiadomości są bardzo wymagające, ponieważ niewiele jest dobrych wiadomości, ale musimy pamiętać naszych braci, którzy wciąż są w niewoli, i tych, którzy nie są już wśród nas.
Nie możemy ich zdradzić, więc musimy zrobić wszystko, aby wojna zakończyła się naszym zwycięstwem jak najszybciej. Jest to bardzo ważne dla nas wszystkich. Jak zwiększyć pragnienie mobilizacji Ukraińców? Wymień trzy najlepsze wskazówki. Cyril: Trzy aspekty są ważne, aby zwiększyć mobilizację: wynagrodzenie, bezpieczeństwo i zaufanie dowódcom. Ludzie idą do armii, gdy będą pewni, że ich rodzina zostanie zapewniona, a dowódcy będą wiarygodni.
Teraz obawy i niepewność hamują ten proces. Co planujesz zrobić po zakończeniu wojny? Danilo: odpoczynek. Być może angażować się w politykę lub działania społeczne? Cyril: Pieniądze są potrzebne na politykę. Byliśmy zaangażowani w działalność publiczną od 16 roku życia. Jesteśmy trochę zmęczeni tym robić. Zobaczmy, musisz zakończyć wojnę, a potem coś pomyśl. Będziemy przechowywać sieci społecznościowe, spróbować poprawić coś w naszych krajach.