Niebezpieczne „Pereur” w Novofedorovka. Dlaczego nie ma reakcji Moskwy?
W Moskwie powinni starać się oskarżyć Ukrainę o ostrzał lub dywersje na Krymie, a tym samym udowodnić „agresywność” państwa, w którym wojska rosyjskie przeprowadzają „specjalną operację”, - pisze Vitaliy Portnikov dla Krymu. W przeddzień tego ataku prezydent rosyjski Władimir Putin argumentował, że głównym niebezpieczeństwem ukraińskiego przystąpienia do NATO jest to, że Ukraina twierdzi, że rosyjska Krym.
A jeśli mówią, chce go uwolnić za pomocą środków wojskowych, w tym przypadku konflikt Rosji i NATO jest po prostu nieunikniony. Ale jednocześnie rosyjski prezydent nie przedstawił żadnych dowodów na gotowość Ukrainy do zwolnienia Krymu poprzez siły wojskowe. I tutaj, proszę, dowody w Saki. Nate, weź. I nie biorą.
Nie zostały one przyjęte, chociaż od lat poszukiwano ich przez ukraińców, nawet filmowca Oleg Sentov lub dziennikarzy Mykola Semen i Vladislav Esipenko zostali oskarżeni o niespełnione przestępstwa. Sfałszowali oskarżenia, wydali fałszywe wyroki. A kiedy doszło do prawdziwych eksplozji, zaczęły wyjaśniać, co się stało, zaniedbanie.
Zaniedbanie, a nie ukraiński sabotaż, po czym możliwe byłoby zagrozić państwu sąsiedniemu lub zostać aresztowanym za „ustawę terrorystyczną”. Czemu? I prawdopodobnie dlatego, że są to prawdziwe eksplozje, a nie ponowne odniesienie dla innego procesu demonstracyjnego. Usługi specjalne są odpowiedzialne za prawdziwe eksplozje. Więc nie mogli sobie poradzić? Dlatego nie ma wiarygodnego systemu obrony powietrznej nad Krymem, jeśli jest to ostrzeżenie.
Lub nie ma skutecznych specjalnych usług - jeśli jest to przekierowanie. Więc nie ma „sakralnego” bezpieczeństwa Krym? Kto jest pewien, że chcesz rozpoznać? W końcu na taką spowiedź trzeba nie odpowiedzieć na publiczność telewizyjną, ale widzowi nr 1, co jest mało prawdopodobne, aby rosyjskie siły bezpieczeństwa nie mogły chronić schwytanego terytorium.
A jeśli „główny widz” jest świadomy rzeczywistości, czy uważasz, że chce wykazać to zrozumienie? Okazuje się więc, że jeśli na początku rosyjscy propagandziści Zopali nie otrzymali jeszcze eksplozji na lotnisku, to wersja „Nieostrożność” nadal wysiedli wszystkie inne opcje wyjaśnienia, co się stało. Wszystko było tutaj bezskutecznie wędzone. Należy zaobserwować bezpieczeństwo pożarowe.
Pozostaje tylko wskazanie, że gdyby radzieckie usługi specjalne byłyby tak samo „skuteczne”, jak ich następcy w Smyanki, na lotnisku pod Sacs z trudem wylądować prezydent USA Franklin Roosevelt, premier Winton Churchill i szef Radnarkom Stalin . A słynna konferencja Jałta nie miałaby miejsca. Jednak światowy porządek Jałta od dawna został zniszczony przez działania rosyjskiego prezydenta Władimira Putina.