Bez dochodów, ale z mieszkaniem: sędzia Sądu Najwyższego żyje w „biednym” obywatelu Federacji Rosyjskiej - „programy”
„Wynajęty” sędzia mieszkania i jej krewny z Federacji Rosyjskiej jest określany w dochodzeniu projektu „Scheme” w portalu mediów „Radio Liberty”. „Schematy” wykazały, że sędzia Stefanova mieszka w mieszkaniu w Kijowie od 2020 r. . Właściciel jest obywatelem Valentiny Khoroshavetseva. W dochodzeniu opowiedzieli o dochodach rosyjskiej kobiety, która mieszka w Tomsk, ale zarabia nie wystarczająco, aby kupić mieszkania w centrum kapitału ukraińskiego.
Ponadto w artykule mówi się, że córka Stefana mieszka również w mieszkaniu należącym do Khoroshavtseva. Zarówno matka, jak i córka są sędziami i obaj nie płacą czynszu za życie w czyjejś nieruchomości. Deklaracja elektroniczna Stefanova stwierdza, że jest właścicielem mieszkania w Ivano-Frankivsk, ale mieszka w mieszkaniu w Kijowie. W dokumencie na portalu NAPC widzimy, że obszar lokalu wynosi 205 metrów kwadratowych. M, właściciel Khoroshavets.
Wyjaśniono, że miejsce zamieszkania występuje na kategoriach „pożyczki” - to znaczy za darmo, ponieważ pieniądze na czynsz nie są opłacane. Śledczy w rejestrach państwowych znaleźli mieszkanie, w którym żyje sędzia. Okazało się, że był to elitarna dzielnica mieszkalna „Andersen” w centrum Kijowa. Deklaracja Stefan zapewnia cenę - 1,8 miliona UAH.
„Schematy” porównano cenę z danymi na portalach nieruchomości (około 5 milionów UAH) i zauważył, że jest on niższy niż rynek i trzy razy. Następnie śledczy odkryli, że właściciel Elite Apartments żyje, który mieszka za darmo. Właściciel został znaleziony w rejestrach Federacji Rosyjskiej: Khoroshavtseva została zarejestrowana w Tomsk i od 2008 do 2016 r. (Kiedy kupiła mieszkanie) całkowicie zarobił 1,6 miliona rubli. (Około 600 tysięcy UAH).
W tym samym czasie kupiła mieszkanie w Ivano-Frankivsk, w którym córka Sądu Najwyższego Sądu Najwyższego Nadiya Mykytin (90 metrów kwadratowych) mieszka i jest właścicielem innego lokalu w tym samym mieście (102 metrów kwadratowych), napisała „programy”. Tymczasem w Tomsk jest właścicielem mieszkania o powierzchni 60 metrów kwadratowych. M, który kupiła w kredycie hipotecznym.
Dziennikarze rozmawiali z nadzieją Stefana, a sędzia wyjaśnili kilka szczegółów na temat własności siostrzenicy. Według niej rodzina z Tomsk (siostra z rodziną) planowała przeprowadzić się na Ukrainę, a zatem kupiła nieruchomości. Następnie siostra zmarła, plany się zmieniły, więc Stefanov osiedlił się w domu rodzinnym. Tymczasem „programy” zostały zauważone w wyjaśnieniu niespójności dat: siostra zmarła przed zakupem, to znaczy przed zmianą planów.
Zapytany, skąd pieniądze, Stefan powiedział, że rodzina w Tomsk sprzedała swoją nieruchomość. Ale to wyjaśnienie wzbudziło również wątpliwości co do śledczych, ponieważ w Federacji Rosyjskiej nie mogli znaleźć danych na temat pewnej sprzedaży. „Schematy” wyjaśniły prawnikom o własności sędziego.
Prawnik Karina Gasimova z organizacji pozarządowej Dejure wyjaśniła, że sędziowie i urzędnicy często rejestrują nieruchomości, aby krewni mogli ukryć swoje bogactwo. Szczególnie opłacalne jest korzystanie z krewnych z Federacji Rosyjskiej, ponieważ wtedy nie można znaleźć szczegółów, dodał prawnika. Należy zauważyć, że 25 kwietnia Focus napisał o dochodzeniu Oboz. Ua, które przeanalizowało zakup dróg telefonicznych kosztem budżetu państwa.