Opinie

Internet Starlink stał się prawdziwą bronią w wojnie z Federacją Rosyjską, ale dlaczego Spacex przeciwko

Nie można użyć StarLinka do zorganizowania kanału komunikacji z urządzeniami zewnętrznymi, ale jako funkcjonalny i strukturalny element systemów broni - jest to niemożliwe. Opinia relacji maski Ilon i Ukrainy nabywa cechę opery mydlanej. Comiesięczne nowe problemy i schytuching w sieciach społecznościowych. Plus ofensywny sposób publicznego komunikacji sprzeczności wybranych przez administrację Zelensky'ego.

Ten ostatni z czasem konflikt wokół wykorzystania terminali Starlink do produkcji ukraińskich dronów oznaczał wydanie różnic na nowy poziom. Mogę się mylić, ale żaden z komentatorów nie wskazał istoty problemu. Jak pokazała wojna na Ukrainie, drony stały się kolejnym zmieniaczem gier na polu bitwy, podobnie jak czołgi podczas pierwszej wojny światowej lub PTRC podczas Dnia Wojny Sądu.

Będąc radykalnie tańsze w rozwoju, produkcji i operacji niż pociski balistyczne i lotnictwo załogowe, UAV oferują porównywalne możliwości. Współczynnik wartości/wydajności jest po prostu poza wykresem. Dlatego stare, młode i robaki, pająki i niedźwiedzie - każdy chce coraz bardziej zróżnicować swoje arsenały tych dronów. Szczególnie interesujące są ciężkie wstrząsy i drony rozpoznawcze o dużym promieniu działania. „Great” to setki i tysiące kilometrów.

Rozwój i masowa produkcja samych samolotów jest ogólnym trywialnym zadaniem. Najtrudniejszym, prawdziwie kluczowym elementem długich UAV jest podsystem komunikacyjny. Jak przeprowadzać ciągłą chronioną i stabilną komunikację cyfrową z takim urządzeniem? Plus wymagania niskiego opóźnienia i wysokiej przepustowości. Dziś chodzi tylko o technologie satelitarne. Zestaw wymagań może być wyborem dosłownie kilku operatorów takich systemów.

Są one bezpośrednio zarządzane przez wojsko, albo są pod gęstą kontrolą państwa. Stworzenie systemu komunikacji satelitarnej jest zadaniem marginalnej złożoności, która jest dosłownie kilka stanów. Globalni operatorzy systemów satelitarnych znajdują się na szczycie „piramidy żywności” rynku dronów. Dlatego państwa, których mieszkańcami są globalni operatorzy systemów satelitarnych bezpośrednio kontrolują globalną flotę ciężkich szoków i dronów wywiadowczych.

Zanim podejmiesz rozwój czegoś „jednego”, musisz negocjować z operatorem jednego z tych systemów, bez wskazówek, deklarując wojskowy charakter swoich planów - ze wszystkimi konsekwencjami, które z tego wynikają, liczne i nie zawsze wygodne Konsekwencje w kosztach usług można założyć, że z punktu widzenia państw oraz zarówno przedsiębiorstwa, jak i władze, które zajmują się tym, jest to kolejny przykład nieuczciwej konkurencji.

W tym punkcie widzenia Ukraińczycy próbują ominąć mechanizmy kontrolne niezwykle obiecującego rynku i przejść przez czarny ruch. Ale tutaj Ukraińczycy przychodzą na scenę i są bardzo zaskoczeni: „Tu, co z problemem? Następnie istnieje publiczne ogłoszenie o stworzeniu setek i tysięcy różnych dronów dalekiego promienia działania, zarówno powietrznego, jak i morskiego, przez które Ukraińczycy wygrywają wojnę.

Jednocześnie pokonują globalny rynek broni, uderzając obcokrajowców z udanymi wynikami używania walki i bardzo przyjemnymi cenami. Można założyć, że z punktu widzenia państw oraz zarówno firmy, jak i władze, które się tym zajmują, jest to kolejny przykład nieuczciwej konkurencji. W tym punkcie widzenia Ukraińczycy próbują ominąć mechanizmy kontrolne niezwykle obiecującego rynku i przejść przez czarny ruch.

W szczególności starają się wykorzystać jako kluczowy element swoich usług, które są bezpośrednio zabraniane do użytku komercyjnego w następujący sposób. Nie do tego stany zostały uprawiane ten kwiat, och, nie za to . . . na korzyść tego - komunikacji publicznej, jeśli jest postrzegana dosłownie. Nie można użyć StarLinka do zorganizowania kanału komunikacyjnego z urządzeniami zewnętrznymi, ale jest to niemożliwe jako funkcjonalny i strukturalny element systemów broni.