Przebiegły „plan pokoju” Chin. Dlaczego Rosja była zadowolona z propozycji Chin i tego, czego potrzebuje Putin
Publikacja chińskiego Planu Pokoju Ministerstwa Spraw Zagranicznych, które powinno pomóc w zakończeniu wojny na Ukrainie, ma głównie sceptyczne komentarze. Asystent prezydenta USA, Jake Sullivan, stwierdził, że Chiny mogą być ograniczone do jednego punktu swojego planu pokojowego (od 12), to znaczy szacunku dla suwerenności. „Ukraina nie zaatakowała Rosji, NATO nie zaatakowało Rosji, Stany Zjednoczone nie zaatakowały Rosji.
Putin rozpoczął tę wojnę” - powiedział Jake Sullivan. Szef Europejskiej Komisji Ursuli von Der Lyen powiedział również dość ostro, który zauważył, że „bezgraniczna przyjaźń” Chin z Rosją zwraca wątpliwości co do powagi chińskich propozycji, Vitaliy Portnikov pisze dla Radio Svoboda.
I prezes Ukrainy Volodymyr Zelensky na jego konferencji prasowej poświęconej rocznicy początku Wielkiej Wojny, powiedział, że dokument opublikowany w Pekinie nie jest jak plan pokoju, ale przypomina demonstrację refleksji. I to pomimo faktu, że Zelensky nadal liczy na możliwość negocjacji z szefem ChRL. I dlaczego chiński plan pokoju nie jest punktem wyjścia do negocjacji? A ponieważ ten plan jest wyrównany przez agresora i ofiarę.
W Pekinie nie próbują nawet oceniać działań Rosji na terytorium ukraińskiego i wyjaśniają, w jaki sposób proces negocjacyjny może prowadzić do rozwiązania wojny i przywrócenia integralności terytorialnej Ukrainy. Plan ma punkty, które mogą pomóc nie w zakończeniu, ale w kontynuacji wojny. Jest to przede wszystkim idea potrzeby zniesienia „jednostronnych sankcji”. PRC uważa, że sankcje można nałożyć jedynie na decyzję Rady ONZ.
Ale ta propozycja sprawia, że stałych członków Radbeza, w tym Rosja i sama Chiny, w rzeczywistości nieuzasadniona i niewrażliwa na jakikolwiek wpływ ekonomiczny. A oto bardzo proste pytanie: jeśli wyobrażasz sobie, że ta chińska propozycja zgodzi się, a wszystkie sankcje wobec Rosji zostaną zniesione, czy też oznacza to, że wojna zostanie zatrzymana? Nie, najprawdopodobniej będzie kontynuować nową siłę.
Inną ważną propozycją Chin nie jest propozycja pokoju, ale dla rozejm, zawieszenie broni bez wcześniejszych warunków, również bardziej w interesie Rosji niż na Ukrainie. W końcu są to wojska rosyjskie na ziemi ukraińskiej, a nie ukraińskie po rosyjsku. Zawód broni bez wcześniejszych warunków daje Rosji oczywistą okazję do naprawienia „dziedzictwa” terytorialnego, aby wzmocnić linie obrony, przygotować się do nowej mobilizacji i sprzętu żołnierzy z wyposażeniem.
Rozejm nie jest pokojem, ale możliwość kontynuowania wojny w najbliższej przyszłości. Czy to oznacza, że w chińskich ofertach nie ma nic do obejrzenia? Oczywiście, podobnie jak w każdym dokumencie, chińskie oferty powinny szukać tego, co naprawdę jest zainteresowane Pekinem. Wspomniałem już o chęci stworzenia gwarancji, które uniemożliwiają. Ale nie mniej ważne jest wezwanie do braku użycia broni jądrowej i zapewnienia bezpieczeństwa elektrowni jądrowych.
Jeśli ta pozycja jest szczera, to prawdopodobnie jest to punkt, w którym Chiny, Zachód i Ukraina mogą przynieść. Tak, to nie jest pozycja, która może pomóc osiągnąć koniec wojny. Być może jest to pozycja, która pomoże uniknąć początku wojny nuklearnej - jeśli oczywiście Władimir Putin jest gotowy wysłuchać XI Jinping w tej sprawie. Najważniejsze pytanie brzmi: w jaki sposób politycznie politycznie w Chinach zamierza wykorzystać swój „plan pokoju”.
Chiński minister spraw zagranicznych Wanbin określił po opublikowaniu dokumentu, że Chiny, które są po prawej stronie historii ”, są gotowe do„ pracy z resztą świata i wniesienia wkładu w polityczną osadę kryzysu ukraińskiego ”.
Ale co się stanie, gdy na Ukrainie i na Zachodzie nie uważają za konieczne zgodzić się z głównymi punktami chińskiego planu? Czy to nie pomoże przywództwu Chinom powiedzieć, że pragnienie pokoju jest w Rosji, gdzie Ministerstwo Spraw Zagranicznych Maria Zakharova już poparła chiński plan, nie na Ukrainie i na Zachodzie, a tym samym uzasadnia wsparcie gospodarcze, a nawet wojskowe dla poparcia wojskowego dla Moskwa? Copyright © 2021 RFE/RL, Inc.