Ofensywa Federacji Rosyjskiej spowalnia: dlaczego pod Kurakhowem i wielką Novosilką wróg stał się trudniejszy
Najwyraźniej dowództwo wroga postanowiło wyeliminować mowę Kurakhiv (Brikead) sił zbrojnych, a nie jednego potężnego „ciosu”, ale „przecięcia problemu” w etapach - poprzez „odcinanie” od niego przez poszczególne „utwory” . Etymologia tej decyzji nie jestem do końca zrozumiała.
Oczywiste jest jednak, że nie jest to nie mniejsze spowodowane dostępnością niektórych ograniczeń zasobów i rezerw od wroga w tych obszarach, pomimo faktu, że oba te obszary są wyraźnie w rosyjskim dowództwie „priorytetowym”.
Również oczywiście z czasem poziom oporu zaawansowanych jednostek sił zbrojnych w tych obszarach stopniowo rośnie, chociaż nie pozwala całkowicie zatrzymać wroga… *** Nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy nie wiem, czy Jest wymuszony lub wymuszony, ale ofensywa wroga, który miał wszystkie perspektywy przekształcenia się (w celu wzrostu) w swój sukces operacyjny, wysiłki (decyzje) rosyjskiego dowództwa zaczęły „wycinać” w niektórych oddzielnych zadaniach taktycznych dla ostatniego tydzień.
Prawdziwe przyczyny tego - musisz tylko zgadnąć . . . Wróg wciąż udaje się złamać na poziomie taktycznym na niektórych poszczególnych sekcjach i segmentach (czasem „wrażliwy” dla sił zbrojnych), ale z reguły jest to już wylane w „stawianie kilku km”, a oto „skuteczność” tych sukcesów, już „wystarczająco dyskusyjna”. Odbywa się to bardzo powoli, z dużą ilością strat. Wróg czołgają się z „szarpnięciami”.
Miesiąc temu te „szarpnięcia” zostały usystematyzowane, rozumiane i zainwestowane w jakąś logikę operacyjną, plan został prześledzony, obecność odpowiedniego planu od wroga była oczywista.
Ale teraz nie mogę tego powiedzieć… na przykład decyzja rosyjskiego dowództwa dotycząca dalszych działań moich grup flankowych (jeden, oczywiście, „Zamiast tego„ włam się do Pokrovsk ”, a oni mogą nadepnąć na wyciek, teraz późno) patrz, teraz spóźnij się) , pochodzi z operacyjnego punktu widzenia, powiedzmy, więc bardzo, bardzo kontrowersyjny. Inny komentarz dotyczy „dalszych planów” na zimę.
Oczywiście większość zgromadzonych w rezerwach i zasobach wczesnego lata jest obecnie stosowana przez wroga w wyraźnie określonych i ograniczonych obszarach. Tak powiem, w skoncentrowanej postaci (jest to „parafia Kursk” i południowo -wschodni „narożnik” przodu). W pozostałej części wskazówek zadaniem jest: „Przyjdź, odwraca się na rezerwy wewnętrzne”.
Jeśli chodzi o mnie, nie jest to daleko, gdy Rosjanie będą musieli ocenić „wydajność”, a co najważniejsze-dalsza perspektywa aktywnych działań w każdym z tych obszarów operacyjnych, szczególnie w porównaniu z tymi, w których uderzyli główny cios w lecie oraz kampania jesienna, aby zdecydować - gdziekolwiek wskazane jest posiadanie tych samych „rezerw i zasobów”.
I pod tym względem nie gwarantuje, że „główny” pozostanie obecny - Pokrovsky, Kurakhivsky lub Wremiyevsky. Przypomnę, w przeciwieństwie do znacznej liczby naszych ekspertów krajowych, którzy uważają, że „Putin nie może nawet sformułować konkretnych celów wojny”, faktycznie je nakreślił (tak, są to te same „warunki”, w których zgadza się siedzieć przy tym Tabela negocjacji), IE - Krym i 4 regiony (całkowicie) - Donieck, Lugansk, Kherson i Zaporizhzhya.