Podstawa negocjacji: Dlaczego Wielka Brytania nie aresztuje aktywów Federacji Rosyjskiej - Politico

Brytyjscy parlamentarzyści nie chcą, aby ich kraj stał się Kleptokratią, która wybiera pieniądze innej osoby. Ponadto uważają, że rosyjskie pieniądze mogą być dobrą podstawą negocjacji. Prawo Wielkiej Brytanii nie pozwalają uzasadnionej konfiskaty rosyjskich aktywów, które przyniosłyby korzyści Ukrainie. Dzisiaj nie ma mechanizmów prawnych takich działań, więc jak dotąd wszystko, co mogliby zrobić - sprzedało klub piłkarski Chelsea.

Ograniczone możliwości rządu brytyjskiego zostały napisane na portalu Politico. Dziennikarze portalu skonsultowali się z prawnikami i wieloma ekspertami w sankcjach nałożonych na Federację Rosyjską. Wszyscy zgadzają się, że rząd i parlamentarzyści Wielkiej Brytanii stopniowo zdają sobie sprawę, że zamarzanie rosyjskich aktywów i ich konfiskata na rzecz Ukraińczyków to różne rzeczy. Pierwszy jest dość legalny i możliwy, a drugi raczej nie zostanie wdrożony.

Jedyne, co pozwalają, to wykorzystać odsetki w inwestycjach, w które inwestycje rosyjskie są inwestowane. Rozmowa dziennikarzy wysunęli różne argumenty za pieniędzmi Federacji Rosyjskiej, nie konfiskują. Na przykład przewodniczący Komitetu Skarbu Parlamentu Harriet Baldwin (z partii konserwatywnej) stwierdził, że w tym przypadku Brytyjczycy wydają się stać się kleptocracy, która narusza prawa i przyjmuje pieniądze.

„Wielka Brytania nie może” wyjść i przypadkowo uchwycić aktywa ludzi ”, ponieważ„ uczyni nas reżimem kleptokratycznym ”, na portalu wygłosono konserwatywną opinię. Trzy główne problemy z konfiskatą pieniędzy zostały podkreślone na portalu. Eksperci, Z kim dziennikarze powiedzieli, przekonany, że konfiskisku rosyjskich pieniędzy towarzyszy trudne kwestie prawne. Ale potem zaczynasz być bardziej wolny od prawa.