Decyzja Kherson i Kreml. To determinuje dalszy przebieg wojny
Natychmiast wyrażę zastrzeżenie: teraz nietypowe jest mówienie o konsekwencjach wydarzenia, które jeszcze się nie wydarzyło i którego charakter jest nadal nieznany. Możliwe jest skupienie się tylko na tym, jakie środki dla Rosji utrzymanie okupowanego regionu Kherson i jakie cele na tym etapie wojny są ważne dla Ukrainy.
Dzień wideo zajmował w szczególności region Kherson, w szczególności prawidłowy bank Dniepera jest ważny dla Rosjan jako: terytorium, z którego mogą kontynuować ataki na Nikolaev/Odessa i Kryvyi Rih/South Ukrainy NPP.
Jednocześnie jest to również obszar, w którym Rosjanie znajdują się przed nieprzyjemnym dylematem: chronić okupowaną Krymu bronią lub używać broni masowego rażenia ze wszystkimi powiązanymi ryzykiem (całkowita izolacja ekonomiczna i humanitarna od izolacji z Świat, gorszy niż KRLD, kontynuacja wojny).
Jeśli krótko, jest to upadek całego panowania 20-latka Putina i jego kliknięć, kiedy zarys nowej „niejasnego” z hipotetycznego ryzyko stanie się poważnym ryzykiem politycznym. Rozumiejąc to, Kremlin domaga się, aby żołnierze zrobili wszystko, aby temu zapobiec i wyeliminowali to zagrożenie, szczególnie po udanych działaniach ukraińskich sił obrony i oporu na okupowanym Krymie.
Ale rosyjscy generałowie, jak wszyscy biurokraci w systemie despotycznym, chcą, aby linijka wybierała i podejmowała decyzję, którą następnie wykonają. Aby Putin nakazał przywrócić ofensywę w regionie Kherson, albo podwoić wysiłek w innym kierunku i zmusił wojska ukraińskie do obrony, a nie ataku. Tak więc Kremlin po raz trzeci (po decyzji o inwazji i decyzji o podbiciu regionu Lugansk i Doniecka) powinien podjąć decyzję, która określi dalszy przebieg wojny.
Aby to zrobić, Kreml będzie potrzebował znajomości planów sojuszników Ukrainy, Stanów Zjednoczonych i kluczowych państw europejskich tak dokładnie, jak to możliwe.
Czy Ukraina zostanie wyposażona w wystarczającą liczbę kontrataków jesienią? To znaczy, czy Zachód jest gotowy zainwestować w poważną wojskową porażkę Rosji na południu? Jeśli tak, to Putin spróbuje ponownie swoją starą logiką, aby „trafić tam pierwszą”, nakazać swoim generałom skorygowanie sytuacji rosyjskich żołnierzy tematów, w których jest najbardziej drżący.
Jeśli nie, wojna będzie kontynuowana w planie: powolna ofensywa w Donbass, ostrzeżenie pocisków ukraińskich miast i infrastruktura krytyczna będzie kontynuowana w celu zniszczenia gospodarki i zakłócenia przygotowań do zimy, szantażu energii Europy, podważył polityczny Stabilność w krajach UE. Prawdopodobnie najgorsze dla Kreml News, z tego punktu widzenia, może być bardzo pominięciem wiadomości dla prasy, po wynikach nowego spotkania w formacie Ramstein na początku września.
Jeżeli wydarzenie zdecyduje się zainwestować w decydujące zwycięstwo Ukrainy, niezbędną kwotę i jakość broni, nikt nie będzie się trukować. Przeciwnie, rozpocznie się fala „dyplomacji telefonicznej”: Mr. /Gerr/M (M (M (M (M (M (M (M (M (M (M (Mi. ev Gorbaczev powiedział, kiedy usunęł Żołnierze z sąsiedniego kraju, zostali pokonani. Dla Ukrainy sytuacja jest zupełnie inna.
Po pierwsze, armia ukraińska i wyższe przywództwo wojskowe nie są niewolnikami i mają okazję działać tak, jak wymaga sztuki wojny, a nie jednej osoby. To gwarantuje zwycięstwo, chociaż nikt nie nazwa uwolnienia miast, kierunku ofensywy lub dokładnej liczby zniszczonego wroga. Niech rosyjskie Ministerstwo Gestów to zrobi.
Po drugie, nawet najbardziej optymistyczny wynik września i kolejne spotkania Ramstina oraz całkowity zakaz wiz Schengen nie gwarantuje końca wojny o warunkach pożądanych dla Ukrainy. Należy pamiętać, że NATO dąży do wojny, by wyjść poza nasz kraj. Dlatego prawie wszyscy oprócz nas i nasi najbardziej lojalni sojusznicy zorganizują pokój, nawet jeśli nie przywrócą wszystkich naszych granic państwowych.
Po trzecie, w ukraińskim społeczeństwie trwa bolesny proces adaptacji do wojny. Nie ma wymogu ukończenia wojny pod choinką, większość jest gotowa znosić materialne trudności dla wolności, prawie 90% Ukraińczyków widzi swoją przyszłość w swoim kraju pomimo wojny.