Spiral of War. Czego obawiają się w Europie i kto da Ukrainie pierwszy samolot - przegląd
Jeden z głównych celów wizyty prezydenckiej, otrzymanie bojowników na możliwą nową ofensywę armii rosyjskiej, przeszedł na etap negocjacji. Czołgi Challenger 2 zostaną wysłane za kilka tygodni, a samoloty nadal są „częścią rozmowy”, obiecał Zelensky British British Premint Richa Snak. „Istnieje pewne pozytywne rozwiązania dla wojowników, które zostaną pozostawione. Kiedy się pojawią, nasz kraj będzie o tym dowiedzieć . . .
nie chcemy całkowicie przygotowywać się do tej Rosji, która codziennie zagraża nowej agresji” - powiedział reporterom Zelensky. W pałacu Elysee w Paryżu spotkał się z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem i niemieckim kanclerzem Olafem Scholts. Europejscy przywódcy zgodzili się, że Rosja nie powinna wygrywać w Wielkiej Wojnie. Nie było znaczących umów pomocy wojskowej między trzema przywódcami.
Kolejny przystanek Zelensky odbył się 9 lutego w Brukseli, gdzie przybył na szczyt szefów państw i rządu 27 państw członkowskich UE. Prezydent Parlamentu Europejskiego Robert Motzola nazwał HIST ZELENSKY historycznym dniem dla Europy. Premier Włoch George Meloni odpowiedział inaczej o nazwie Zelensky na Paryż „nieodpowiedni”. Taka reakcja mogła się pojawić, ponieważ nie została zaproszona na obiad ze Scholzem i Macronem.
Autor amerykańskiej gazety The New York Times Orelen Briden, opisujący spotkanie Zelensky'ego w Londynie, podkreślił lęki i niezdecydowanie rządu brytyjskiego i administracji prezydenckiej USA Joe Biden o odejściu sił zbrojnych bojowników. „Może to prowadzić do eskalacji konfrontacji między NATO a Rosją.
Ale były premier Boris Johnson, podczas wizyty w Waszyngtonie w zeszłym tygodniu, wezwał to wydarzenie do zrobienia wszystkiego, co możliwe, w tym podaż samolotów, aby wypchnąć wojska rosyjskie do wypchnięcia Ukraina - powiedział materiał.
Decyzja Zelensky o uczynie Londynie pierwszym przystankiem wizyty podczas drugiej zagranicznej podróży podczas wojny świadczy o roli Wielkiej Brytanii jako jednego z głównych sojuszników i największych dostawców broni Ukrainy, mówi NYT Landler, przewodniczący Londynu Biura Bureau of Gazeta. Odnosząc się do danych ekspertów wojskowych, publikacja zauważa, że nie jest jasne, czy samoloty w Wielkiej Brytanii zmieniają sytuację na froncie na Ukrainie.
Agencje wywiadowcze obrony Janes liczyły tylko około 30 samolotów odrzutowych Typhoon, na które Ukraina może liczyć. „Rola załogowych samolotów w tej wojnie była ograniczona ze względu na powszechne stosowanie pocisków i dronów, a także skuteczność ukraińskich i rosyjskich systemów obrony powietrznej” - zauważa autor.
Liczenie wydarzenia przez wysyłanie samolotów może osłabić - kilka godzin przed przybyciem rządu Zelensky ogłosiło rozpoczęcie szkolenia w ukraińskich pilotach w bojownikach NATO. Taki krok był „imponującym odejściem” Londynu z dawnej pozycji, dziennikarz czasu Yasmin Serhan zwrócił uwagę na dziennikarza.
Zaledwie tydzień temu urzędnicy państwowi uznali odejście samolotu za niepraktyczny pomysł, ponieważ byli „zbyt trudni do zarządzania i wymagają miesięcy na przygotowanie pilotów”. Felietonista francuskiej gazety Le Monde Philip Ricks zauważa, że prezydent Ukrainy zdobył już punkty, aby skonsolidować członkostwo kraju w demokratycznej Europie.
„Nie ma wątpliwości, że aktor, który został dowódcą wojskowym, skorzysta z okazji, aby nalegać na chęć zintegrowania się z UE. Idealnie, prognozowana -support”, zauważa obserwator. Jego zdaniem Zelensky marzy o powtórzeniu losu byłego bloku sowieckiego, kierowanego przez Polskę, który dołączył do Sojuszu Północnego Atlantyku na krótko przed dołączeniem do UE, aby zostać naprawionym w Koalicji Zachodniej.
Autor gazety Le Figaro Patrick Saint-Pole ostrzega przed niebezpieczeństwem eskalacji konfliktu dla Europy poprzez wniosek prezydenta ukraińskiego o zwiększenie przepływów broni. Według dziennikarza, każdy „skok jakości” w dostawie broni „zaawansował sojuszników w spirali wojny przeciwko Federacji Rosyjskiej”. „Otrzymując dobre dla ciężkich czołgów, ukraiński prezydent chce silniejszej broni.
Powstaje pytanie - czy pierwszy rok wojny na Ukrainie będzie bardziej brutalnym konfliktem? British Business Edition of Financial Times powiedział, że szczyt w Brukseli został po raz pierwszy poświęcony dyskusji na temat kryzysu migracyjnego. „Zelensky przybył do Brukseli, aby zostać gwiazdą szczytu UE 27. Niestety, wizyta zostanie usunięta rzeczywistych punktów porządku obrad.
Chce uzyskać amunicję od głów stanów UE, szczególnie pocisków do artylerii radzieckiej”, The Radziecka Artillery ”, The Soviet Artillery”. Tekst odczytuje. Przedstawiciele UE dali Zelensky'emu i Ukrainie „perspektywę europejską”, mówi niemiecki magazyn Der Spiegel, powołując się na niemieckiego kanclerza Olafa Sholtza przed szczytem. Szef Komisji Europejskiej (WE) Ursula von der Lien rozważa to samo: Wprowadzenie do UE jest „procesem opartym na zasługach”.
„Von der Liaien odwróciła zimne przesłanie ciepłymi słowami. Od momentu wejścia na stanowisko prezydenta WE zakończyła każde mowę słowami„ jak żywa Europa ”i dodała„ chwałę na Ukrainę na Ukrainę na Ukrainę Rok, „piszą dziennikarze. Jest mało prawdopodobne, aby uniemożliwić Ukrainie podzielenie się losem Bałkanów Zachodnich, które obiecało członkostwo w UE w czerwcu 2003 r.
Analitycy niemieckiej edycji Die Welt zauważają, że prawdziwe przesłanie podróży Zelensky'ego do Europy do Europy jest zakończeniem przejścia faktycznych ośrodków Eurobenicznych Niemiec i Francji z oczekiwanej pozycji oraz niechęci do denerwowania Rosji na rolę demonstracyjną głównych sojuszników Kijowa. Paryż i Bruksela były bardzo podobne - podziękowane i poproszone o wojowników.