Wybuchy pod dowództwem Dzhankoy stały się poważnym ciosem dla logistyki armii rosyjskiej: szacunki ISW i mapa walki
Ponadto władze rosyjskie tymczasowo zawiesiły poręcz pasażerski z Rosji na Krym po wczorajszej serii eksplozji. Dzień wideo ISW przypomina, że Krym jest suwerennym terytorium Ukrainy, a zatem możliwym uderzeniem sił zbrojnych w miejscach logistycznych armii rosyjskiej na półwyspie „nie naruszy obowiązków Ukrainy wobec zachodnich partnerów” w zakresie użycia broni.
Eksperci instytutu nie widzą znaków, że siły ukraińskie wykorzystywały Stany Zjednoczone ostatnich uderzeń na Krymie i uważają ją za „mało prawdopodobne” tę opcję, ponieważ cele są daleko poza zasięgiem amerykańskich systemów przeniesionych do Kiev .
„Ataki na pozycje rosyjskie na Krymie i okolicach są prawdopodobnie częścią konsekwentnego kontrataku Ukrainy mającej na celu przywrócenie kontroli nad siłami brzegu zachodniego na kontynencie Ukrainy, w szczególności w zachodnich regionach regionu Kherson”.
Dlatego chęć Ukrainy, by uczynić ścieżki lądowe armii rosyjskiej, jej tylne i pomocnicze zasoby na Krymie „Współrzędne z ukraińskimi działaniami kontratakowymi, które są również przeznaczone na mosty przez Dnieper i rosyjskie elementy tylnego wsparcia w okupowanym Kherson region.
" Końcowym rezultatem tej kampanii prawdopodobnie będzie naruszenie zdolności wojsk rosyjskich do utrzymywania zmechanizowanych sił na zachodnim banku Dniepera oraz do obrony ich za pośrednictwem lotnictwa i artylerii na wschodnim banku z ukraińskiego kontrataku i kończy instytut Do badania wojennego.
Eksperci ISW uważają również, że strategiczne cele Rosji na Ukrainie pozostają niezmienione przez Maximalist: w celu osiągnięcia zmian w władzy w Kijowie i zapewnienia kontroli terytorialnej Federacji Rosyjskiej nad większością Ukrainy. Jednak w przestrzeni publicznej Kreml nadal próbuje zniekształcić te cele.
Tak więc, w swoim przemówieniu na forum armii-2012, 15 sierpnia, Vladimir Putin nie powiedział ani słowa o terytoriach Ukrainy poza Donbasem, opisując cele wojny rosyjskiej, która gwałtownie kontrastuje z wcześniej zadeklarowanym pragnieniem „odważności” oraz „Demilitariation” całej Ukrainy.