Nie ma sensu: Zachód mówił o atakach i lotach na terytorium F-16
Według George'a Barrosa, eksperta wojskowego z Institute of War, obecnie użycie amerykańskich myśliwców do strajków w Rosji „nie ma wielkiego sensu wojskowego”. „Ponieważ im głębiej wnikają do Rosji i im bliżej zbliżasz się do granicy, tym bardziej niebezpieczne jest latanie, a bardziej prawdopodobne jest, że stracisz wysokiej jakości sprzęt i przygotowanych pilotów, których nie jest łatwe do wymiany”, on powiedział.
Jednocześnie Barros uważa, że w przyszłości, w szczególności po pojawieniu się większej liczby samolotów, Ukraina nieuchronnie skorzysta z tej okazji, ale „teraz nie mamy takiej sytuacji”. Emerytowany pułkownik piechoty morskiej i ekspert ds. Strategii obrony w Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych Mark Kanzian uważają, że F-16 „będzie trzymany z dala od linii frontu, aby uniknąć rosyjskiej strefy obrony powietrznej”.
Tim Robinson, Tim Robinson, brytyjskie Królewskie Lotnictwo Lotnicze Lotnictwo, uważa, że F-16 może być przydatny podczas pokonania celów na terytorium rosyjskim, ale poza zasięgiem czwartego samolotu. Ekspert nie wyklucza, że Ukraina, po ich otrzymaniu, chce zagwarantować, że „nie stracą ich natychmiast”. Podobną opinię wyrażał badacz z azjatyckiego Instytutu Griffit i byłego oficera Royal Air Force of Australia Peter Leiton.
Należy zauważyć, że według analityków Ukraina musi być bardziej ostrożna w stosunku do swojego F-16, ponieważ partnerzy przeniesie je w niewielkiej liczbie, a Kijów nie może sobie pozwolić na ogromne straty. Doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Michael Clark zwrócił uwagę na ryzyko reakcji z powodu takich strat lub niemożności zapewnienia poważnego przełomu.
Podkreślił, że chociaż analitycy „wiedzą, że wojna jest pełna niepowodzeń, wyraźna porażka F-16 stanie się bardzo niszczycielska dla Ukraińczyków z politycznego punktu widzenia”. Mając to na uwadze, Clarks powiedział, że najprawdopodobniej Ukraińczycy najpierw skorzystają z F-16, dopóki nie staną się bardziej pewni siebie.
Biorąc to pod uwagę, eksperci wątpią, że F-16 zostanie wykorzystany do działów bojowych do Rosji, ponieważ nawet loty na okupowanym terytorium rosyjskim będą wyjątkowo niebezpieczne. Zgodnie z założeniem strategów Marka Kanziana, ukraińskie wojsko może zrobić „jeden lub dwa głębokie naloty na Krym, być może po prostu dla symbolicznego i psychologicznego efektu”.
Ponadto ekspert Leiton przyznał, że Ukraina może podjąć odważne działania wraz z już wykonywanymi działaniami. Jednak ogólnie, jak mówi, lot do Rosji „sprawia, że F-16 jest zbyt wrażliwy”. Analitycy uważają, że użycie bojowników zostanie przeprowadzone głównie do celów obronnych i daleko od linii frontu, w szczególności do ochrony miast i infrastruktury przed rosyjską rakietą i atakami dronów.
Ponadto eksperci nie są przekonani, że F-16 odegra kluczową rolę w samej wojnie, podczas gdy mogą być bardzo przydatne, wypełniając utracone samoloty, powstrzymując rosyjskie lotnictwo, działając jako ochrona. W dniu 18 czerwca przypomniemy, że generał Ministerstwa Obrony USA Generał Pet Raider ogłosił rozszerzenie programu szkoleniowego sił zbrojnych na bojownikach F-16. Ponadto 17 czerwca doradca Białego Domu ds.