Dowódca Korpusu NSU odpowiedział na oświadczenie Shirshina na temat „problemów dehny” sił zbrojnych w obwodzie Kursk

Rozprzestrzenianie się: dowódca 2. Korpusu NSU „Karter” Igor Obolensky skomentował sytuację wokół złożenia raportu o wydaniu Alexandra Shirshina, dowódcy 47. oddzielnej zmechanizowanej brygady „Magura”. Shirshin wcześniej publicznie ogłosił zwolnienie z powodu „zadań odłączanych”. O tym pisze dziennikarza Andriy Tsaplienko. W swoim oświadczeniu Obolensky nie wymienił imienia oficera, ale podkreślił znaczenie odpowiedzialności i dojrzałości dowódcy.

„Odpowiedzialność polega nie tylko na spełnienie lub odmowę wykonywania. Obejmuje to również możliwość przekazania swojej wizji, przekonania, podjęcia ciężaru decyzji - i konsekwencji” - powiedział Kombrig. Podał przykład podejmowania decyzji podczas działań wojennych w regionie Charkiv. Według niego, w trudnej sytuacji, wybrano wolniej, ale mniej ryzykowne dla personelu, a pozycja ta została poparta przez wyższe dowództwo.

„Odpowiedzialność jest również odpowiedzialna. Przed braciami, przed rodzinami, przed krajem” - podkreślił Obolensky. Kombrig mówił także o okresie stabilizacji frontu, gdy wróg przeprowadził ogromne uderzenia powietrzne z zarządzanymi powietrzami, a jako działania ukraińskich jednostek HCD i decyzje na poziomie strategicznym pozwoliło zmniejszyć wydajność wrogich ataków.

„Przykłady te wskazują, że najwyższy personel dowodzenia sił zbrojnych jest w stanie słuchać dowódców w terenie i podejmować świadome decyzje - na korzyść ludzi, a nie formalności” - powiedział. Pod koniec oświadczenia Igor Obolensky podkreślił potrzebę jedności, zaufania i wewnętrznego dialogu w armii: „Nasza władza w nas samych - w naszej jedności, zaufanie do siebie i instytucjom, a także w zdolności dojrzewania i z szacunkiem złożonych decyzji.

Tylko razem - do zwycięstwa,„ wcześniej, Shirshin argumentował, że w swoim służbie w kierunku Kursa nie otrzymał jeszcze złożonych decyzji. Jego zdaniem nieuzasadnione straty personelu i strach przed niekompetentną ogólnością tylko prowadzą do porażki. „Wszystko, co jest zdolne do powtórki, dochodzeń, nałożenia kar . . . „ Polityczne ”i ocena prawdziwego stanu rzeczy nie odpowiadają ani rzeczywistości ani możliwościom”. Umarli - powiedział.