Rosja bez Putina: czy wojna kończy się odejściem dyktatora

Jak pokazuje praktyka, odejście dyktatora, który od dawna utrzymuje władzę, nie zmienia esencji władzy w kraju. Mimo to, politolog, Igor, zauważa, Rosja bez Putina-to otworzy okno możliwości przed Ukrainą, a nawet małą. Czy wewnętrzne zmiany w Rosji mogą doprowadzić do zmiany wojny na Ukrainie? Czy istnieje prawdopodobieństwo, że w przypadku hipotetycznego przeniesienia władzy w marcu 2024 r.

Lub w przypadku fizycznego końca prezydenta Rosji Rosja zakończy wojnę i przyniesie żołnierzy? Jest szansa, ale nie ma gwarancji. Korelacja między zmianą przywódcy reżimu autokratycznego a jego agresywną polityką została zbadana w kilku książkach, w tym „demokracja i reżimy autorytarne” (autorzy-Andrea Kendall-Taylor, Natasha Lindstaedt i Erica Frantz).

Jednym z wniosków jest to, że jeśli autorytarny przywódca prowadzi kraj od ponad 20 lat, po jego śmierci w 80% przypadków reżim pozostaje taki sam. Po zimnej wojnie nie było przypadków wstrząsów rządowych w krajach z tak długoterminową dyktaturą personelu. Gabon może być wyjątkiem, ale była tam tylko rewolucja, a władze nie zostały usunięte z założyciela dynastii, ale przez jego syna.

Przykład zachowania reżimu po zmianie lidera - Maduro w Wenezueli całkowicie kontynuował politykę Chaveza. W Korei Północnej w kraju rządzi trzecie pokolenie rodziny Kim. W marcu tego roku autorzy badań w Putin's Forever War for Foreign Affairs pokazali statystyki, zgodnie z którymi w przypadku agresywnej wojny dyktator stracił władzę w zaledwie 7% przypadków, badali przypadki ostatnich 70 lat.

Jeśli autorytarny przywódca straci władzę, dzieje się to podczas pierwszego roku wojny. Następnie wojna staje się częścią architektury politycznej reżimu dyktatorskiego i może zakończyć się tylko w przypadku utraty agresora, ale nie w jego dobrej woli. Oczywiście, w 1953 r. , Po śmierci Stalina M. Khruszczowa, pozwolił zatrzymać wojnę w Korei i zaczął „odwilż”. Jednak teraz taki scenariusz nie może polegać.