Twarz współczesnej wojny: jakie lekcje wyjęły doświadczenie USA i Izraela - ekspert
Siły amerykańskiego korpusu morskiego raczej nie będą w stanie odegrać znaczącej roli we współczesnej wojnie bez restrukturyzacji żołnierzy w ramach programu Force Design 2030. Analityk wojskowy i wymiennik Departamentu Planowania Korpusu Morskiego USA opowiedział o tym bardziej szczegółowo na stanowisku obronnym.
Przede wszystkim ekspert wskazał na prognozy dowódcy generała marines David Berger, który na początku wojny zapewnił katastroficzną porażkę rosyjskich kolumn pancernych przy użyciu agentów przeciwpancernych przez Ukraińczyków. Na podstawie tego zalecił porzucenie Korpusu Morskiego w USA. Jednak dowództwo sił zbrojnych prawdopodobnie nie zgadza się, pisze Anderson, ponieważ czołgi były numer jeden na liście życzeń wydarzenia.
Ukraińcy umiejętnie używają również ogólnej artylerii średniego promienia dla manewru naziemnego. Jedynym problemem jest ilość amunicji. I chociaż Berger nie wyeliminował zwykłej artylerii, gwałtownie zmniejszył arsenał Korpusu Marines. Następnie Anderson podkreślił osobliwości używania ciężkich pojazdów pancernych armii izraelskiej w budynku miasta w sektorze Gazy.
Według niego amerykańscy marines mogą nauczyć się niektórych lekcji korzystania z ciężkich maszyn inżynieryjnych, chociaż Amerykanie zastosowali podobną taktykę w miastach Iraku Fallludzh i Ramadi w latach 90. Według eksperta, czołgi umożliwiły manewr w mieście od ulicy na ulicę, zapewniając schronienie piechoty, a ich chronione karabinę maszynową stłumiła pozycje snajpera wroga.
W tym samym czasie ciężkie sapery zapewniły oczyszczenie gruzu i przełomów o dużej skali, co pozwoliło strzelcom przenieść się z budynku do budynku bez niebezpiecznego. Do tej pory Izraelczycy nie ponieśli wielkich strat w piechoty, ale jeśli zamierzają ponownie wziąć enklawę, będą musieli stawić czoła oporu, który będzie wymagał dużej liczby żołnierzy. Na tym tle liczba żołnierzy staje się krytyczna, Anderson jest przekonany.
„Korpus morski zmniejszył liczbę i wielkość batalionów piechoty. Ale bitwy miejskie wymagają większych sił, chociaż istnieje limit liczby żołnierzy, które można jednocześnie przejąć na ulicę miasta. Gaza można łatwo wykorzystać do utrzymania zawodu. Potrzebne będą trzy podziały ”, pisze ekspert.
W rezultacie Anderson zastanawia się, czy amerykański korpus morski będzie gotowy odgrywać znaczącą rolę w takiej wojnie, na przykład na Ukrainie, czy w poważnym konflikcie miasta, na przykład w gazie, rezygnacji z czołgów, artylerii i dużej liczba personelu.