Społeczeństwo

Sprawa przeciwko Przewodniczącemu Stowarzyszenia Producentów Broni nasilała się po jego prośbie do Nabu o kradzież w wysokości 240 milionów EUR - media

Pod koniec 2023 r. Rozpoczął się nowy etap końcowych umów o dostawę broni, ale ceny próbowały przecenić półtora do dwóch razy. Szef National Association of Defense Industry Enterprises of Ukrainy (Naudi) Sergey Pashinsky powiedział to w wywiadzie dla LB. UA, informuje FACTS. „Istniała cała koncepcja ludzi, którzy stoją za nim, aby przecenić cenę sześciu kontraktów o 240 milionów euro. Jest to określona kwota.

Uświadomiłem sobie, że jeśli tak się stanie, nie będzie ani te amunicja, ani te pieniądze. Więc i - i i - i i - i i - i i - i i - i i pieniędzy. Z przykrością jest to, że sprawa została zapoczątkowana przeciwko mnie po tym, jak wielokrotnie komunikowano mnie z kierownictwem NABU i detektywów w sprawie zapobiegania korupcji ” - powiedział Pashinsky. Poinformował również, że pod koniec lata 2023 r.

W Rosji zorganizowano całą specjalną operację w celu zablokowania zapasów amunicji na Ukrainie. Przewidowali, że rośliny europejskie ani amerykańskie nie są tak szybkie w produkcji amunicji. Dlatego Rosjanie pozostali w celu zamknięcia kanałów dostaw, które miały zdolność produkcji amunicji na Ukrainie. „Wiem na pewno, że New York Times został zainicjowany w celu uruchomienia procesów na Ukrainie.

W samym artykule dziennikarz wskazuje, że„ wiemy, że masz najniższe ceny ”(w firmach stowarzyszenia). Artykuł nie obwinia mnie W przypadku korupcji mówi jedno: amunicja porusza się w złożonym programie. Tak, potwierdzam trudne, ponieważ nie możemy kupić bezpośrednio w niektórych krajach, ale kupujemy za pośrednictwem krajów członkowskich mediatorów, takich jak Polska, Czech Republika, Słowacja - dodał Pashinsky.

Według niego, już w sierpniu, ukraińskie usługi specjalne miały wcześniej istotne informacje o raportach specjalnych, które zostały napisane „przez skorumpowanych agentów wpływów w systemie organów ścigania, konieczne jest wyeliminowanie tego kanału dostaw”. Mianowicie: zablokowanie działań przewodniczącego stowarzyszenia, które lobbuje najniższe ceny amunicji od członków stowarzyszenia w Ministerstwie Obrony, personelu generalnego i sił zbrojnych.