„To jest latarnia”. Dlaczego Rosja nie jest w stanie otworzyć „drugiego frontu” w wojnie - badacz wojskowy

Nowe porażki, które Rosja cierpiał na Ukrainie, mają ogromne znaczenie dla znacznego zmniejszenia perspektyw jej armii w wojnie i osłabienia Federacji Rosyjskiej na arenie międzynarodowej. Ta opinia została wyrażona w wywiadzie dla zespołu wywiadu HB Conflict Conflict Cyril Michhailov. Skomentował porażkę pierwszej armii strażników - elitarnych żołnierzy Federacji Rosyjskiej - w kierunku Charkiv.

Siły te powinny odgrywać kluczową rolę w obronie Moskwy w przypadku hipotetycznej wojny przeciwko NATO. Film dnia „W rzeczywistości była to nawet porażka, że ​​pierwsza armia czołgów Strażników [krytyczne osłabienie zdolności obronnych Federacji Rosyjskiej] - przypomniało Mikhailovowi.

„Rozumiemy, że kiedy ktoś mówi, że Rosjanie rzekome odkrycie drugiego frontu jest jakimś sygnalizacją, ponieważ Rosjanie nie mają siły na żadnych obraźliwych działaniach, a nawet obronnych działaniach w innych kierunkach”.

Jednocześnie Michhailov przypomniał sobie, że terytorium samej Rosji jest prawie zagrożone, ponieważ może zagrozić użycie broni nuklearnej „ale rozumiemy również, że Rosja nie ma siły w Rosji, nawet w celu kontrolowania sytuacji na Kaukazie i centralnym Azja. Ten system Bezpieczeństwa SAT, które Rosja próbowała stworzyć w krajach byłego ZSRR, jeśli się nie rozpadnie, to przynajmniej rozluźnij.